Re: [討論] 現在行政、立法做什麼都不違憲了吧
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 大法官提名不過
: 只剩下8個人
: 照藍白版本要10個人才能開會
: 就代表行政院、立法院怎麼搞都不會有違憲的情況
: 太爽了吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
新法沒副署公布生效就是照舊法
剩一個人都能開會
然後立法院立的法要過得看行政院臉色
行政院給多少要錢怎麼施政立法院管不著
所以嚴格來說
是行政院怎麼搞都不會有違憲的情況
立法院寸步難行哈哈哈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟現在也沒什麼不同
推
不是不違憲是延到下次可以開的時候一次爆
→
到時會不會被關到牢底坐穿就不知道嘍
→
所以之後行政院會被國民黨掌握吧XD
→
違憲如果是犯罪白藍早就因為擴權被抓走
→
不到閣就是支持政院啊~沒錯
推
也不會畢竟40%鐵票很難
→
要掌握行政院請選上總統哈哈哈
→
DPP KMT都沒有永久執政的可能性啦
→
現在只要做什麼 嘴一句可以倒閣就打死了
→
KMT繼續下去至少可以5屆連任沒問題
→
可以倒閣跟不倒隔有差嗎? 己願他力XD
→
所以啊 看不到民怨 嘻嘻 繼續爽自嗨 哈哈
推
倒閣完解散國會重選有2/3就可以彈劾
→
總統了 藍白不是60%民意?
推
抱歉齁~在喊倒閣前先來個不理立院而
→
實行舊法的例子來,有嗎?
推
真的只要比現在多個幾席就可以彈劾總統修憲了
→
真的 趕快重選讓60%民意彈劾總統 快
38
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?憲法法庭停擺,然後監察院與司法院人事案又不通過後。 行政院就是不理立法院所有決議,甚至在總統默許下,連總統公布法律也不遵守。 然後立法院也不敢倒閣,想要指控行政院違憲,但是憲法法庭仍停擺無力運作。司法與監察 又沒辦法運作。 這樣行政院跟立法院誰大?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣從更基礎的地方講 中華民國憲法規定立法院不得提議增加預算 那麼把中央政府的預算挪到地方政府 總預算沒有變,算不算沒有增加預算提議? 釋字391告訴你這就是增加支出提議X
[轉錄] 黃珊珊fb 違憲,是行政院規避監督的絕佳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊fb 3.轉錄內容︰- 笑死,有人高中公民沒念好,不知道行政院長副署權是雙首長制的特色,一直要自己出來 秀下限丟人現眼?還違憲哩 高中公民與社會 副署制度 元首為虛位元首,無實質權力與責任,公布法令須由閣揆及閣員副署,以示負責。
4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!其實你的邏輯錯誤 是中華民國需要司法院和立法院 而立法院更需要司法院的憲法解釋權來保障它的立法確實被執行單位執行 舉個最近的例子 立法院剛剛通過的財政劃分法X
[討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同 打從國會五法還沒立法前 dpp就一直說會違憲 而事實也是大法官判違憲 現在 今天的三法一過 因為會導至無法再釋憲 於是dpper 紛紛提各種主意2
[討論] 行政與立法誰違憲可能性高?立法院頒布法令,有時候會違反憲法。釋憲後就有落日條款。 但行政院有些政策與規範辦法,也是有違憲之虞。 目前釋憲案中,認定違憲的案例中,屬於立法院頒布法律多?還是行政院的政策及規範多呢 ? 如果沒有憲法法庭了,以後是不是就沒有人可以約束行政院了呢?2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定,所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法, 法案通過補償是法案X
Re: [討論] 怎麼大家都覺得現在無法判定違憲??現在只有這些選項 一、行政院釋憲 憲法法庭依新法規定,只能做出新法違憲判決 因為判定新法合憲,此憲法法庭就不具法律效力 二、行政院不副屬
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪