[討論] 當年沒實施戒嚴我們已經是中共一部分?
當年國民黨實施長達38年的戒嚴
是為了對抗中共匪諜的入侵與滲透
避免政權被推翻被赤化
而且當時的黨外人士普遍是支持共產主義,
熟讀馬克思思想,私下運作希望推翻國民政府
如果那時候沒戒嚴,現在我們都是阿共仔了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.12.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但是現在變綠共了!
→
一樓喜歡舔習近平屁眼?
→
正好相反,也就蔣把持政權,台灣才會
→
錯跟中國切割一邊一國的最好時機
→
當時內外都是親共人士,有可能一邊一國
→
?
噓
日本二戰一結束就有共產黨參選議員了,你
→
要多讀書
→
當然啊,中共才是中國,你台灣讓邊就
→
好
推
是 當年是挽救國家憲政的緊急措施
→
戰後日共走議會路線沒有武裝實力
→
跟中共北韓哪能比
18
[討論] 當年太陽花為啥不直接宣布戒嚴?當年太陽花 學生佔領立法院 如果馬直接宣布戒嚴 這樣國民黨也不會丟政權阿 服貿搞不好就直接生效了5
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連其實就像我上面提到的,把當年的國民黨拍得多獨裁.可惡, 甚至監獄中的私刑真實呈現也沒關係(但那可能會變成18禁去), 重點是一部以歷史為賣點的電影對於史實有多少沒有修改的還原... 過去怎樣就怎樣,不用美化,老實呈現就好... 以現在的台灣多數人當然不可能認同共產主義,6
[黑特] 沈伯洋怎麼評論kr 以民主之名的戒嚴昨天晚上,南韓總統突如其來以捍衛民主憲政為口號,將國會議員指摘北韓勢力滲透實施戒 嚴 民進黨也隨即發表支持捍衛民主憲政實施戒嚴,並同時指稱南韓國會被親北韓勢力操控 沈伯洋常常發表我國國會被中共滲透千瘡百孔, 任何國民黨民眾黨預算杯葛手段,朝野攻防都視為是阿共陰謀,例如刪預算是阿共滲透,修5
[討論] 當年國民黨戒嚴台灣人多慘?發現國民黨喜歡把自己幹的事 說成別人要做 民進黨作票啦! 結果台灣有作票史的都是國民黨 民進黨要戒嚴啦! 結果是國民黨自己戒嚴38年1
Re: [討論] 國民黨有夠白痴戒 : 嚴? : 講到戒嚴,台灣實際幹過的只有國民黨,一口氣還搞了38年耶,你譴責個屁呀? : 剛才還看到個推文: : 解嚴國民黨,戒嚴民進黨4
[討論] 南韓總統戒嚴失敗是因為沒有請教國民黨嗎中國國民黨是全世界實施戒嚴最長時間, 也是最有經驗的政黨, 南韓總統顯然太嫩了,沒有經驗, 真的應該請駐台代表去問一下國民黨, 請教一下實施戒嚴的秘笈,2
[問卦] 所以共產黨到底是藍綠誰的好夥伴?台灣光復後,國民政府派人來監管台灣 結果黨外熟讀馬克思的知識份子看不下去, 聯合共產黨想瓦解國民黨政權, 結果現在 當時的黨外人士改稱國民黨想投靠中共1
[黑特] 南韓戒嚴的歷史請Chatgpt做一下整理,沒想到南韓是個把戒嚴當飯吃的國家,這一局再觀察一下 是的,南韓(大韓民國)在其近代歷史上多次實施過戒嚴,尤其是在政治動盪、社會動亂或 國家安全受到威脅的情況下。以下是一些重要的戒嚴事件: 1. 韓戰期間(1950年-1953年) 在韓戰爆發後,南韓處於戰爭狀態,實施了長時間的戒嚴,以維持國內秩序和應對外部威脅X
[討論] 為了抗中保台限制自由不行嗎當初 蔣匪介石 為了抗中保台 直接在台灣實行白色恐怖統治 避免臺灣淪陷被中國共產黨滲透統治 現在民進黨政府 也是為了抗中保台 避免臺灣政權淪落在共產黨人手上 學習 蔣介石控制社會的精神 限制人民自由 有什麼問題 這一切都是為了避免臺灣政權淪陷在 中共同路人手上
65
[討論] 為什麼反綠就是藍52
[討論] 發脆找律師?24
Re: [討論] 發脆找律師?13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動23
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?46
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?44
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?X
[討論] 理性中立選民消失了?6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?47
[討論] 黃國昌何時變這樣65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書8
[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔6
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?2
[討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播4
[討論] 勿忘世上苦人多 我昨天拿刀去警察局求死5
[黑特] 小草為何不承認自己是統派?3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對5
[討論] 曹興誠:單靠公民團體罷免成功率低2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?2
[討論] 台灣的政黨