Re: [討論] 主動不是時間序 而是誰提案
今天如果要找你談黃33當院長..有需要談嗎?全灌票給33不就好了
找你談就是游當正的...51席會去找8席談說...不然給黃33當院長 蔡其昌當副???
把不同的二件事拿來打泥巴戰再標題帶風向
--
→ repise:才六百萬喔 我光是手續費都不止1千萬 真弱11/16 19:21
→ repise:兩年六百萬，我看是印尼盾11/16 19:24
→ repise:不是嘴砲你先貼對帳單再說 貼出來我自殺11/16 19:24
→ repise:六百萬 搶比較快吧11/16 19:25
→ morrischen2:http://imgur.com/FwCJ4cJ11/16 19:25
→ repise: 本人為了社會合諧，暫時不自殺。先向morris大表示歉意11/16 19:32
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.0.110.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你來談 我不能回條件喔？
→
你不接受還讓發言人翻桌 現在怪我囉
→
可以呀...就說謊被捉包呀...跟談什麼沒關
推
當然不能回這種條件啊，珊昌配一定是
→
民進黨提出來的
噓
DPP要灌票的話，當然是至少要拿到副院長
→
珊昌這種背刺水牛的做法 民進黨會做？
→
只拿副院長怎麼向選民交待，要拿至少拿
→
正的
→
游現在是不是被弄掉了？coco姊之前的訪
→
談就有端倪了，畢竟游是正國會
→
讓韓沒法上+拿到副院長+藍白對立加深，D
→
PP這樣也不算沒法跟選民交待，重點還是
→
讓白背信，藍那邊以後肯定不爽白
→
問題是副院長和院長分開投 而且還晚投
→
院長給33後 能確保副院長白會投綠？
→
柯就是又在唬爛啊
18
[討論] 所以柯文哲打給綠營要換什麼？談交易一定是談好幾個包裹 以下應該是推測的交易內容： A方案： 叫綠營投黃珊珊，民眾堂投蔡其昌 結論： 自己8席匡51席來讓自己當院長，送對方一個雞肋副院長 民進黨51席會覺得你87在供三小，沒的談4
Re: [問卦] 7+1叫小藍那51是不是叫舔藍?真的很好笑，說是綠讓韓當選是舔藍 說綠的只要投黃33就好了啊韓就不會上了 奇怪了誰那知道民眾黨跟韓國瑜那天談了啥又跟民進黨談了啥 講難聽一點民眾黨就是不想投2黨，藍綠去拜訪好讓他們擺態，依照人數51比54本來就是國 佔優勢7
[討論] 黃珊珊會不會不小心當上院長？現在黃已經有八票 如果國民黨民進黨都不亮票 民進黨那些討厭正國會的 還有國民黨討厭朱立倫的 兩邊都灌票給黃334
[討論] 黃33真的是在野聯盟的罪人太難看了 柯還回郭願意談 結果黃33一直放話 從開記者會到領表到臉書發文 嗆的咧4
[黑特] 媽寶柯主動打電話給侯媽寶柯又主動打電話給侯 說要談藍白合 柯媽,柯妹,跟民眾黨幕僚33,智函知道嗎? 可悲啊 民調第二 一直主動要找人家談 國民黨不可能當副的 難道你看不出來? 讓人猜測你是否又要去當人副手了?4
[討論] 關鍵51席是小藍教還是小白教？明天就是關鍵51席決定誰當院長，那關鍵51席是支持韓總機當小藍教，還是要支持33當小 白教？大家覺得關鍵51席會支持誰？ --3
Re: [討論] 提黃珊珊，這招真的很厲害綠的若是灌票給黃33，黃33當選立法院長的話 白的算是跟藍的鬧翻嗎?? 藍的會跟白的鬧翻嗎?? 另外 名嘴都在說柯屁不喜歡能力權力比他大的人X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席X
Re: [討論] 為什麼民進黨要保送韓國瑜？現在真的全台灣都在看啦 最終決定立法院長的就還是民進黨 民進黨投黃33 支持黃33 黃33就是院長 民進黨不投黃33 支持韓國瑜 韓國瑜就是院長 這就一番兩瞪眼X
Re: [討論] 賜教問，民眾黨這局贏了什麼？TMD其實玩得是兩手策略: 先跟KMT談：投黃33=廢票=變相支持韓國瑜 換召委 然後跟DPP談：院長黃33+副院長蔡其昌 如果跟DPP談成 爽拿一個院長+可能有機會進內閣+有可能有召委 結果因為選舉順序問題(先選院長再選副院長)![Re: [討論] 賜教問，民眾黨這局贏了什麼？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/01/31/20240131125614-8fb8369a.jpg "Re: [討論] 賜教問，民眾黨這局贏了什麼？")