[討論] 主動不是時間序 而是誰提案
這個事情到現在還有網軍在洗喔
你媽哩
不就是想要洗枝微末節的誰先主動
主動不是時間序上面的誰打電話
你要去計較那個就落入TMD跟戰國廁的圈套了
現在小草的陰謀論就是中間人是綠營側翼
所以他們不會去信中間人的證詞(但是法官是理性的,所以會信)
好
那我們就假定中間人真的是綠營側翼好了
這幾個長輩轉來轉去假裝要傳達善意給柯文哲好了
柯文哲因此"被動"知道這件事情
所以想要回電
那你禮貌性回復不就得了
你幹嘛開價 謊33當院長?
DPP是不可能自己開價謊33當正的->這是常識應該不用解釋吧?
開價的人就是想要作交易 想要喬
太離譜了拉 太離譜了拉 太離譜了拉
這是密室協商耶
這樣對得起人民嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.210 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔民進黨的叫善意溝通,柯的就叫密室
→
協商
→
來喬事情 不准人家回價?
噓
中間人主動找上門 然後說是柯主動要?
→
台派側翼想要陷害阿北被抓包 政黑翻車
推
白賊蚵把之前找他談游昌配的拿出來打混
→
人家在講的是你主動打給陳要求黃33當院長
推
陳永興就說 柯文哲承諾接受新潮流當副
→
這個爆料 柯文哲都不敢告陳永興
→
就民進黨主動啦 沒那麼蠢吧
推
這一看就知道是民進黨推珊昌配,因為他
→
們都拍廣告怕韓院長當選了
→
哪裡看出dpp主動的XD
→
柯明明說dpp主動提33當正的,不是為
→
了他丟條件回去捏
爆
[爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿柯文哲辦公室聲明稿 1. 針對本屆立法院長選舉一事,柯文哲主席於投票前確實接到國民兩黨多方來訊,希望 促成立院龍頭選舉合作。 2. 近期備受媒體關注的「柯文哲、陳永興電話」事件,起源於1/31下午6:16「代表民進 黨高層的中間人來到柯文哲辦公室,並用中間人手機打給陳永興,請柯文哲與陳通話」。56
[黑特] 什麼智障會相信DPP主動讓正的?到底什麼智障會相信DPP會主動要讓立法院長自己當副的? 用LP想也知道讓正的給白糞黨換個沒用的副院長不可能, 還有他所謂有DPP高層授意的中間人無法聯絡DPP高層, 需要靠柯屁聯絡另外的中間人來連絡DPP高層, 這是什麼狗屁的智障邏輯阿?都有高層授意不會直接聯絡高層喔,8
[轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰3
[黑特] DPP就繼續抹泣先發新聞提到柯主動跟綠聯絡 接下來DPP發言人出來講 網軍一條龍洗柯主動要綠白合 這些發言人、側翼先前都以為亂潑糞不會被告就胡亂鬼扯 DPP不是從來都是這樣嗎?5
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽這次綠營爆出這個事件 就算最後證明是綠營真的先去洽談姍昌配打臉了吳崢 但對民眾黨也是負面下場 首先 柯文哲自己如果沒有對黃姍姍當院長這件事動心5
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽泣先發新聞提到柯主動跟綠聯絡 接下來DPP發言人出來講 網軍一條龍洗柯主動要綠白合 這些發言人、側翼先前都以為亂潑糞不會被告就胡亂鬼扯 DPP不是從來都是這樣嗎?8
[討論] 綠營為什麼要拜託柯文哲打電話?邏輯一:綠營能直接聯絡柯本人,就自己跟柯談就好,請柯打給中間人,中間人再來說服 自己,多繞一圈完全不合理。 邏輯二:其他中間人聯絡柯請柯打給另一個中間人陳永興,那就不是綠營要柯打的啊。 柯一直栽綠營要他打電話,完全沒邏輯。 反正佔國廁也沒有要講邏輯,他們只是要帶風向黑綠而已。7
[討論] 喬院長事件對柯文哲最友善的解釋先說,以柯文哲的社會信用,我不相信他為罵而罵的說詞,我覺得柯是主動方。 但退一萬步寫給小草草們看,假設柯說的為真,綠營派人要他打給陳永興醫師。 根據目前資訊,可能有兩路人馬能說是綠營 1.卓榮泰派兩人去柯辦傳達合作意願 2.陳永興請張金堅傳話給柯X
Re: [新聞] 誰主動喬?民眾黨曝綠營說客身份 爆卓榮泰等多路人馬看來關鍵點在 廖紫岑女士、林煜喆先生這兩位吧? 扯卓榮泰就太扯了 連民眾黨自己都說那是之前溝通過的人 跟這次事件明顯沒有關係X
[討論] 為什麼有人真以為柯想要33當院長會信這個論點的腦袋不知道在想啥 自從白提出的國會改革被藍綠兩個院長候選人都接受 先不管水牛陣營有個禿頭整天在那邊三砲兩砲的 白的要操作就是放推,兩邊都不合作,所以才會推33出來 33只是出來當個不跟藍綠合的擋箭牌而已
60
[討論] 好油復出?53
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作13
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?30
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做12
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?9
[討論] 連江縣議長:中央要觀光對等你有1億人去嗎?6
[討論] 故宮文物也應該歸還國民黨59
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川