[討論] 綠營為什麼要拜託柯文哲打電話?
邏輯一:綠營能直接聯絡柯本人,就自己跟柯談就好,請柯打給中間人,中間人再來說服自己,多繞一圈完全不合理。
邏輯二:其他中間人聯絡柯請柯打給另一個中間人陳永興,那就不是綠營要柯打的啊。
柯一直栽綠營要他打電話,完全沒邏輯。
反正佔國廁也沒有要講邏輯,他們只是要帶風向黑綠而已。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.183 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xppig (101.10.5.183 臺灣), 02/02/2024 18:42:57
推
他們只能騙破腦科糞阿
→
而且在現場還要先打電話給陳醫師轉告
→
賴清德 陳醫師是啥秘書長之類的嗎
→
這個中間人未免太掉漆
推
綠要他打電話,綠要打電話主動打就好了
→
綠要你打電話,你就打,是想當小綠嗎??
→
這就是最詭異的地方
→
而且信徒還深信不疑
→
前主席都出馬了 還需要陳醫師傳話嗎
推
所以是三黨喬出韓國瑜? 大藍教時代
推
記者會好像說是中間人打了電話給陳永興?
→
人就在當場,還要柯打電話過去,你都不
→
覺得奇怪,有問題也是幕僚回報回去
→
如果他所謂的綠營是他恩師
→
那就不是綠營啊
推
真的,我剛也是想到這個,根本不合理
→
那兩個人,陳醫師跟張醫師都不是綠營
→
的人啊
推
都直接到柯辦了,還需要轉來轉去?
→
記者會說那兩個中間人代表民進黨高層阿
推
現在是中間人請柯打給中間人這樣?
→
根本邏輯死亡
推
要他打電話還要經過中間人醫師根本是破綻
→
百出的謊言
→
綠營如果派人跟他喬事,喬好當然直接回報
→
老闆,經過一個中間人明顯就是謊言
→
如果要經過中間人傳話,那就不是綠營派的
→
人無法聯絡老闆啊
→
不過以小草智商應該看不出來破綻
→
急了啊 噁心的小藍民進黨= =
→
而且陳是時代力量的
13
[討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話陳智菡剛剛講的 感謝陳永興醫師 感受到陳永興醫師善意 但陳醫師視角可能不了解全貌 陳醫師說1/31 7點收到柯文哲電話 是1/31 6:16 有兩位人士(有講名字)29
Re: [新聞] 致電醫界大老喬珊昌配?柯文哲怒批柯文哲首次說法: 民進黨打電話給柯,討論院長選舉白綠合作,柯認為新潮流投不下去,拒絕。 吳崢回應: 是柯打給綠營大老,希望轉達院長選舉白綠合作。民進黨不能接受,拒絕。 柯文哲二次說法:17
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽跟你講啦 就算以後柯學乖了 EX: A:我們主子請柯主席打電話給他 柯:我才不要打,打了媒體又說我主動,要打叫他打給我4
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證你邏輯是不是炸裂啊,如果沒有這個所謂綠營高層人士來打給柯文哲來談綠白合的內容, 柯文哲沒事打電話給陳永興幹什麼?陳永興是幹什麼吃的直到這幾天才跑出來,柯文哲如 果真的要談綠白合第一時間會想到這個人嗎?要談也是跟賴清德談,跟這什麼咖談是在幹嘛 --12
Re: [轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信靠邀勒 鄉親阿 當綠營支持者跟小草還在互嗆的時候 這些長者為了台灣的未來 在那邊幫綠白穿針引線 為的就是不讓國民黨得逞5
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽這次綠營爆出這個事件 就算最後證明是綠營真的先去洽談姍昌配打臉了吳崢 但對民眾黨也是負面下場 首先 柯文哲自己如果沒有對黃姍姍當院長這件事動心4
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證如果柯文哲說的話是真的,是綠營高層人士打電話給柯文哲要他打給陳永興談綠白合,那 這名高層人士是誰? 難道是吳崢嗎? 不然吳崢怎麼知道這個消息,那就是陳永興或是這 個高層人士甚至是指使這個所謂的高層人士透露的吧 我看乾脆把這個綠營高層的人名公佈出來吧,讓大家來三方對質 我是覺得啦,玩陰險誰都比不過新潮流,我看以後新潮流甚至整個民進黨的聯絡都不要由1
[問卦] 有沒有邏輯不好的人的八卦有沒有邏輯不好的人的八卦 比如....認為立法院長選舉,綠營不投黃珊珊,就是綠營幫了藍營大忙 但是....明明知道柯文哲出來選,等於幫助賴清德當選,卻還死忠支持的柯白粉 有沒有這類人的八卦呢? --3
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。這個問題其實不聰明, 還討論出這麼長一串。 知識藍願意花點時間開導一下 現在自稱為"綠營"的,絕對視柯文哲為千古世仇眼中釘肉中刺, 根本不可能投柯X
Re: [討論] 告人啦 - 真實電話時間軸 by 陳永興公告你這樣不行,X國廁應該要請比較好的工讀生,想好稿子。 柯跟吳說的話: 立院龍頭選舉落幕,綠白卻為誰致電喬院長衍伸「電話門」爭議!民進黨發言人吳崢稱, 民眾黨主席柯文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,民眾黨主席柯文哲今天下午受訪怒控 ,是民進黨打電話來叫他打給醫界大老的,怎麼變他主動打給醫界大老?「我從來沒有他
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭