[討論] 柯只用了一天就摧毀了民眾黨
大家安安
乳題
民調老二的柯
甘願當老三的副手
還是在不屌黨團的決定下自己一意孤行
我真的不知道國民黨給了他多大的利益誘惑
但可以確定的是
自己創的黨自己摧毀
而且只用了一天的時間
不想輸的漂亮跑去跪
那你就等著明年退隱江湖吧
因為侯柯配還是不會贏的
民眾黨的議員立委還是趕快跳船吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯柯會贏啊 柯粉歸隊
→
國昌來救援了
推
然後又在那邊哭哭 像被迫害一樣 蠻噁的
推
那隻咆哮獸這麼有力？我不信～
噓
不是 你想反了 柯黃原本的劇本應該是柯去談
→
藍白合 然後隔天黃宣布加入柯黨拉抬聲勢
→
好讓柯黨吃下KMT
→
所以這裡最大的問題就是柯自己智障 答應KMT
→
的比法 "過去一段時間的柯猴/猴柯對比民調"
→
也就是說 其實答案早就做出來了 你現在去
→
催票 拉抬 做什麼都沒用了 哈哈哈哈
→
幫國昌跪到法務部長 一人政黨用自己的
→
尊嚴換官位給小雞 可歌可泣
→
依國蔥的個性應該會叫CF硬幹到底 但C
→
F那時候已經開啟無視宮女狀態
推
國民黨怎麼可能會給黃法務部長
→
現在深綠柯粉狂洗齁
推
哈哈哈哈哈哈小藍教
推
這黨本來就是創來服務阿北 目的達到了 消
→
失也沒差
推
吹毀民進黨。功德直接gg. 功德應該超
→
級幹。畢竟一路領先 最好幾個月翻車了
→
奇怪？怎麼好多人繼續在崩潰
推
錯，只用了2小時
→
不一定是利益 也有可能是棒子
推
邱臣遠與國民黨的距離，又被阿北拉
→
近了！
70
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥這是最糟糕的發展 我指的不是對賴 而是對藍白 藍白合有各種方式 而這個是最傷的![Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://i.imgur.com/REvpsI7b.jpg "Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥")
47
[討論] 民眾黨立委會剩幾席?11/18後不意外就是侯柯配了 除非柯招開黨團大會表決 全面翻臉 今天柯回來說被國民黨表(突襲) 如果回來跟幾個腦袋清楚的幕僚(黃珊珊、陳智函)討論 結果翻臉不認帳對黨有利>不翻臉8
[討論] 猴猴內參民調到底輸多少，所以才不比？是這樣啦 我看各大民調公司最近做出來的民調 幾乎都是猴猴老二啊 而且還贏老三柯P不少捏 有些甚至贏5%以上 這樣為啥猴猴還不想比全民調啊? 不是贏面很大嗎? 你要知道 要是贏了 柯就算不當副手 推個類似黃33之類的 那至少也算藍白合啊![[討論] 猴猴內參民調到底輸多少，所以才不比？](https://i.imgur.com/bhrLrC7b.png "[討論] 猴猴內參民調到底輸多少，所以才不比？")
6
[討論] 國民黨的長期利益就是滅了民眾黨藍營很多只要非綠就好 白營則是只投非藍綠 加上如果柯當總統藍營組閣 藍媒體和基層總不好罵柯 因為也是藍營在組閣
Re: [新聞] 與韓國瑜討論10月推動在野整合 趙少依照現在的局勢，侯友宜確實不能當副手 因為現在民調趨勢 侯老二多於侯老三；柯老二少於柯老三 但侯柯仍然互有勝負 不過終歸一句話，藍白不合作根本沒機會贏民進黨5
[討論] 論這次柯侯朱馬會柯要的是立委席次， 出來選只是拉抬政黨票的得票數， 在這前提下對柯最有利的做法就是連副手都不搭而是不選並支持郭台銘 且在各選區大量提名立委參選人， 尤其是激戰區更是一定提名，4
[黑特] 顧及藍白最大利益的確是柯侯配柯侯配或侯柯配民調上差不多 但有可能影響到立委選票 柯當副手可能讓民眾黨政黨票崩 侯當副手雖然也有影響 但kmt基本盤基數大相對影響有限3
Re: [討論] 依照昨天的協議柯如果比輸民調可以退嗎?柯一開始談的方案 就是比民調輸的退選 是侯友宜堅持藍白合就是 選票上一定要有對方的名字 侯友宜強調藍白合作的前提，就是「侯柯配」或是「柯侯配」，「不是只有一個人可以代![Re: [討論] 依照昨天的協議柯如果比輸民調可以退嗎?](https://www.cmmedia.com.tw/file/84191/1699924330_357_main_3D5A5880.jpg "Re: [討論] 依照昨天的協議柯如果比輸民調可以退嗎?")
1
[討論] 賴老大、侯老二、柯老三？果然柯文哲從五月下旬旺了兩、三個月後，最後還是跌落到年初時的第三名... 回到我們大家最熟悉的排名，賴老大、侯老二、柯老三，唉唉！ 感覺這樣的排名順序，的確也很符合政黨規模，民進黨、國民黨、民眾黨。 大家怎麼看這次最震撼的美麗島民調排行榜：賴老大、侯老二、柯老三呢？ --3
Re: [黑特] 傻傻的，侯柯配，賴更爽應該是因為馬跳下來了 朱的責任就輕了 這次如果侯變成副的 責任在馬 而柯呢 他從願意讓分時就代表是要給支持者一個說法
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？