Re: [黑特] 民進黨支持者推文要把女柯粉拖去養生館爽
請問民進黨的婦女部是不是應該出來譴責
無論選舉最終是什麼結果
都不該有這種令人感到不舒服的言論
而且養生館是在暗指什麼嗎？
粗暴言論大可不必
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨婦女部一向譴責對手，不譴責自己人
→
謝謝關心
噓
柯粉真的好悲哀令人同情
→
又裝鬼又當鍾馗一向是柯粉的拿手好
→
戲
→
有個罵舔共的還自己反串舔共份子的叫
→
瑋豐
→
柯粉又在自導自演了
![[黑特] 民進黨支持者推文要把女柯粉拖去養生館爽](https://i.imgur.com/D8wwibkb.jpg "[黑特] 民進黨支持者推文要把女柯粉拖去養生館爽")
![Re: [黑特] 民進黨支持者推文要把女柯粉拖去養生館爽](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/09/1693709830651-36a41cbda61844bc8a9c8a43529413da-1200x807.webp?unShow=false "Re: [黑特] 民進黨支持者推文要把女柯粉拖去養生館爽")
5
Re: [轉錄] 王婉諭FB 幾日前，曾在賴香伶委員辦公室你就知道柯粉意識形態多強 不同政黨間各自有主體性 本來就不該無腦瞎挺 這才是民主政治的應該有的樣態 柯粉這種廢言論稍微動動腦就知道毫無邏輯了 看2019年12/29 tvbs總統選舉民調5
[討論] 都一樣是性騷擾 有沒有回報上級？記者跟民進黨不同 一個是外勤工作 一個是對內工作 一個可以先回報上級 一個可以直接回報上級婦女部3
Re: [新聞] 證實郭台銘買不到疫苗！ 蘇貞昌曝「是國兄台。 粗暴的言論大可不必 政府有說 民進黨支持者有說 郭台銘只是第四棒 沒有政府的協助3
[問卦] 粗暴的言論大可不必?如題 這年頭大家喜歡吵架 不免會爆粗口 可是啊 是不是其實粗暴的言論真的大可不必![[問卦] 粗暴的言論大可不必?](https://i.imgur.com/kTkTm11b.jpg "[問卦] 粗暴的言論大可不必?")
[討論] 黃捷對性騷擾事件心寒，怎麼沒強烈譴責最近剛加入民進黨的高雄議員 昨天有對民進黨性騷擾事件有表示意見了 除了表示受害者勇敢外 而對婦女部的意見則是感到心寒 其中則沒有看到其他對民進黨婦女部2
[問卦] 粗暴言論是普世價值嗎?最近跟一個綠的朋友聊到 如果太陽花那個時候 掌權老人對學生說粗暴言論大可不必會怎樣? 我朋友直接笑出來 請問粗暴言論大可不必是普世價值嗎?
[問卦] 多做多得算不算粗暴言論？是這樣啦 我親戚的女孩兒 跑來找我聊天 說考試作文題目很怪 什麼多做多得 是不是在暗指 少做少得 做的少數量就少
[問卦] 粗暴言論 大可不必 !!!!!!大家是不是太粗暴了 粗暴言論 大可不必 問一下 國葬的流程是什麼 有人知道可以分享嗎
![Re: [轉錄] 王婉諭FB 幾日前，曾在賴香伶委員辦公室](https://i.imgur.com/qbDJPwPb.jpg180.217.226.180 "Re: [轉錄] 王婉諭FB 幾日前，曾在賴香伶委員辦公室")
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？18
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
37
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的93
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？20
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
10
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
13
[討論] ======友善包容開始線=====6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？9
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 大家以後請只罵小草![[討論] 大家以後請只罵小草](https://i.imgur.com/cwfVK7Tb.jpeg "[討論] 大家以後請只罵小草")
5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")