[討論] 有支持京華城的委員嗎?
我們都知道是共識決
共識決就是大家有共識
https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/db54ca490ecb9b2ef5c8631e0204a348
菱傳媒整理了各專家說法
結果只有反對的人出來喊
不是共識嗎?
總是要有同意的專家委員說詞吧
有誰是支持的委員呢?
不是在外面亂喊一通的民眾黨工
是真正在會議上表態支持 這樣才能有共識通過
目前有誰?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.128.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
麻煩去陶豬找
推
因為根本沒決議方式 主席就說通過
推
師父,一打20
→
因為是主席彭振聲說通過就通過了
→
彭振聲的羈押理由有寫 不依照議事規則
推
有反對意見就該記名表決 結果沒有就通過
推
把反對的委員當塑膠
推
33壓著該黨議員說是合法 結果沒有委員敢
→
出來力挺說這個容積是合法也真是奇妙
→
沒有 沒有 全部通過
→
南港園區蓋個天橋
→
就有20 %容積真的也蠻扯的
推
這邊有多少人是看政論節目都深信不移的
→
?
→
疑啦 幹
推
柯文哲同意不就好了 委員的意見不重要
爆
[爆卦] 陳椒華不辭黨主席了今日臨時決策委員會議上,我向決策委員會提出辭任黨主席,會議上有多位決策委員慰留 ,部分決策委員反對慰留,在聽取各方意見的過程後,我深知時代力量需要凝聚共識,我 也需要一段時間思考,謝謝各界的關心。 來源:陳椒華臉書爆
[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時,一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題 而且不處理的話,很可能會變成柯文哲的5大案 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證74
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬京華城容積獎勵決議是共識決 但其中有多位委員提出不同意意見 包含具名的宋鎮邁 針對此案不能適用北市土管條例、 更新條例、危老條例...等89
[討論] 楊寶楨:不排除幾位委員投1邊,另外投其他楊寶楨 其實我們所謂團進團出,是指在會議當中集體共識決 所以集體共識決它可能未必是說,我們所有的委員都一定會投給某一位 這幾位委員可能投給哪一邊,另外幾位委員是不是可能投給其他的 這個也是不排除有這樣的可能性X
Re: [問卦] 容積率?都市計畫委員是最關鍵的?一點都不玄 這次京華城案件容積率大幅擴大的都更會議 是柯文哲親自下專簽交辦 與會委員幾乎都不支持放寬容積率 會議主席彭政聲副市長,一改以往都更會議7
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了柯文哲方面一定主張 決議是都委會共識決,簽發也是彭代行甲章批示,他只是依據決議辦事 彭振聲一定也是一樣的主張 檢方現在就是要找明知違法而為的證據 所以現在一直找當時反對的委員來問話4
[討論] 京華城關鍵在法官對於都委共識決的認定吧其實政論節目提供再多的文件資料已經沒有意義了 那些簽名柯文哲都不會否認 最後關鍵還是在於法官對於都委會「共識決」的認定 都委會「共識決」是否能取代市長的最後裁量權? 如果法官覺得共識決是柯文哲的授權,等於最後裁量,那柯文哲就沒事了3
Re: [新聞] 夜店殺警兇手「易寶宏」服外役監!基層講白了 沒有公開透明 就沒有公平正義 有沒有會議紀錄? 是不是全體委員的共識決? 沒共識的話 有沒有投票表決? 有沒有委員的不同意見書?1
[討論] 市長不該推翻委員會的決議先說柯屁就是無能 不知道就該去死一死 但大家怎麼都沒看到爭點 政府間有各種委員會 這種委員會都有法律授權規定 Ex: 環評委員會 都市計畫審議委員會 xxx文化保存委員會1
[討論] 民調專家用共識決民調專家用共識決 共識決是不是只要有人反對就不是共識? 這好玩 只要有人反對 就不是共識 最後結果 就不會有結果 雙方會各說各話吧
56
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套?28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了23
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢24
[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊?32
[討論] 李文宗提抗告了20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?18
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的9
[討論] 24小時了7
[討論] 賴清德這四年,能推出什麼政績呢?8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?6
[討論] 國蔥大概就最後的波紋了8
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛?8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?8
[黑特] 遊行口號:貪污無罪、A錢有理?