Re: [討論] 法案內容
※ 引述 《Kondou (殺し屋ゴリラ 13)》 之銘言:
:
: 挖看到昨天立院無雙上線
:
: 笨笨的小弟想瞭解
:
: 請問這次為什麼民進黨要反對
:
: 法案的內容什麼?
:
: 為什麼很多說什麼10年兩兆
:
: 跟立委可以亂抓人
:
:
: 不是這兩條呢?
: https://i.imgur.com/ott3EW9.jpeg
: 如果是都有資料阿?
:
:
: 一下說法案內容有問題
:
: 一下說不知道內容黑箱
:
: 我被搞得好亂啊
:
你點進去看
裡面的關係文書還是4/1提出的版本
https://i.imgur.com/wyNEcem.jpeg
這個版本就是目前立法院網站上看到的
目前爭議最大的版本
包括主管機關是國發會不是交通部
限定十年完工
財源包括引入國際主權基金BOT
可編特別預算
可舉債並放寬舉債上限
可以額外設立相關基金
https://i.imgur.com/yCBriSN.jpeg
而這些內容黃國昌5/10講過了
他不贊成特別預算
不贊成繞過預算法跟繞過舉債上限
他贊成用一般公務預算支應
民進黨虧欠花蓮人
說要藍白共同提修正動議
那這個動議出來了沒
答案是還沒
因為立法院網站上依然是舊的版本
只是跟國會改革法案相對好的狀況是
至少媒體有報要往哪個方向修正
比如拿掉特別預算跟設立基金的部分
還有完工年限從10年延長至12年
雖然這也不是完整內容
而且韓國瑜有裁示繼續協商
比較不需要擔心當天丟出新版本
馬上進入表決大戰的問題
但還是一樣,大家還是看不到最終版
可能還是只能禮拜二協商當天才看得到
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國昌老師說有就是有,禮拜二就找架吵
推
你這篇寫的真中肯
→
因為你根本不知道問題在哪,協商當
→
天才丟出內容沒有問題,但問題在丟
→
出來直接表決,幹民進黨8年有幹過這
→
種事嗎XD
→
前瞻預算有丟出新版本然後直接表決
→
的嗎
→
反正藍白粉一堆網軍側翼,誰懂意識規則啊
推
照國昌的說法,柯建銘的國家機密法就是這樣
→
。 你怎麼看?
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖聽說最近綠粉很熱衷一直洗說兩兆兩兆 我就很好奇那個兩兆錢坑說是哪裡來的 於是去立法院公報查了一下那三個條例準備要院會二讀的法案: 花東快速道路: 環島高鐵: (指的是從宜蘭站延伸至花蓮縣 臺東縣 最後銜接屏東縣六塊厝站)爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王沒有經過任何協商??? 這兩週到底經過幾次協商,到底有沒有作功課。 就某黨團一直在鬼打牆念經,根本沒有交集。 黨團協商不是立法程序之一,立法程序只有委員會+三讀。 黨團協商沒有共識,就是回到委員會和院會中。 其實立法院從頭到尾不是「只要我票多,有什麼不可以」爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:X
[討論] 法條在這你需要到立法院議事既公報資訊網 搜尋「職權行使法」 我就只有搜尋職權行使法 你就會看到一堆排入院會的X
[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿黃國昌剛剛記者會 被記者提問到昨天Threads上洗一整天的 什麼國眾兩黨最後修正版本昨天才看到 事前沒看到…等的 黃國昌痛批柯建銘又在說謊6X
Re: [問卦] 2024年了台灣國會還在打架?(轉載) 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過: 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容:4
[討論] 話說國會改革法案話說今天重頭戲應該是國會改革法案跟花東建設條例, 不過昨天藍白好像還在提要兩黨合併一個版本, 但現在還沒看到(PUMA說沒收到修正動議) 所以有人知道等等要表決二讀的法案內容什麼嗎? 想看一下,謝謝。1
很多人問立法院為什麼又在打架?(轉載) 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過: 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容:
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?