Re: [討論] 憲法法庭被癱瘓多久了?
我還是再提醒一句
根據中華民國憲法，立法院不享有政府權力，是屬於監督機構
立法院監督權是憲法背書的，執行憲法意志的唯一機構是憲法法庭
如果憲法法庭被癱瘓，會產生一個BUG
就是立法權變成只能規勸行政權，沒有任何制裁行政權的執行力
因為幾乎所有暴力機構都屬於行政權直接指揮，特別警務、情報機構行動不需要立法院追認
立法院警衛也沒有拘捕官員的權力
換句話說，現在基本上是靠執政黨善良在維持民主的
純粹就是賴清德保守腦不願意玩任何體制外動作，大罷免就是他堅持要在體制內贏
只要執政黨有那個意思，可以直接不甩立法院，要做什麼就做什麼，甚至直接逮捕在野黨立委
至於台灣警察素質不用擔心，他們民主法治素質比軍隊還低，基本上就是保皇派，誰執政就聽誰的，不會反抗政府命令
尤其警專出身的素質更8+9
最有民主法治水準的反而是西化的法院系統和律師
一般來說會癱瘓憲法法庭的都是執政黨
台灣是在野黨癱瘓憲法法庭，白送一張權力空白支票給民進黨，賭賴清德不敢用這張支票
如果民進黨真的像藍白說的一樣貪婪專制
早就用這個Bug反過來凍結立法院，為所欲為了
他們倒是賭對了，賴清德是真的愛面子不敢真的撕破臉皮
--
要搞事也要有民意基礎才行
賴皮現在支持度都只剩幾趴了
搞戒嚴馬上變南韓總統第二
我上面說了，台灣軍警的民主法治素質非常低落，保皇派傾向又強 南韓那個是總統直接被執政黨蛋雕
笑死人我一句話就吐死你 誰來監督大法
官
今天大法官如果做成總統可以一直連任
請問你該怎麼辦
大法官和司法體系本來就屬於三權分立的其中一柱，跟行政立法是平起平坐的 沒有這個認知，大概是來自獨裁國家的雲台灣人
行政權現在超廢，要是藍白的中央就
懂玩了
立法院現在做的就是不讓這種情況發生
誰叫現在的大法官就是有這種前科
連行政官員在立法院備詢的時候說謊都可
以不用負責任就知道誰在破壞憲法制度
官員可以對立法委員說謊那立法委員幹
嘛要質詢
呵呵，沒有大法官當保證人的話 只要執政黨敢撕破臉皮硬幹 立法院就毫無應對辦法 沒有大法官背書，立法院攻擊力就是0
光不執行立法院預算這招就夠了
你立法院提完自己的預算
但行政院送預算時硬是不編進去
直接關門 什麼擴權還提高罷免門檻全都
不用玩
但沒辦法 台派支持者就不像藍白那麼蠢
國民黨巴不得賴皮快點戒嚴，想自己跟尹
同一間你就去
為什麼闖紅燈要揭露 因為台派聖母病
但是藍白貪污不痛不癢
因為現在的大法官是犬法官 沒有制衡
行政權效果
那是你們在野黨支持者覺得
懶得吐槽，意思是賴神可以直接獨裁就對了
所以要還得感謝執政黨「善良」的謙抑性
法理上的確如此，沒有憲法法庭運作 立法院實際上就等於沒手沒腳
還在睜眼說瞎話
大法官就政府的狗 會咬主人嗎？
那是你們中國人覺得，大法官幾次釋憲在法律界人士看來完全沒有雙標問題 都是根據中華民國憲法做出的決議 一堆違憲判決引用的都還是民國35年就決定好的條款 懂了嗎 露餡打簡體好幾次的雲台灣人
33比0你還以為民意站在你那邊
你談法理，但政治現實呢？別忘了卓內閣普
發一萬態度，可以一唱三變，先拒，後要適
時提出釋憲，最後妥協，雙少數還想獨裁
玩政治，你談法理，還得過半，這是前提
光是個大法官被刷幾輪了，還什麼法理
實務上，政治現實就是藍白過半能拖垮執政
黨，是執政黨要看人臉色，獨裁的可能性是0
你自己就是中國人
有本事你拿出你不是中國人的證據
還有目前憲法法庭停擺，也沒什麼不良影響
連這種常識都沒有還好意思評論台灣的政
治
對執政黨有不良的影響
少養了好幾隻肥貓
笑死，中國人狂吠
※ 編輯: sanae0307 (61.224.185.94 臺灣), 10/06/2025 13:00:40別忘了死刑一致決拉高死刑的門檻，可是咱
大法官的好手筆
你幹嘛說自己在吠？
現在最急的就是綠營，重啟憲法法庭，就有
了抵抗藍白的武器
提出公正無政黨立場的人選，讓立院同意，
想再開沒這麼難吧
法院系統跟律師都學長姐貪汙共犯結構
賴清德不是愛面子而是吃人不吐骨頭機關算
盡的精算師夠賤也夠狠只是32:0反納粹法西
斯形勢比人強 自己做孽自己担只好暗吞罪惡
苦果 在炒房黨執政10年中由於制度因素大法
官已徹底法西斯綠色化早不是堅持司法獨立
悍衛司法正義的平衡者而是納粹法西斯政權
的幫凶 在死刑合憲實質廢死的釋憲中不但知
法玩法還大喇喇侵犯立法院立法權被限制釋
憲權也是維護台灣民主自由制度不二法門ㄧ
切皆是咎由自取 大法官法庭玩法亂紀不但無
法扮演制衡角色也是現存台灣政局混亂的罪
魁禍首！
對於講話沒有證據的人，多講無益。
邏輯問題 大法官無法指揮軍警 行政權
要搞一樣 真正保立委的是與論 不是大
法官
你沒有軍警的朋友喔 幾乎都是國民黨的好嗎
警察更是一個比一個人精 誰在跟你保皇黨
13
首Po自從藍白立委立了憲法訴訟法修正案， 我看憲法法庭上一個判決跟裁定都是 民國113年的時間。 所以現在全國民眾的釋憲案都被卡住 超過大半年了?2
偷偷跟你說，中華民國臺灣可能走在時代前沿。 你看波蘭、以色列這兩個。一個美國肛的賤貨， 一個是美國的爸爸，都曾嘗試將法律最後解釋權 從法律人手中奪回。由此可發現，卡死某些東西 根本就不會怎麼樣......
07:44 : → ray920927: 在台灣讀書犯法是不是 49.216.173.97 10/03 07:44 有夠噁心 既然都會打字推文了，應該是可以撇除6
問題在於台灣民眾是支持這個法的， 民眾支持這個法的話，那它還是"惡法"嗎? 立法不是本來就要依據民意嗎? 我也說過了，為什麼民意會支持藍白修改憲訴法， 是因為大法官通過死刑一致決，引爆民怨所致；
其實真正的關鍵是，"修憲訴法有沒有違憲?" 說老實話，不要小看翁上人，這一招確實很高招， 因為憲訴法確實是立法院可以修的，所以那群犬法官只敢在那邊吠， 不敢直接判憲訴法違憲，就是這個理由。 從民意的角度來說，修憲訴法也有大多數民意支持，1
不是, 胡說八道,就懶得回了. 我引這個標題, 就說一下我的發現, 歡迎法學挑戰: 其實, 憲法訴訟法,整部法律違憲! 依憲法增修條文第5條第4項, 憲法法庭只在二個事項成立:
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看![Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/kRnuMJxb.jpeg "Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉")
26
[討論] 預算可以不經立法院同意，直接行政命令?爬了一下文章 如果沒有憲法法庭 行政院可以不鳥立法院的預算案通過與否 直接用一指行政命令來執行想執行的預算 加上因為憲法法庭人數小於10人時無法召開![[討論] 預算可以不經立法院同意，直接行政命令?](https://i.imgur.com/SSPms9Rb.jpeg "[討論] 預算可以不經立法院同意，直接行政命令?")
20
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大假如真的癱瘓憲法法庭，你怎會覺得立法權玩得過行政權？ 之後總統賴清德看不爽的法案一律不公布就無法生效啦！立法院要主張總統違憲？問題是 憲法法庭已被你們廢了，沒人來幫你們宣告違憲啊XDDD 如果總統要玩更大的，還可以發布緊急命令替代立法哩。雖然憲增規定須提交立法院追認 ，但就算不遵守也同樣沒人來宣告違憲啦！![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/JNrW6yob.png "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
18
Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭？律師揭後果其實真的不用太去考慮那個爛黨一直用三立、民視洗新聞， 如果老是因為臉皮薄、怕油煙，就畏畏縮縮， 什麼事也幹不成！ 連公司董事會，都要有出席人數、表決人數的限制， 憲法訴訟法是有沒錯，![Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭？律師揭後果](https://i.imgur.com/qzdJ6wub.jpeg "Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭？律師揭後果")
16
[黑特] 癱瘓憲法法庭，藍白欣喜若狂？？？藍白政治技巧高明 先是把憲法法庭門檻提高 接下來是杯葛所有大法官提名 現在新的憲訴法生效後 前面過程不管11
[討論] 看來「癱瘓憲法法庭」對藍營最傷最近看很多國外返台的公民宣講 他們對於立法院通過的其他法案見解不一 唯獨對於實質癱瘓憲法法庭的憲訴法 都非常憤愾，口徑一致 藍白擴權被憲法法庭否決後，修憲訴法癱瘓憲法法庭3
Re: [新聞] 跨黨派批藍白「癱瘓憲法法庭」 苗博雅：在野黨對 癱瘓憲法法庭 這種垃圾話的反擊很簡單 那就是犬法官才是在癱瘓立法院的監督 聽證調查權對於立法院的監督是必要的手段 犬法官把所有民主國家都有的監督權癱瘓 這個才叫做戒嚴team
[黑特] 15個大法官都是綠油油 那癱瘓比較好你能想像15個大法官都是綠油油的嗎？ 完全不尊重立法院的立法權 用解釋憲法的權力 來剝奪立法院的權力 所以癱瘓憲法法庭 沒有比想像中來的壞 --2
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析： 用個假想的民主國家就叫：鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境，突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析： 1. 立法權玩得過行政權嗎？X
Re: [討論] 黃國昌的歷史觀念是不是很差啊？你把文化大革命看成是黨內鬥爭 當然看不懂黃國昌在講什麼 中華民國並不是一黨專政國家 所以不會只有黨內鬥爭 你看成兩派人馬在爭奪權力就可以了
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
10
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？9
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調6
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")