Re: [黑特] 終於知道你們為何說柯p都沒政見了
柯訪美的時候
葉耀元聽完他的演講就酸柯說是那種很會提問題吸眼球但是沒有解方的人
騙騙年輕人可以,但是唬不到真的有關注的知識選民
為此還跟陳智菡開戰過
柯文哲休士頓座談 與會學者評:喜歡喊口號 但講不出解決辦法
https://newtalk.tw/news/view/2023-04-27/868514
前幾天盧秀芳專訪,問他核能到底要不要核四
柯就顧左右而言他,扯什麼如果台灣要台積電的話,能沒有核四嗎...之類
所以意思就是要核四阿,但是不敢表態,問號
猴猴都比他有種多了
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
72
首Po如題 去把柯p在yt 有上傳的那些跟治國相關的影片看了一看 才發現柯p,真的是很愛講漂亮話(幹話) 具體怎麼做幾乎都不講,講的都是很空泛的東西 說什麼先誠實面對問題,誠實面對問題才是解決問題的第一步12
邪教網軍很會辯,網路大軍好多。 就抓柯邪教兩個核心政策來辯。 TMD最自豪的 公宅與還債。 那都是第一任的政績,公宅還A了很多郝龍斌的政績。 這是柯文哲政績最大的差異,3
我問你一個很簡單問題, 「候選人提的政見,你真的相信嗎?」 這個問題,我相信多數人都會回答不相信, 否則不會一堆人連選舉公報都沒打開。 這就是台灣沒辦法進步的原因,4
這信仰也是夠深 台北柯接手時,已經發展到什麼程度了,資源也最多 在那邊跟其他縣市比較 柯現在能說嘴的政績,大概就兩個 1.公宅 2.財政紀律(還債)1
我覺得你講的才真的好笑 我隨便舉例司法改革 之前柯和黃國昌直播談司法改革 黃直接嗆民進黨政府不僅沒做事 還亂搞 明明白皮書早就訂好了
30
[討論] 柯文哲挺核四我們最務實的阿伯,柯文哲, 日前專訪提到,雖然他以前反核四, 但如果要台積電,就要核四, 搭配阿伯未來40%再生能源,40%有包含核能的政見, 終於有政治人物敢出來說要核四了,太敢動了。24
[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能 這次重點直接討論三大候選人的核能政見 賴 "神主牌" 侯 "沒有核安、沒有核能"25
Re: [新聞] 柯文哲休士頓座談遭學者批愛喊口號 柯辦我是覺得,柯文哲養這種低能發言人到底要幹嘛 這次訪美已經是很波折,被一堆人打槍 姿態放很低總算是找到一些願意接待的人 妳現在直接用這種戰狼式發言嗆與會學者 字裡行間還帶點不住台灣沒資格發言的意思22
Re: [新聞] 柯文哲休士頓座談遭學者批愛喊口號 柯辦陳菡就是這樣子, 不這樣還真的沒辦法在TMD找到這個位子咧。 下面是擷取當事人的回覆: 我覺得葉耀元已經在護航柯文哲了,8
[討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌?柯文哲最近為了總統大選支持核能,甚至支持核四。結果最近的一次公投,叫整個民眾黨 對核四投反對票,結果為了選舉又開始包牌說核四經過檢驗後可以重啟。 可以請問柯粉,柯文哲明明就知道台灣早就缺電,結果在公投案公然反對核四重啟,現在 為了總統大選又開始支持核四,這叫做知錯能改?難道2021公投時,不知道台灣有缺電危 機嗎?8
Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌?為什麼柯文哲 2021反核四 2023變成接受能重啟核四 我講我的個人結論 1.因為柯文哲在2021~2023有更新核四資訊 2.這個其實不叫包牌 應該叫做轉彎 現在的柯P實質上就是支持核四 或者 已經軟化能接受核四重啟 四大公投「兩好一壞」正式表態!柯P拒重啟核四 2021/11/048
[討論] 柯文哲之後敢拋重啟核四這個政見嗎?2021的柯文哲市長表態不支持重啟核四 第一任台北市長任內的柯文哲非反核 而是反對台灣發展核能7
Re: [新聞] 柯文哲休士頓座談遭學者批愛喊口號 柯辦禮儀大師陳智菡說主持人滿臉不屑, 看錶,翻白眼,表現失格。 我們看一下有多失格: 坐姿的確比較隨興,3
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電ㄟㄟ 請問你從哪邊得到柯支持核四? 感謝你 我還特別把原片給找出來 青年組對柯提問題和倡議是 1.支持核二三延役提出相關配套5
[討論] 柯文哲為何可以不要臉說別人政策抄他?最近柯粉一直在洗說其他候選人的政見都是抄柯文哲,但看來看去我根本沒看出柯文哲有 提什麼有創意又新的政見,根本就是冷飯新炒,然後不斷的包牌,一下可以一下又不可以 ,把選民騙的團團轉。 而且柯文哲能源政策還打臉一年多前的自己,當初反核能核四,現在為了選舉又說可以。 對中國立場也反反覆覆,也沒有具體立場,到底是要怎麼抄他的政見啊?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧