[討論] 綠能業的政治獻金?綠能前瞻,永續台灣!
投桃報李?左手拿補助、右手再捐輸 綠能業砸2500萬政治獻金公然選邊站
全國綠能產業在大選期間成立了「蔡英文總統連任後援會」,這項舉動,不僅有違企業界避免「選邊站」的傳統,在法律上也頗有爭議。根據《政治獻金法》,「與政府機關有巨額採購或重大公共建設投資契約,且在履約期間之廠商,不得提供政治獻金。」包括太陽光電與離岸風電等綠能產業,在2025非核家園政策中,預計投資金額高達10兆元,這項攸關全國能源安全的產業,竟然完全不適用《政府採購法》,得標業者在不僅在這次選舉公然「選邊站」,還堂而皇之地提供高額政治獻金;根據監察院資料,綠電業者在這次立委選舉的政治獻金金額,超過2500萬元。
國發基金投資的「聯合再生能源」董事長洪傳獻出任後援會會長;離岸風力發電產業後援會召集人由世紀鋼構負責人賴文祥出任;元晶太陽能負責人廖國榮則是任後援會副總會長;後援會執行長則是由2017年,陪同總統蔡英文出訪拉美邦交國的開陽能源負責人蔡宗融擔任。
這個宛如是「綠能國家隊」的大會師活動,現場綠委參選人穿梭其間,包括新北市立委當選人、雲豹能源董事長賴勁麟的千金賴品妤,中和區綠委江永昌及其他綠委參選人蔡沐霖、張銘祐等人,都親臨盛會。
從捐款對象來看,雲豹與永鑫歷年的捐款對象「新潮流」色彩頗為鮮明,不過,也有少數例外。例如永鑫能源大股東湯孟翰,前一次選舉捐贈給國民黨北市議員李柏毅與民進黨議員邱俊憲;譚宇軒名下的「寶詠投資」,上一次選舉則是捐給綠委陳明文外甥、嘉義縣副議長陳怡岳25萬元。
作為民進黨政府2016年重返執政後,推動「2025非核家園」政策的主要受益者,綠能產業在2020年總統大選,毫無懸念地倒向綠營候選人,在商言商,或許是再自然也不過的事情。然而,上述綠電業者與離岸風電下包廠商,不少是過去4年綠電標案的得標廠商,某種程度上,和《政府採購法》定義的巨額採購或重大公共建設投資契約定義,已相去不遠;有些甚至可以在綠能標案尚在開發階段,就提供候選人政治獻金,實在是有礙觀瞻。
台灣不缺電!大家一起念!
綠能前瞻!永續台灣!
2024!民進黨贏!台灣要贏!!!
一切合法合憲!謝謝酸民指教!
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
合法合憲,謝謝指教
綠能 你不能 謝謝
民進黨福利限定,大家都是韭菜
結果TMD也有拿
哪個企業不會有政治獻金這回事,搞笑嗎
?
所以新竹高沒有政治現金囉,不然怎能說
出綠能你不能
轉型正義,要不要查一下民進黨,應該比
國民黨有錢很多了。
以後利益團體遊說 捐錢是不是都要撈起來
批鬥了啊?
只能綠共批鬥別人
爆
Re: [新聞] 賴品妤:父親賴勁麟並非雲豹大股東 更遑你要說的意思是不是 你爸不是大股東,大股東其實是新潮流跟其他派系,像是海派、蘇系都有人。 我家真的沒賺那麼多錢,別把我家往屎上扣? 大家都知道啊,你爸怎麼可能是大股東,只是明面上掛名十幾家負責人, 這種老套路就是出來當門面的,實際上後面的股東大有人在。68
[轉錄] 黃揚明:賴勁麟政治獻金 民進黨80%民眾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
Re: [新聞] 賴品妤反核遭起底「父是綠能大亨」[del.] 郭正亮說錯了。 風力發電與太陽能發電的爭議,不只是物理與化學的問題,也是道德的問題。 綠能好生意2》青年軍玩綠電如何穩賺不賠?揭開成功背後的綠色身影4
[討論] 郭董算綠電大老嗎?經營之神鍋董 產業觸手無遠弗屆 舉例來說,今年3月的新聞 開啟台灣綠能新契機 開發資本與鴻海攜手成立開鴻能源 台灣首創跨界綠能投資平台 支持 產業邁向淨零碳排3
Re: [新聞] 「班班有冷氣」他從中收15%回扣 綠市議員兩兆風電太陽能真的都乾乾淨淨沒有問題嗎??? 這幾個可不可以順便查一查是不是有什麼內情啊? 解構風電國家隊2》世紀鋼構集團金主雲集 董座曾任小英後援會召集人、副董是摩鐵大亨- 錯誤能源政策、 台電公司虧損了4000億元,要破產了。 補了2500億元也是由全民負擔。 賴勁麟名下掌管多間綠能公司, 股東曾有三立的海董,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!