Re: [討論] 統一有什麼好處
※ 引述《ywc928 (普通人)》之銘言:
: 島上自己的利益分配權力
: 有主權的話可以自己分配
: 給共產黨統治就是 共產黨分配
: 啥民主自由
: 話術而已
: 我個人還是覺得
: 共產黨 國民黨 民進黨 民眾黨
: 基本上就是 一丘之貉 大同小異啦
: 對於沒機會接觸到權力的庶民來說
: 給誰統治 真的有差嗎
從利益的角度而言,給誰統治是真的有差啊
國民黨、民進黨、民眾黨吵成一團爭權奪利
就會釋出利益和資源給台灣百姓
共產黨不用吵不用爭
那台灣自己生產的資源也就是被運回中國而已
給台灣人留下太多資源只會添亂,倒不如盡量榨取資源
餓台灣人個半死不活沒力氣抗議造反不是更好
這麼簡單的道理你為什麼想不通呢?
不要說新疆啦
香港就是個血淋淋的案例,要自掏腰包幫忙建設大灣區
來讓自己被吸血、被邊緣化,變得更無足輕重
這就是中國人的手段啊
--
※ PTT留言評論
※ PTT 網址
→
襪靠我結尾不是就說了嗎 就是利益分配啊
→
兩岸政黨就都是利益分配而已啊
→
成立國家這個政治單位重點就是 自己分配啊
台灣人又決定不了誰當總書記,中共幹嘛給你留資源對不對?
※ 編輯: takase (125.230.69.88 臺灣), 11/30/2023 00:47:27噓
封你大門讓你火災跑不出來有沒有差?嗯少
→
你一個的確沒差
26
[討論] 為什麼相信柯文哲不會向財團靠攏?乳蹄 政治素人為了取得更多資源 背棄原本的支持群眾是再正常不過的事 柯在第二任市長任內 任何可能取得資源的管道都盡量去蹭20
Re: [新聞] 深藍團體激憤 黨中央前高喊開除侯友宜侯叫明星? 侯選2024保證輸民進黨啦 塔綠班上次故意捧韓出來選,現在又開始捧侯? 捧一個選不贏的,選戰到時候輕鬆打 侯本來就很有問題,公投重大議題不表態,也不鳥黨中央18
Re: [新聞] 「柯文哲一個人自嗨而已」 吳子嘉1句話不支持柯沒問題 但是在台灣 為什麼你會看到除了政治人物以外 一堆奇奇怪怪的人攻擊柯, 強烈程度甚至更勝於攻擊過去的國民黨19
[討論] 為何有版友覺得侯想要當副手?看看侯友宜昨天記者會的發言,你就知道侯篤定是不想當副手的啦 要不然為何還要重新檢視民調? 還說不要講甚麼讓6%,這有意義嗎? 說真的,若侯要當副手,就直接跟柯談好就好了 根本也不用檢視民調這招 問題的根本就是雙方都不想當對方的副手阿13
[討論] 再四年之後蔣萬安剩什麼資源選總統?蔡英文才花八年 國民黨地方勢力因為拿不到資源已經開始頻繁造反了 賴不用8年 只要4年 國民黨剩下的基業應該也都被敗光了 中國國民黨這種無根政黨 無法連結本土 無法注入新血 舊派系跟老支持者也開始凋零 再四年之後蔣萬安剩什麼資源可以選總統? --3
[討論] 年底選完國民黨民眾黨泡沫化的可能性?目前看來 民進黨因為論文事件變成板上落水狗 但是在現實中 民進黨擁有政府資源、媒體資源、網路資源… 而且其實很多人根本不覺得抄襲是很嚴重的事1
[討論] 國民黨推侯的原因很簡單 就是選上的利益分配 侯比較好掌握 如果郭贏了 到時國民黨的要拉資源恐怕沒侯那麼好講話 總統選贏 一堆國營企業 公股銀行 還嚇死人的預算 滿滿的資源等著大家去分 侯上了 我們才好分 郭上了 分不分的到很難操控 反正選贏沒我的好處幹麻支持你3
[討論] 如果鄉民是國民黨高層?如果鄉民是國民黨高層,會讓柯佔便宜嗎? 柯文哲過去是靠者消費國民黨,跟阻礙國民黨利益而紅的,如果沒有民進黨2014禮讓和2018推弱棒,跟消費阻礙國民黨 柯文哲大概還在台大地下室辦公 然後現在柯文哲背叛民進黨,想要拿老K的資源,成就個人大業 如果鄉民是老K的高層,看到過去攻擊你的敵人,害你失去利益的敵人,他背叛了你最大的敵人(Dpp),然後想要拿你的資源,成就個人大業,然後這個人又有背叛前主人的前科X
[討論] 國民黨根本不想執政大家都知道一個柯粉定理: 不能監督在野黨 所以八卦版永遠只監督執政黨 國民黨現在雖然沒有中央資源 但是掌握了七成地方縣市議會的資源 尤其房屋土地稅都是地方稅1
Re: [黑特] 縣議會: 已收到議員 退黨公文這種事情只會越來越多 選舉開始通常政黨不管內鬥多嚴重 就會開始一致對外 這個民進黨一直做很好 國民黨是選舉時偶有小內鬥
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧