Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 以下都是真心話
: 1.青年困境主因在全球化，柯文哲的經濟光譜比民進黨更右、更保守，你認為他執政
: 可以扭轉青年困境根本就緣木求魚
全球化是台灣產業的困境而非專屬於青年，青年更多是由於高房價對未來沒有希望進而導致不婚不生演變成人口下降的負面循環
: 2.柯文哲是草包，他知識涵養不高，喜歡天馬行空與胡思亂想，不求甚解，學一個名詞: 就以為懂全部，經典例子就是他說台灣陷入中度所得陷阱
還沒執政前，說什麼都只是空談，這對誰都一樣
至少目前柯失敗的案例都不是什麼花大錢的項目
比如你們做愛嘴的行動派出所跟口罩機階段性任務完成後都可轉做其他用途。反觀交通部那個垃圾app花了上億還沒人用
: 3.柯文哲根本不可能當好總統，你想想他手上幾個立委? 有沒有8個?
: 那請問他說的行政院長要由國會同意怎麼實施?
: 他跟行政院長衝突了，這僵局怎麼解?
: 聯合政府怎麼解? 請問一個小黨怎麼跟大黨組聯合政府?
: 他國的內閣制都不過半，是最大黨為首來跟小黨組，不是小黨為首跟最大黨組
不否認，小黨被杯葛政策會難以推動，但人民也會看到底是政策無理還是杯葛有理，台北市議會民眾黨也沒過半為什麼政策還能推動。吵這個就是假議題
: 4.柯文哲到今天都不承認九二共識，他說他能跟對岸有良好溝通是沒有根據的
: 經典例子就是今年6月柯文哲說重啟服貿，國台辦發言人朱鳳蓮說服貿基礎是九二共識: 柯文哲不置可否，然後這議題就結束了
服貿的前提是貨貿，容易的先談再談困難的
我倒想問問藍綠兩岸監督條例進度到哪裡了？
你連國內的規則都沒統一拿什麼跟人談？
我看是根本不想談吧
: 5.想改變台灣，公民運動也是一條路，不要寄望一個政治人物
: 當年馬英九手握58%的選票與可以修憲的立委席次，最後滿意度9%就是個很好的例子
非常同意，所以現在民進黨支持者監督在野黨才會讓人痛心
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
醒醒，真心話只挑一個人臭就是自慰而
已
回這麼認真只會顯得滑稽
誰跟你說先服貿再貨冒的，然後2023還
在跟對面談服貿貨冒？
都2023了還再哭哭不要對啥貿
斷
對面經濟爛成那樣 服貿根本不用談
服貿的前提監督條例當然也不用搞
大家不跟你計較 市場重建暫時安置
是誰找的？社宅免錢的地誰挪給台北
市用的？是誰身在福中不知福？柯粉
先去搞清楚
笑死了,都發局的六張犁哩 地很偉大逆
小政策都搞成這樣了，還期待小孩開大車
嗎？柯糞繼續吃CF口水啦
國家住都中心
是阿 大政策要搞得比DDP還爛我還想看
老實說你評判柯的市政如何如何我認為都
有討論的空間，但請用相同的標準與力度
去監督民進黨政府，你支持他不是在他向
下沈淪的時候還護著他
台北8年搞了建設 為什麼讓33變老三？
民眾黨現在有立委啊，有監督？連名
子都不知道 根本就在混 一點用都沒
有
台灣高房價 還是台北高房價？
如果你連陳婉惠這麼用力監督IMb詐騙案都
沒在關注，我很難想像你是否一直帶著有
色鏡片
@jaricho當然是台灣囉，連永康都炒到3.4
0萬了
在南科工作的當然還能負擔，但多數民眾
並不是在南科上班的吧？還是以你們的標
準這些人沒有資格擁有自己的房子？
這篇慘到連議員職責是啥都不知道
永康40是新房子吧 中古20的不看嗎？
柯粉還敢講監督在野哦，要不要自己去
翻八卦版怎麼攻擊柯市府時代的議員
陳婉惠是監督嗎?不就是學黃國昌那套影射
然後連連看
然後全世界只有台灣吧覺的在野不能監督
然後你叫人批評柯的力道跑去批評民進黨
但是你有先做到批評民進黨的力道跑去批評
柯文哲嗎
聽過最可笑的說法是為什麼要監督在野黨
，問題是在野黨也有人在縣市執政的，別
把兩件事搞在一起，在野黨如果有問題不
反映出來等上台更慘吧，
TMD推動了什麼政策?口罩販賣機?
的確
服貿的前提是貨貿？比較簡單？ 那你可誤會
了 你可能聽到柯說要先談貨貿 但那還更難
光是中國農產品進口的問題就卡住了
怎麼沒有重大建設問題？北藝北流搞成什麼
樣？雙子星為了一個陸資跟中央槓上結果現
在那陸資破產，裝睡叫不醒
沒做好，換人就對了，不用再那邊543，台
灣爛30年，檯面上的藍綠垃圾都是共犯，
真的國泰民安，根本就沒柯的事
推這一篇
講國泰民安是一人發一棟房子嗎
給你幹八年的台北市長，台北人口倒
退成那樣還有臉說喔
八年一事無成，還誇口超越新加坡，
白糞的腦子真可愛
天啊，你竟然在政黑認真回覆，真是稀客
！！！
36
首Po以下都是真心話 1.青年困境主因在全球化，柯文哲的經濟光譜比民進黨更右、更保守，你認為他執政 可以扭轉青年困境根本就緣木求魚 2.柯文哲是草包，他知識涵養不高，喜歡天馬行空與胡思亂想，不求甚解，學一個名詞 就以為懂全部，經典例子就是他說台灣陷入中度所得陷阱2
假如你說的都是事實 那侯怎麼落後 不就是侯不走馬英九路線 為什麼侯不走馬英九路線 因為侯覺得馬英九路線沒有想像中的那麼好啊3
你看看藍綠檯面上是哪些人 藍：朱立倫、侯友誼（沒有韓國瑜、張善政的份） 綠：賴清德、鄭文燦 看一看上述這幾位，我還是選柯好了， 以前阿扁也是從弱勢市長，當到弱勢總統，X
是要試啥 阿扁老馬就前車之鑑了，還投柯是有病嗎？ 創個一人政黨搞偶像崇拜在這年代就該去死一死，扔進海溝裡， 年輕一代好好的去投個時代力量之類的壯大第三勢力才是真的， 起碼他們腦袋正常，藍綠包袱輕多了，還不是兩黨的資源回收筒。![Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話](https://i.imgur.com/JX2qOdUb.jpg "Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話")
5
柯文哲也許無法扭轉「全球化的青年困境」 但他可以扭轉「台灣的青年困境」 民進黨執政![Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/25/realtime/26520442.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=1325&sh=882&exp=3600 "Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話")
7
不要以為年輕人不懂，我想青年是懂的 但為什麼還是有一堆人支持柯? 理由很簡單，因為現在就是看不到希望 現在的年輕人不論如何努力，資源早就都被壓了國民兩黨的老一輩的占走了 年輕人積怨已久，但無能為力![Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話](https://i.imgur.com/SccIcz1b.jpg "Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話")
6
笑死 不如你跟我講 柯文哲台北執政了8年，改變了什麼？ 是有改變啦 不是變得更好9
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 能看到那些原本在天堂吃香喝辣的老一輩跟著被拖進同樣的地獄，投柯就有價值了 : 這就是為什麼年輕人會投柯的原因 耶不是阿 我不都說了柯文哲的經濟光譜比民進黨更右更保守嗎7
詞 : : 就以為懂全部，經典例子就是他說台灣陷入中度所得陷阱 : : 3.柯文哲根本不可能當好總統，你想想他手上幾個立委? 有沒有8個? : : 那請問他說的行政院長要由國會同意怎麼實施? : : 他跟行政院長衝突了，這僵局怎麼解?3
說現實的 社宅哪個市長比柯認真執行？ 北市的市場改建，柯的確很認真在執行 而且許多公立停車場都有設置充電樁 在柯之前，北市巷弄幾乎都被違停車霸佔
![[討論] 給年輕柯粉幾個真心話](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/3d6f5c5e6742069338bcb746400997ca "[討論] 給年輕柯粉幾個真心話")
![Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話](https://i.imgur.com/kZ0n70hb.jpeg111.71.212.26 "Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話")
爆
Re: [新聞] 疫情升溫！蔡英文：有適任縣市長才能和 : 央合作，也最能夠落實各種政策，提升政務推動的效率。 : 請大家共同支持民進黨推出的縣市長候選人，中央地方連一線，中央地方一條心，讓我 們 : 起把綠色執政的經驗和光榮，落實在每一個縣市。謝謝大家。57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
14
[討論] 藍綠都做過了，會想讓柯文哲試試看嗎？想問大家，從阿扁2000年完成政黨輪替以來，民進黨先執政八年，再來是國民黨八年，又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過，也都各自執政過，也都完全執政了，這次會想投柯文哲試試看嗎？ 如果柯文哲當2024年總統，他沒有甚麼人才，除了民眾黨少數幾人以外，要嘛就是天下徵 才，不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異12
Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿: : : 噓 kenclyde: 一個政治的一個經濟的~ 220.142.77.36 06/21 14:25 : → c1830: 協議，係指具憲政或重大政治影響性之協議。 220.137.38.144 06/21 14:27 :![Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿](https://image1.thenewslens.com/2019/5/i3rgw7icanaepuk5vtqdx11qurshw6.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
3
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿來來來，這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」（經合會）原則上每半年至一年， 輪流在兩岸召開例會，落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等，但據了解，2016年政黨輪替以來，經合會機制6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨：兩岸監督條例通過後再來談先貨後服2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨：服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 網址： 備份：![Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!")
![Re: [新聞] 疫情升溫！蔡英文：有適任縣市長才能](https://i.imgur.com/KwB3kTTb.jpg118.171.146.127 "Re: [新聞] 疫情升溫！蔡英文：有適任縣市長才能")
32
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球12
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
17
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
5
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？6
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段6
[討論] 6年9000億 我準備好了
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")