[討論] 網紅拿錢宣傳看來是被揭穿了
網軍洗這麼大
肯定是有問題XDDDDDDDD
上次洗這麼大的事情是青鳥
洗到今天還在崩潰抹黑
你就知道青鳥對他們的傷害是元氣彈等級的
網軍動作越大
就表示你戳對地方了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.140.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這篇文這種話術玩好幾年了~沒幾次對的
推
人家為什麼不能宣傳中國觀光,你能講出
→
一個道理嗎
推
台派網紅拿錢傷害台灣人被揭穿了
推
急了!
→
就算是集體行為好了,純宣傳觀光會引起
→
誰的不滿嗎
噓
打這題是穩死的,民主自由台灣人去哪裡
→
玩,還要被審查?
→
是 明顯的統戰行為
→
純宣傳觀光不是通常會很驕傲嗎?
→
我被日本官方邀請介紹宣傳觀光活動
→
我還不做成封面衝流量?
→
東藏西躲怕屁喔?
→
「我被熊本邀請擔任觀光宣傳大使」
→
封面做這樣流量還不爆炸?
推
都有藝人承認有這回事
推
只是宣傳觀光為什麼不敢承認呢,藍白
→
小腦袋有這麼簡單喔
推
遮遮掩掩的知道丟人現眼吧
推
還在胡扯是藍白反串出征,看看上面一堆
→
小粉綠就知道本性如此
推
太好了,繼續打。藍白笑暈在廁所
推
到時候民進黨會往基進黨的路線走,
→
臭惡。
推
青鳥加油 繼續出征就對了 呵呵
推
宣傳觀光很好啊,幹嘛不承認
推
面對中國這幾年的表現,還能簡化成是單
→
純幫中國宣傳觀光的話也是真的吸的很
→
純了
→
哥布林的青屌挖呀挖呀挖
推
網軍開始洗獵巫超好笑
→
老藍蛆瘋狂洗地 就是打中要害
推
所以最近網軍才會急著洗白。之前他們無
→
差別抹黑那些說台灣好的網紅。結果現在
→
被發現是中共出錢找網紅做外宣,口徑馬
→
上180度轉彎開始幫忙洗白
推
他們應該要大方說接到成都觀光邀請
→
遮遮掩掩的 反而很好笑
→
其實付錢宣傳城市景點真的沒什麼阿 不大方反
→
而怪怪的是真的
→
看到一樓推文就知道對了
爆
[討論] PTT改認證後對各黨網軍造成重傷害今天PTT改認證方式 不管是民進黨還是民眾黨或國民黨,甚至共產黨的網軍都被殺傷到了。(政黑點) 有點誇張,而且不是只有我一個人發現這件事: : → trohlens: 黑名單都不見了 有夠神奇 01/28 13:15 : → lupolewis: 58樓 真的欸 = = 推文的黑名單 快不見了 01/28 13:1741
[討論] 網軍洗爆文是不是又來了下面有一篇準備洗爆文的文章 然後把爆文再丟回中國 讓中國在出力宣傳 裡面其中一個留言 長這樣13
[問卦] 現在八卦那家網軍多?半夜4點半 應該沒有拿錢洗風向網軍吧 活著的應該都是正常廢宅才對 像這種平時 到底誰這麼多錢15
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿柯文哲選前之夜 線上觀看38萬 ptt篇篇都爆文 還有民調第一的po文 下面隨便都是阿北要贏了9
Re: [討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?底下推文小草說: 政黑的1%是青鳥的1% 所以換句話說 在這裡瘋狂帶風向洗文章的小草網軍 最大可能只影響到10個青鳥9
[討論] 所以青鳥到底剩什麼app可以看??看到有人在洗說綠共連YT留言也不看了 我不知道根據是哪來的啦 如果是真的,那我來整理一下青鳥目前不能看的SNS或app Dcard不能看 PTT不能看3
[問卦] 這些洗網紅的網軍公司目的在哪?如題 先不談這些網紅自己買網軍 因為有的有 有的沒有 所以聚焦在為什麼公關公司在洗網紅 是為了什麼1
[討論] 笑死,網軍繼續在政黑板洗吧拼命洗好開心啊,洗出來的議題根本沒有新聞想要報 這個case結束了不知道業主還會不會下訂單 畢竟之前想再threads建立網軍陣地結果失敗 不要說民眾黨只有4%,根本完全誤會他們 青鳥行動訊息來源:X
Re: [討論] 民進黨在YT 低卡 抖音還蠻劣勢的現在空戰已經不是以前那種站狗測風格 就是一直狂洗風向,然後拼熱門之類的 站狗測的戰術就是 找個話題,爆文,上熱門,推文拼命帶單一風向 youtube就拼觀看數,但上不了熱門就被看破手腳- : : 我有時候在想, dpp到底有沒有在看網軍成效 : 前幾年就派網軍在洗4% 柯韓糞 洗到現在都幾趴了 : 跟燈泡媽一樣 不認同你 就扣帽子 分化 : 花錢請網軍不是就想洗年輕人支持度嗎? 老人只看電視台又不看網路
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!