[討論] 笑死！洗了黃國昌和反質詢好幾天結果？
土城找安？
在這之前要先找誰？大聲說出來！
http://i.imgur.com/jbUjoMx.jpg
青鳥們不要害羞嘛
這幾天努力洗大法官、反質詢、黃國昌、柯文哲
結果一個羈押就完全破防、徹底崩潰
啪！沒了
你各位青鳥還是早點想好如何投誠誓死效忠賴總統吧
尤其是之前喊小英喊得最大聲的人
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.144.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒個鳥用
→
哥布林集體土城慘夕
推
早安不知道有沒有，但可以先吃早餐了
→
整天土城找安 結果你燦哥先進去了 笑死
→
土城燦笑 不要不信
噓
就找燦啊 貪污就進去 有什麼不好說
→
的 蚵P還在護找安 笑死
39
[黑特] 還有傻鳥敢再質疑黃國昌爆料？早上好 鄭文燦因涉犯貪污治罪條例第5條第1項第3款對於職務上行為受賄等罪嫌，有羈押必要， 「予以逮捕」，因此向法院聲押 土地弊案 郭哲敏 88會館 哪一項是黃國昌有說錯的![[黑特] 還有傻鳥敢再質疑黃國昌爆料？](https://i.imgur.com/E27wkxMb.jpeg "[黑特] 還有傻鳥敢再質疑黃國昌爆料？")
37
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你一般人認為的反質詢是 「反抗質詢、迴避質詢」 大法官認為的反質詢是 「反過來質詢你」 是不是有什麼誤會？？？![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/CAvAyU1b.jpeg "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
26
[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義尤伯祥大法官先問黃國昌說 如果總統用釋憲中為理由拒絕立法院邀請國情報告怎麼辦？ 立法院會以人事同意權反制嗎？ 而且你們的代理人書狀中有說 即使立法院邀請總統報告![[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義](https://i.imgur.com/f29BZMnb.jpeg "[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義")
5
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你其實反質詢就是質詢， 官員不能立於 地位去質詢立委， 這樣會使行政權立法權混淆！ 更使行政權凌駕立法權之上！ 以前藍綠執政時10
[討論] 你們覺得黃國昌有針對問題回答嗎？在我來看 尤大法官的問題就兩個 一個是如果賴總統不去會怎樣 一個是什麼是反質詢 這兩個問題需要回答這麼久10
[討論] 青鳥翻車 google trends 鄭聲量100>黃6白癡青鳥又翻車 洗黃國昌洗了一整天 結果google trends鄭文燦的搜尋熱度是100 大法官11 黃國昌只有6![[討論] 青鳥翻車 google trends 鄭聲量100>黃6](https://i.imgur.com/mQ9UTSub.jpeg "[討論] 青鳥翻車 google trends 鄭聲量100>黃6")
9
[討論] 不是說好土城找安怎麼肥燦先被聲押了？我記得青鳥仔不是很愛喊土城找安，我都以為高已經要抓去關了，結果到現在都沒事。怎 麼反而現在肥燦先被聲押了？土城找安是不是變成土城找燦了？ --![[討論] 不是說好土城找安怎麼肥燦先被聲押了？](https://i.imgur.com/CvOq0RYb.jpeg "[討論] 不是說好土城找安怎麼肥燦先被聲押了？")
5
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你其實我覺得你這樣的定義 就很好很清楚 在憲法法庭上，其實也就這樣定義就好 就直接講出來 以後官員，只要用問題回答問題
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你都當到大法官了 居然連反質詢定義還要問人 這種程度實在是 難怪被康乃爾大學博士黃國昌痛電 仔細看X
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：我怎麼看都覺得這法官不但知道反質詢是什麼 還惱羞成怒 反質詢就是以問答問啊 如果今天尤伯祥問什麼叫反質詢 黃國昌就戴上蘇貞昌頭套: "你在叫什麼?!"
![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg27.52.229.151 "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
爆
[討論] 台北市議員許家蓓過世![[討論] 台北市議員許家蓓過世](https://img.youtube.com/vi/vdDYcuVR-k4/mqdefault.jpg "[討論] 台北市議員許家蓓過世")
48
[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%![[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%")
50
[討論] 2772今天再度被借提！![[討論] 2772今天再度被借提！](https://i.imgur.com/RyvInjxb.jpeg "[討論] 2772今天再度被借提！")
48
[討論] 小草到王炳忠FB留言感謝![[討論] 小草到王炳忠FB留言感謝](https://i.imgur.com/XEddP4wb.jpeg "[討論] 小草到王炳忠FB留言感謝")
40
[討論] 賴清德當點主官有感![[討論] 賴清德當點主官有感](https://img.youtube.com/vi/UMbch5zliCU/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德當點主官有感")
20
[黑特] 為什麼光電 快篩 疫苗 口罩 雞蛋都不辦?![[黑特] 為什麼光電 快篩 疫苗 口罩 雞蛋都不辦?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 為什麼光電 快篩 疫苗 口罩 雞蛋都不辦?")
35
[討論] 卡提諾法學院會怎麼解釋魚果市場35
[討論] PG說思念丈夫 來土城半小時就走36
[討論] 博恩好像贏了...和錫蘭之爭![[討論] 博恩好像贏了...和錫蘭之爭](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "[討論] 博恩好像贏了...和錫蘭之爭")
26
[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席![[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席](https://statics.mnews.tw/assets/images/cm16e2hxq00gi10l0ehxzfnbs-desktop.jpg "[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席")
27
[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席？![[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席？](https://i.imgur.com/IFb7YMCb.jpeg "[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席？")
12
Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億18
[討論] 所以每天早上七點半開晨會到底開甚麼?8
[討論] 卜睿哲：民進黨政府須表明不追求法理獨立![[討論] 卜睿哲：民進黨政府須表明不追求法理獨立](https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2024/09/Bush-US-Taiwan.jpg?quality=75 "[討論] 卜睿哲：民進黨政府須表明不追求法理獨立")
18
[討論] 台灣有件事比日本強很多(回應昨天推文)16
[討論] 小草到底信誰的民調15
[討論] 百億案子日期誤載不會被電到飛起來嗎？12
[討論] PG思念柯 2 X分鐘get 快閃！![[討論] PG思念柯 2 X分鐘get 快閃！](https://i.imgur.com/GhsXv2Bb.jpeg "[討論] PG思念柯 2 X分鐘get 快閃！")
9
Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億![Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億](https://i.imgur.com/60TZdU0b.jpg "Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億")
3
[討論] 鏡週刊林俊宏-又有新進度！![[討論] 鏡週刊林俊宏-又有新進度！](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/b815aed5-e4ef-4b64-9a20-e649f0aae847-w1600.jpg "[討論] 鏡週刊林俊宏-又有新進度！")
26
[黑特] 又要編73億打詐欸大家都ok?43
[討論] 陳敏鳳的受眾是誰阿？1
Re: [討論] ptt衰落的原因，被綠共玩壞了7
[討論] 黃捷是奪回高雄的大功臣吧！18
Re: [討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。![Re: [討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。](https://i.imgur.com/G5nd3GZb.png "Re: [討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。")
9
[討論] 300個被告才是大場面8
[討論] 新北市議員白珮茹服務處遭搜索！![[討論] 新北市議員白珮茹服務處遭搜索！](https://cdn2.ettoday.net/images/7851/e7851525.jpg "[討論] 新北市議員白珮茹服務處遭搜索！")
9
[討論] 支那那邊開始流行的蠟瓶糖![[討論] 支那那邊開始流行的蠟瓶糖](https://pbs.twimg.com/media/GU2TPdnbwAAH5gf.jpg "[討論] 支那那邊開始流行的蠟瓶糖")
8
[討論] 柯文哲有什麼厲害的加密技術？8
[討論] 10萬以下的政治獻金都能用現金是不是漏洞