[討論]民眾黨的政治獻金?
柯文哲據起訴書至少收了幾千萬的政治獻金沒匯入民眾黨 現在黃國昌得到他朝思暮
想的民眾黨代理主席一職之後 會跟柯文哲打官司追討嗎?還是就翻頁了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.183.75 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yor (101.12.183.75 臺灣), 01/02/2025 23:23:26
※ 編輯: yor (101.12.183.75 臺灣), 01/02/2025 23:25:10
爆
[討論] 民眾黨:一百萬未來發票是漏開啦民眾黨主席柯文哲捲入政治獻金帳務申報爭議,29日召開記者會說明,針對政治獻金部分 ,由時任競選總幹事黃珊珊公布多張單據憑證,但被網紅「四叉貓」質疑有一張為今年8 月19日開的100萬元發票。對此,民眾黨發言人戴于文回應,這是2023年12月支付的款項 ,但廠商漏開發票,所以善後小組要求補開。 好了啦 大家可以翻頁了吧91
[討論] 黃珊珊選市長收建商310萬 黃國昌:不知時代力量昨天召開記者會 質疑北市前副市長、柯文哲競選總幹事黃珊珊 過去擔任社子島專案負責人 卻收建商政治獻金310萬元,金額遠高於藍綠 這當中是不是有對價關係?59
[討論] 黃國昌回嗆:民眾黨政治獻金公開透明!民眾黨黨主席因為京華城容積暴增案被羈押 這幾天檢廉約談的7位該案被告則被發現 曾經在京華城案的關鍵時序中向民眾黨捐款 被質疑政治獻金的動機不單純 對此,黃國昌則回嗆不要羅織入罪23
[討論] 假如柯文哲掏空黨產,民眾黨會說掏得好?九月初的時候,媒體有發出新聞,表示柯文哲可能也會以「背信罪」被起訴 「檢方不僅以貪汙圖利罪辦他,還有一條「背信罪」,質疑柯文哲恐有『掏空黨產』嫌疑」 但後來這則新聞似乎就沒有任何進度了 不過從目前已經浮現出的事證看起來 柯文哲的「金主們」陸陸續續透過政治獻金捐了好幾筆款項到民眾黨的政治獻金帳戶中18
[討論] 太離譜了真的太離譜了~民眾黨政治獻金了?是這樣的 套用黃國昌標準 給兩個月就要調查完不然就太離譜了 民眾黨的政治獻金案都給了4個月以上了 再司法方面就是羈押再延押要決定起訴與否了6
[討論] 民眾黨的600萬,黃國昌追回了嗎?昨天黃國昌在《中午來開匯》上說 而政治獻金公益侵占罪求刑5年,但就問一個可笑的問題,「是柯文哲自己侵占柯文哲? 」柯文哲去募來的錢,全部拿去進行政黨競選的用途,結果北檢卻認定公益侵占?北檢到 底有沒有常識。就問一件事情,請問柯文哲有放任何一塊錢到口袋?若沒有,那侵占2字 從何而來?4
[討論] 黃國昌說追討不力應凍結50%預算根據新聞表示: "民眾黨團總召黃國昌以台糖追討前董事長吳乃仁賤賣土地不力為由,提案凍結50%預算。" 有趣的是, 民眾黨聲稱是私人公司的木可公司, 當初大張旗鼓開記者會,7
[討論] 6000多萬政治獻金被柯文哲幹走 黃國昌會?民眾黨6000多萬政治獻金 還有透過木可一堆雜七雜八的合約被柯文哲幹走大筆獻金 新任民眾黨代理主席黃國昌會提告前任主席柯文哲拿回來嗎? 還是裝死 裝沒看到 沒聽到? 之前黃國昌不是代理主席還可以裝傻 現在有關黨的資金被幹走一大筆 還能裝傻嗎? --2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出,民眾黨解釋,民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權, 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用,但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作,形同木可銷售競選小物後, 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。- 認錯道歉 結果就是徐勇明 硬拗到底 結果就是高虹安 時代力量徐勇明的結果大家都知道,第一時間道歉切割並不會比較好,時代力量從此跌落
55
[討論] 難怪阿堯不回家50
[討論] 菱傳媒:新竹市長不滿意度66%42
[討論] 小草憂喊:爸媽說柯文哲有罪...25
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:閱讀測驗22
Re: [討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免19
[討論] 黃國昌真的不會精神錯亂嗎?14
[討論] 是誰覺得台灣經濟差?11
[討論] 黃國昌:保證第二輪預算刪到人民有感19
[討論] 去美國讀博士不用考托福嗎?9
[討論]黃國昌根本台灣得西鄉隆盛!9
[討論] 麥玉珍、陳昭姿有律師執照嗎?8
[討論] 柯文哲被蓄押不就自己害的?5
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴8
[討論] 國民黨是不是在拼 2028 沒有選舉?8
Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安:事實到7
[討論] 為什麼不匯款要交現金7
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴7
[討論] 黃國昌是不是間諜啊6
[討論] 下一次黃國昌辦遊行會放這首歌嗎?X
Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安:事實到6
[討論] 民眾黨有付肖像授權金給賴清德嗎?2
[討論] 新竹人民主素養滿高的吧5
Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安:事實到1
[討論] 民進黨支持度越高,反而當兵人數越低4
[討論] 快過年了 遊子快回家4
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴4
[討論] 加州大火應該會全美買單保險損失3
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴4
Re: [討論] 去美國讀博士不用考托福嗎?