[黑特] 下一個戰場:吹哨者保護法
等國會改革完成,
下一個戰場就是吹哨者保護法
目前行政院版本還沒提出
距離2017年8月12日司改國事會議承諾,
針對公部門會儘速推動吹哨者保護法之立法
(民進黨已經跳票超過2470多天)
目前民進黨政府還在討論是
只針對公部門還是私部門
民眾黨版本已經排上議程,
這一次民進黨應該不會再反對了吧
這個應該不是習近平下令的吧
--
民進黨要怎樣反 吹哨者保護法 拭目以待
非常期待
藍白再聯手封殺討論呀,和這次一樣
中共下令保護吹哨者 這條一定不能讓他過
民進党真的要把這議題變成戰場喔?笑死XDD
DDDDDDDDD
朱保護
保傅法
反質詢 五人成虎 沒有緘默權 關一年 夠多
可以吵了 這個沒差
2017年到現在,民進党真的又怠惰了八年XDD
DDDD
難道藍白要洗國會擴權是綠推的
笑死 國民黨也不會給她過啊
這個KMT一定不會合作XD
除非又是亂搞的版本
所以kmt餓了八年啊
就看藍白能把法條寫的多爛
為了擴權 還有中國武力威脅 餓太久了
在此先預言會黑箱,沒有逐條審查
吹哨者(X),洩密者(O)
馬文君會說我只是吹哨者
先請問吹哨者的定義怎麼定義,一樣是主
席同意嗎?
推
要怎麼避免用吹哨者來保護洩密者?????
這個問題可以解決 我就會支持
期待新口號,藍白為了吹哨者不擇手段
否則利用國會質詢 拿到台GG資料 再用吹哨者
用這方法外洩廠商和官方或私人個人資料
自導自演者保護法 黃國昌主導的雞蛋
事件
簡單啊 民進黨推的就是吹哨者 藍白
就是洩密者
很好奇到時候的反對理由會是什麼
下面是罷免門檻 不在籍投票 中配取得投票權
年限
現行面對不法的做法,就是走司法途徑。
藍白想跳過司法,直接曝光機密。
藍白要抓內奸的時候,黃國昌在哪?吹P啦
黃國昌有保護高虹安貪污的吹哨者嗎
我覺得政黑版友都很讚 看起來已經幫
民進黨想好了
雞蔥說過,吹哨者保護法是他最想推的法之
一,看看目前的擴權法案,我已經不對吹哨
者報任何期待了
擴權成這樣請問吹哨者要如何保護
他最想推的理由很簡單 吹哨者 保護協會是他
開的
所以要叫吹哨者 目前行政院草案叫「揭弊者
」
但現狀來看 一切還是要看傅崐萁總召願不願
意讓他推
這個絕對不能過,過了就會有員工敢當吹
哨者了,黨還怎麼賺
過了,人人都去吹,黨賺的滿?
主要是怎麼修,不是硬要過一個法吧
戰場個鬼 誰會為反對吹哨者保護上街頭
要反對還不簡單,吹哨者是中共的間諜,藍
白想提保護法,所以是中共同路人!
藍白一定會保護洩密者,真的不能過
吹哨者就傅崑其阿
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》爆
[爆卦] 黃國昌FB面對《吹哨者保護法》的制訂 蔡政府過去總是不斷以「研議中」來搪塞 直到今天,行政院院長陳建仁終於在立法院承認 行政院提出《吹哨者保護法》草案,難有時間表 執政了七年多,說出這樣的話爆
[爆卦] 黃國昌FB《吹哨者保護法》硬推問題反而更大!? 行政院秘書長李孟諺今天備詢說,《吹哨者保護法》如果沒有共識硬推問題反而更大,講 這種外行話,根本就是在騙三歲小孩,民進黨國會過半後沒共識硬推的法案還少嗎? 姑且不論李孟諺所說是行政院和哪些人沒共識,蔡政府的立場假設是如此,那司改國是會 議時怎麼不跟學者專家說政府做不到?第九屆國會蘇貞昌內閣時又為何可以提出草案?23
[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[黑特] 藍白為何阻擋吹哨者保護法行政院秘書長說 吹哨者保護法不宜硬推 因為沒有共識 既然民進黨想推 那就是藍白反對嘛3
[討論] 吹哨者保護法應該要列出排外對象了柯粉版吹哨者保護法 排外對象: 1)揭發「民眾黨」或是「柯文哲與其服務單位、政府機關,」以及非公務之爭議事項 適用對象: 1)揭發民進黨或是民進黨人與其服務單位、政府機關,以及非公務之爭議事項3
[討論] 吹哨者保護法又被民進黨擋 怎麼解讀如題 看到八卦爆文 我相信一定是八卦愚民 不懂黨的安排 擁有立法行政完全執政 應該能通過一些立意良好的法律阿1
[討論] 高虹安推動吹哨者保護法時在想什麼如題 高虹安在2021年初1月跟民眾黨團一起召開記者會 說要推動吹哨者保護法 結果今天民眾黨要告吹哨者 交出姓名1
[討論] 蘇丹紅事件看 吹哨者保護法!重要性吹哨者保護法是在野黨極力去推動的, 而蔡英文在選舉時也說會加速推動吹哨者保護法。 既然三黨都有共識 為何民進黨執政八年了 還在阻擋吹哨者保護法?- 看黃國昌老師追蹤才知道 原來垃圾政客蔡英文故意不推吹哨者保護法喔 從2017年裝死到現在 民進黨自己就是貪腐的髒東西打死吹哨者都來不及了 立院過半的民進黨沒有過不了的法案只有不想過的法案
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表