[黑特] 所以北院劉德華很為難就對了
阿北不抗告
因為不要為難法官
那意思是當初北院劉德華很為難囉
也是
要把黑的判成白的
真的超為難
阿北也知道太難了
直接躺平
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要知道對抗綠共不是鬧著玩的。劉德華很
→
勇
→
華仔不為難啊 直接跪了不是嗎
→
貪污狗關到死,垃圾狗雜種柯糞吃屎 嘻嘻
→
劉德華:我也想當好人Q_Q
→
左右為難是張學友
爆
[黑特] 高院直接打臉北院劉德華如題 內容寫的很白話,指出北院劉德華沒有依照檢 調證據做出綜合判斷,簡單來說就是過於草 率,認為檢調抗告有理發回重審96
[問卦] 三立也在夸北院劉德華 三立造反了?如題啦 今天三立發的新聞裡 也對北院劉德華都是讚美之詞 標題是 裁定柯文哲無保請回法官身分曝 人稱「北院劉德華」曾1次押3立委 怎麼了 三立風向變了嗎34
[討論] 北院劉德華會覺得北檢故意的嗎?劉德華打臉了綠粉跟北檢讓阿北回家 結果明明北檢自己沒做好準備就上戰場 才讓劉德華打臉 現在北檢抗告成功了 會不會北檢一開始就打算這樣演?17
[問卦] 北院劉德華現在在想什麼?如題 前幾天北院劉德華判了一件案子 結果這幾天檢方抗告成功 高院判發回重審 等於間接打了劉德華的臉17
[討論] 北院劉德華是扛不住壓力吧我覺得那個阿北 真的是失智了 北院劉的華怎麼會是扛住壓力 ? 北院劉的華剛好是 "完全扛不住壓力" 1. 外面示威群眾的壓力 ? 2. 民進黨難道希望阿北被收押嗎 ? 收押對dpp有什麼好處?11
[討論] 劉德華是不是故意的惡趣味啊?我們北院劉德華,當初裁定無保請回,震驚各界 一堆人表示依照經驗法則,最高首長無保太扯 結果雜草高興了兩天,今天高院直接打臉回來 我在猜我們德華當初是不是聽到阿北的「窩不知道」 真的太荒唐太好笑了 抱著「不能只有我聽到」的想法6
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤現在的劇情懶人包: 柯文哲:我無能 北檢:你不無能 你貪污 北院劉德華:阿北真的無能 小草:謝謝北院劉德華6
[討論] 北院劉德華是不是在下一盤大棋?之前北院劉德華讓柯文哲無保飭回 一干柯黑們(包括我)全部崩潰! 但是轉念一想 一樣是北院劉德華,卻判彭振聲羈押禁見 沒道理不知哲無罪,不知彭就罪行重大吧?6
Re: [討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人其實你看那些電視名嘴在那唬爛沒用 那個館長跟民眾堂那些立委叫也沒用 它們法官學法律的大部分會參考的是前例法庭判決 像第一次那個北院劉德華的判決被高院直接打臉說的很難聽 然後發回地院重審 這個新的法官一定會參考高院判決書4
[討論] 劉德華在下一盤大棋吧?畢竟阿北是前台北市長+民眾黨主席 第一次就羈押,感覺壓力非常大 所以就搞了個無保請回,連交保都不用 讓阿北爽到出來說,啊我什麼都不知道 法官也知道你檢察官一定會抗告
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數