Re: [討論] 認真問 民進黨好在哪?
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 客觀來說
: 最死忠的就是民進黨支持者沒錯吧
: 客觀來說
: 民進黨爛到不行沒錯吧
: 我們先退一萬步來看
: 假設民進黨很乾淨不貪污,雖然這假設不太可能為真
: 那他還是不知道在幹嘛啊
: 從疫苗 口罩 水 電 豬肉 蛋
: 沒一個處理得好的
: 好 你說這些都是被黑的
: 那我們再退十萬步來看
: 人民生存基本沒問題了
: 那建設呢?
: 民進黨及其支持者都說台灣經濟要多好有多好
: 那麼我請教一下
: 錢花去哪了?
: 台灣怎麼看都不像是個已開發國家啊
: 人均超越日韓
: 但整體看起來跟泰國差不多啊?(可能還沒人家好
: 因此我很好奇
: 民進黨好在哪?
認真問 民眾黨好在哪?
認真問 國民黨好在哪?
認真問 時力黨好在哪?
認真問 共產黨好在哪?
一上來就講別人死忠
講的好像上面那幾個黨就沒死忠的支持者一樣
至於你說錢花去那
別人的錢跟國家的錢花去那我是不知
但我很清楚,林北今年七月不含機票光租車及住宿就花了11萬在冰島上
這個是國民黨執政跟民眾黨執政沒法帶給我的爽快
這樣你懂了嗎?
--
你這是在暗示……
呀就股市好讓我賺到不少可以閒閒出國是算啥暗示 最多就明示冰島夏天旅行很貴罷了
真好
網站點一點你也可以
KMT死忠仔連藍皮綠骨都能吞
那就對了嘛 連死忠的都不知道錢花去哪 謝
謝解答
我到是知道有6000花在你這個反死忠的身上 謝謝回覆
所以到底好在嗎
好在比牠黨會治國還要人告訴你,你是小學生嗎 ?
※ 編輯: mitsui0309 (114.137.6.185 臺灣), 10/06/2023 17:31:35高虹安:怎會不知?都我身上啊!!
!!
別這樣,藍白粉還在過水深火熱沒有言論自
由的生活,多點同情好嗎
自稱個人收入所得稅才繳幾百塊的等級難
怪會覺得出國一趟花個10萬是很了不起的
事..
是沒啥了不起,所以才說2樓網路自己點也能出國, 而且啊!不是10萬,含因為要出國的設備採購加上當地美食土產戰利品等等花大約25萬 供參考一下^_^
不錯阿, W要拿薪資出來曬曬?
藍白都拿基本薪 水深火熱
Good
這篇非常中肯阿
阿那個某樓說花10萬沒啥了不起的,薪資單?
這篇就是死忠的 你要說國民黨我沒意見
民眾黨都還沒執政過又在幻想會比垃圾民
進黨差
民眾黨沒有地方執政過?
1
Re: [新聞]影/陳時中市場拜票又被嗆!民眾轟:踩著1萬挺 : ,更有攤商送鎮咳藥,貼心提醒陳時中「台灣要顧好」,陳時中也大方與民眾合照、握 手 : ,雖然有攤商熱情喊話,卻仍有路過民眾嗆聲,「踩著1萬多屍體要過去,民進黨會倒 」14
Re: [討論] 為什麼藍白那麼不團結以民眾黨的利益出發 讓國民黨上一點好處都沒有 這局讓民進黨繼續執政的話 可以繼續快樂吸收對長期執政累積的不滿 加上年輕人對kmt越來越不熟3
[討論] 這是下架民進黨的好方法嗎?滷蹄 大家都說,反正年底喊「抗中保台」 死忠的都會回歸~~ 想想根本原因就是因為! 國民黨這個親中噁爛黨現在是第二大黨3
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~反正這次選戰就幾個可能 1.綠完全執政-任命民進黨籍閣揆 2.藍完全執政-任命國民黨籍閣揆 3.侯執政,藍白合作,藍白立委過半,任命國民黨籍或民眾黨籍閣揆 4.賴執政但三黨不過半-任命民進黨籍閣揆X
Re: [新聞] 民調/陷第四度執政困境!蔡英文滿意度4先上個笑話 民主人士、共產人民、綠營支持者商定要見一面。民主人士過了約會的時間才到。 ——“對不起,我去投票給我選擇的候選人。” ——“什麼是投票?”共產人民問。 ——“什麼是選擇?”綠營支持者問。- 國民黨中國老人党 民進黨台灣詐騙黨 民眾黨唬爛包牌黨 兩個民X黨 對我來說都爛的差不多 另一個爛到底沒救就不評論
2
[討論] 柯黨政治實力4趴綠粉怎麼一直問白癡問題!台灣第一黨粉絲是不是智障常常問一些白癡問題 什麼柯支持度低!老人討厭,美國人不理!賴清德怎麼那麼強 拿客觀數據來看柯黨連4趴都沒有 立委席次民進黨佔54趴,國民黨34趴,民眾黨4趴 把所有台灣政治位置加上去!總統縣市長議員..1
Re: [討論] 我自首啦 我挺716但沒去716遊行看民調結果也知道不是多數人都滿意現在的政府。 但是看現場人數更能發現,那些人並沒有相信柯文哲與民眾黨可以改變現況。 說實話啦,從國民黨換成民進黨,再從民進黨換回國民黨,又從國民黨再換回民進黨,哪次不是人民不滿意當前政府? 但是,國民黨跟民進黨再怎麼腐敗終也是人才濟濟,人家有辦法弄出肉吃,再分給別人喝湯,你民眾黨拿什麼人才出來改變台灣?聯合內閣這種找人分贓的玩法只是更進一步顯示你黨內沒人才,更不用提國民黨既有的地方勢力有些可能長期以來名聲就不好,你想吃可能還要小心被反噬。 儘管這樣,還是感謝民眾黨出來促使民進黨正視他自己執政7年幾乎沒什麼作為這件事(因為國民黨真的不是個稱職的在野黨),所以這陣子政策終於有些作為。可惜,光是這樣就要讓 貴黨作為國家領導政黨?我認為還不夠格,看看過去其他人、其他黨的歷練好嘛?我不想再看到民進黨當年猴子搶了車子然後在那邊看怎麼開的樣子。X
Re: [討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?原文才是死忠的標準樣板.... ※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言 : 對於中立選民的既定印象: : 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 討厭惡搞貪污國家的政黨X
Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼?支持民進黨的理由哦 沒什麼呀 不然你要投國民黨哦? 現在加多一個理由 不然你要投民眾黨哦?
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?