[討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?
這次遊行主要訴求之一就是要討論
但是過去錢沾很明顯就是直接輾過去了
而且民進黨根本不跟你討論直接扯說違憲了
藍白絕對多數!有什麼理由不照程序?
只有少數的民進黨才需要不照程序
為何錢沾可以?但國會改革不行?
https://www.youtube.com/watch?v=6pNF17mleSI
--
愛台灣的前瞻，雖然桃園養出一堆蚊
子館，但還是讚啦
你自己wiki一下吧
前瞻後面還加開委員會討論，國會改革
有嗎？國會改革法條100%保留進2讀，
前瞻有嗎？比黑箱前瞻還輸國會改革
查完發現原來藍白相比就是廢
如果你是只通過效率 那的確綠的太差
先上車後補票？
利民利國的政策 只有藍白在擋
那就是綠粉最近老掛在嘴上的「程序正義
」啊，懂的就懂，藍白糞閉嘴好嗎？嘻嘻
比程序正義誰比的上國昌，以前說不行
的，自己要過法案時都行了
利民利國的標準是什麼？那我也可以說國
會改革是利民利國啊，民進党擋屁喔？XD
改革就利國利民歐，越改越爛也算嗎？
藍白粉講不出論述只能用謾罵的方式可悲
綠能你不能
對啊，同樣邏輯，為何民進党選前承諾的
事情現在要反對呢？廢考監廢了八年，還
有賴皮寮的公益信託現在在哪裡啊？人家
國蔥可是從2012就開始推國會改革了耶
某b真可憐，還不了嘴就說人沒論述，笑死
綠共做什麼都是對的
廢考監要修憲你知道嗎？以前民進黨提
了2次國民黨都不同意，現在民進黨有
提啊，藍白要不要連署同意簽一簽
國昌 國會改革法案寫了10年，寫成這
麼爛，你覺得國昌有認真寫嗎？
民進党是有人提啦，不過後來好像被柯總
召自己否決掉了欸。你們要不要自己先講
好？至於國會改革法案，你要不要說說哪
裡不好，我才能解釋給你聽啊。是說沈黑
熊自己在范琪斐節目裡承認民進党寫不出
法案，阿給了八年都寫不出法案的人去是
有什麼資格去嘴人家花十年寫的東西？XD
另外，民眾黨應該是支持廢考監的喔，這
一點藍白的立場不太一樣，所以只要民進
党想要廢考監，在這方面綠白合也是有可
能的。不過前提是你們真的有想啦！
造謠仔
![Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?](https://img.youtube.com/vi/nDjtJ9LZ0Og/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?")
爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段![Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？](https://i.imgur.com/TP8KA71b.jpeg "Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？")
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過7
Re: [新聞] 不忍了！苗博雅開嗆：不用派網路小嘍囉:《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念？》 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這題目就已經站在不會輸的立場了 不如辯論提案散會40次是否符合國會改革理念 沒有要提國會是否改革4
[討論] 國會改革街頭民調，民進黨大勝！對於這次國會改革大家的印象 民進黨贏麻了！ 國民黨+民眾黨+沒意見《 民進黨 以下摘錄民進黨支持者支持原因：![[討論] 國會改革街頭民調，民進黨大勝！](https://img.youtube.com/vi/r82_d0a7B00/mqdefault.jpg "[討論] 國會改革街頭民調，民進黨大勝！")
2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧？先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後，不太可能繼續跟綠營合作 此外，白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情，藍白是站在同一陣線的2
Re: [問卦] 有人不知道新竹棒球場是錢沾計畫的一部份被錢沾排擠的柯文哲 天母球場只要8千萬 而新竹球場經過蔡英文的錢沾親自加持後 花費從直接暴增將近4倍 其中在原本規劃外的8.5億 可以讓柯文哲做十次天母球場還有剩X
[討論]國會改革一過民進黨通通進監獄！民進黨當然不敢讓國會改革法案過關 8年來多少錢坑法案 幾千億幾千億的錢有多少被這些政客拿進口袋，當自己的選舉經費？？？ 只要國會改革一過 民進黨不知道有多少立委，官員，院長要進監獄……3
Re: [新聞] 備戰521立院外遊行 北市警公布交通管制笑死 過去八年在國會濫權的不就是立委過半完全執政的民進黨 過去八年蠻橫通過一堆錢沾預算 這些四腳仔狗側翼犬團體一句靠北也沒吠啊 啊奇怪民進黨立委一沒過半，這些狗馬上出來搖尾巴護主2
Re: [新聞] 快新聞／史上最黑箱的立法院！ 黃智賢3認真回答你 民生議題要能往下走 立法跟監督權就要先拿好拿滿 不然 前瞻變錢沾整個去了了2
Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次