Re: [討論] 國民黨死抱著中國的神主牌比較好選嗎？
國民黨不用贏光是憲法就讓民進黨屈服
民進黨只能口頭打打嘴砲
但是中華民國憲法就是一中憲法
例如在大陸地區犯罪視同在我國境內犯罪
https://i.imgur.com/LmvKaTM.jpeg
民進黨根本繞不出去
選贏結果還是要按照一中憲法走
對國民黨而言這樣更爽吧
講那麼多還不是要照憲法走哈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.184 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.P5FHyY3xCtQs
噓
你的空單呢 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
→
就算比較難選也要遵守憲法，不然就
→
像某個黨整天毀憲亂政了
+1
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.17.184 臺灣), 08/06/2024 13:04:12
→
是喔，那你可以抓中國人就對了?
→
你怎麼不說中華人民共和國的憲法明定
→
台灣是他們的一部分?
→
真的隨便你們寫捏
就兩岸都是一中憲法
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.17.184 臺灣), 08/06/2024 13:10:29噓
國民黨啥時要反攻？啥時要恢復秋海棠
→
？藍白整天自慰不可笑嗎？
推
也是
→
那就國民黨繼續贏，民進黨繼續執政
→
皆大歡喜
推
反正中華民國國民依照憲法都是中國人
→
就對了
→
反對的只是民粹反法治而已
噓
第一次聽到選不贏還能更爽，笑死
7
首Po如題啦 我真的很好奇 國民黨的人不管於公於私都特愛稱自己為中國人 相較之下 民進黨雖然也不敢提修憲改國名1
: 沒有, 但是如果國民黨死抱著中華民國 會比較好選, 但是國民黨不敢, 白黨更不敢, 因為西台灣的底線就是中華民國跟青天白日滿地紅國旗,1
真正有知識的人都知道越是把民主自由放在党名或是放在嘴上的党 其實走的越是共產制度路線 把民主掛在口上或党名的共產是怎樣的，簡單說就是党非常有錢，但是你們臺灣人做功德 還沒什麼錢 綠共該是時候把民主從党名去除的時刻到了1X
三十年前 台灣人的認同都還是中國人 李登輝 以降 都是認為自己是中國人 所以現在變成這樣 只能說教育成功 再來![Re: [討論] 國民黨死抱著中國的神主牌比較好選嗎？](https://i.imgur.com/dKfEEt0b.jpeg "Re: [討論] 國民黨死抱著中國的神主牌比較好選嗎？")
3
: 國民黨就不是為了選票才堅持身為中國人這件事 而是依照中華民國憲法，中華民國就是中國 這件事情，在全世界都是共識。 證據1: ISO組織登錄的TW, 護照上的TWN, 都是TAIWAN, PROVINCE OF CHINA![Re: [討論] 國民黨死抱著中國的神主牌比較好選嗎？](https://s.rfi.fr/media/display/06b0e882-b243-11eb-a5ca-005056a964fe/w:1280/p:16x9/cyww8.jpg "Re: [討論] 國民黨死抱著中國的神主牌比較好選嗎？")
喔，那聯合國沒有中華民國這個國家， 恭喜你，被亡國了~ 啊咧?所以你還在這裡提什麼中華民國? 唉拜託不要提這種大家都知道，台灣在國際上的問題， 你要拿國際上否定台灣作為一個國家存在的證據很簡單，1
國民黨就一直幻想國共和談啊 中國國民黨跟中國共產黨 可以在一個中國前提下進行交流 這樣就不會打起來 不然袁大頭以前孫大砲創的國民黨
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
29
[黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢？今天民進黨很生氣 因為馬英九在對岸說大陸是中華民國的領土 這段話是根據中華民國憲法來的 可是你知我知獨眼龍也知道 大陸那邊根本淪陷區 我們權利根本沒到那![[黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢？](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg "[黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢？")
25
Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個，「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」，接下來繼續推 衍就是，因此立法院可以透過立法程序，創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張？ 其實也很簡單，只要憲法有大一程度就可以了。 首先，立法權代表民意，行政權同樣代表民意阿，總統是人民直選的吧。總統（及其任命 的行政院長）與立法院，各自代表民意行使國家權能，代表的民意沒有差別，差別只在於![Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭](https://image1.thenewslens.com/2021/10/rdvopcw7su20vx1syabx5ir2m7w6fw.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭")
16
[討論] 自慰用的中華民國憲法到底什麼時候要修國民黨，每次兩岸論述掰不下去，就只能講「恪遵中華民國憲法」，問題是每次這樣講就愈 顯的論述捉襟見肘被看破手腳。中華民國憲法包含大陸地區早就脫離普世價值觀，但修憲的 門檻這麼高導致台灣只能抱著一個不合時宜的憲法。到底這個問題什麼時候能解決？ 講這麼多國民黨下次選舉還是只能拿憲法出來擋 ----9
[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法大家安安。 容我先消個毒，我自己沒有這麼認為，而是以《中華民國憲法》的角度來描述。 以《中華民國憲法》來看，中國指的就是中華民國，中華民國領土包括整個中國大陸 地區加上台澎，並且不承認第二個中國，所以你寫中國對我國，會是一個很奇怪的描述， 我國不就是中國嗎？![[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法](https://i.imgur.com/v3xz1Q0b.jpeg "[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法")
5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法！ 要符合憲法就沒有「各表」的空間！ 依憲法是「兩岸同屬中華民國」！ 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰![[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-12/1024/B02A00_P_03_02.jpg "[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平")
3
[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用馬英九、國民黨:中華民國憲法是一中憲法 兩岸同屬一國 是兩岸不是兩國 台灣不是國名 中華民國才是國名 我們最遵守憲法。有個屁用? 沒選上總統 立委沒過半有個屁用![[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg "[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用")
3
[討論] 一個中華民國各自表述馬英九國民黨的中華民國 包含大陸地區台灣地區 在南京湖南重慶高喊中華民國，解釋中華民國憲法 蔡英文民進黨的中華民國 只有台灣地區
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎48
[討論] 你各位20元買的到修指甲組嗎？8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎32
[轉錄] 溫朗東FB 哈～傅崐萁是我告發的啦～
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸10
[討論] 小草爆文挺傅崐萁？？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改7
[討論] 會不會朱立倫其實是李登輝傳人X
[討論] 我好像被藍白騙了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？9
[討論] 乃伃哪裡去了？5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐X
[討論] 來囉！追殺抓烙單2
[討論] 賴清德到底想幹嘛？？？1
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
Re: [討論] 黃國昌：賴清德宣布辭職，就來重選
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》