Re: [討論] 國民黨死抱著中國的神主牌比較好選嗎？
三十年前 台灣人的認同都還是中國人
李登輝 以降 都是認為自己是中國人
所以現在變成這樣
只能說教育成功
再來
參考歷史吧
中國歷史上只要有偏安心態的政權最後全部都會滅亡
沒有一個例外
魏晉南北朝 五代十國 南宋 南明
還有數不盡的小朝廷 只要抱持著
有我獨立在外躲在這好好的就會沒事
這心態 沒有一個沒被統一的
不記取歷史教訓永遠只會重複歷史
--
你說的那些，當時沒有美國日本
那是你的支那史,不是台灣史.
我們現在是實際台美日三國聯盟
對了。依靠外族的小朝廷最後也會覆滅的
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 12:10:21根本不能比
而且，正要說
台灣史不是中國史，無法適用中國史規律
沒關係。我只是提醒一下而已。時間會證明的 只是我只能眼睜睜看著它發生 順便提醒你一下 中華民國也是中國 中華民國曾經統一中國 你能說她不是中國嗎？
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 12:11:17我們台灣史是太平洋史
所以還沒統一只能是中國不喜歡了 是吧
對吧？不會是不敢打吧？不會吧？
笑死,你確定發生的時候你眼睛是睜的嗎?
未來的事誰知道呢？ 兩年前一堆台灣人說烏克蘭必勝 十年前一堆台灣人反核 現在呢？
我過世的阿公沒結婚的時候吉娃娃就嗆要統了w
中國那個朝代沒有滅亡？元朝這麼強不也滅
亡
你忘了 這些朝代都統一過嗎？
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 12:16:57不要笑！樓主是說五千年以後的千！年！
大！計～
十年以前台獨說要獨立建國 現在說沒必要宣布獨立 以後都事很難說 但歷史 就是給現在的人參考用 歷史為何一直重演 ？
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 12:20:30哇～所以現在烏克蘭是敗了喔？阿A股一
定上三萬點了呢
統一？每個朝代的疆域都不一樣。歷史都是
統治者寫的。你的邏輯需要改善了
沒有 正確邏輯是 歷史是勝利者寫的 但不記取歷史教訓必定重演歷史 所以要當勝利者 要記取歷史教訓
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 12:22:15啊就跟十年前中國說馬上武統到現在五千
年以後必然統一一樣啊
無產階級的做題家嘴臉，事情沒搞懂本
質直接硬套，張獻忠愛你（的肉）喔 223.136.237.38 08/06 12:24
但歷史已經重複這劇情上千年了
以史為鑒 可以知興替
共勉之
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 12:27:48
問就是歷史必然 再問就是五千年啦（笑
以史為鑒可以知興替 逆天而行終將自取滅亡
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 12:28:31真的五千年來了 XDD
我先燒給我孫子讓他記得王師北定中原日
...
蒙古 越南 ? 還是他們自古不是中國的?
還真不是 明朝後就幾乎沒有設立直屬中央的政府了
壓個短一點的時間啦 不然教我們怎麼看
得起你汁那的統一決心～
都已經被笑成這樣子了 你不尷尬 我都替
你們丟臉
這種標題果然把一堆人在泥裡卻自以為在雲端
的奇葩ID都釣出來了www
沒關係。反正當時那些偏安政權當中有人提出不該這樣時 都是被嘲諷甚至清洗 比如岳飛
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 12:37:46 ※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 12:38:16我都替你含著眼淚捂著腫臉 嘴裡還念著
歷史～必然～的模樣感到心疼了
因為我相信不記取歷史教訓終將重演歷史 可惜某些人還是看不清
所以你支民黨的岳飛是誰? 只看到一堆秦檜 XD
你到底磕了什麼？怎麼那麼純？
兩年前說俄羅斯速通基輔的不就你這樣
的人嗎？然後呢？印象台派多是說俄羅
斯會陷入戰爭泥沼
是的。預測短期戰事 我承認失準。 但確認趨勢 我卻認為沒錯
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 12:43:52 ※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 12:44:37你要講歷史必然怎麼不想到現在世界上共
產黨消亡到只剩你汁還有幾個飢餓小夥伴
了
各國都在調整 這世界並非只有二分法
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 12:46:49不是 講到共產黨消滅就是會調整 講到統
一就是必然 你還好嗎？ 68.98.30.48 08/06 12:48
難道共產主義消滅 中國就不會統一了嗎
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 12:50:19
不是 那時候的中國是什麼模樣？清朝的
中國和元朝的中國一樣嗎？Hello？你的
歷史體育老師教的？
清朝中國 跟元朝中國 都統一了 地理上定義的中國大陸 中華民國是正統繼承清帝國的中國政府
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 12:57:09那到時候只有現在的陝西甘肅你也只能留
著淚叫已經統一了
塔綠黨的台灣獨立早就不是推翻中華
民國這個國號了，已經直接用中華民
國了。只是兩邊的票都想騙罷了
那就是偏安小朝廷啊 妥妥的 讓我不禁想到中國歷史無數個偏安政權最後的下場 所以提醒一下。
你的趨勢解析也頗好笑的 戰爭只要拖
入泥沼 通常都是對進攻方不利 防
守方次之 第三方通常以逸待勞 就你
最愛的中國史也是如此 金 南宋 蒙古
、日軍 國軍 八路軍
沒關係。讓子彈再飛一會 看看到時候和談的結果吧。
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 13:08:09和談完烏克蘭會併入俄羅斯嗎？還是和
北約歐盟站一起？這和你速通基輔 俄
羅斯統一烏克蘭的結論不一樣啊
我從沒說過俄羅斯統一烏克蘭 不要亂講 我只有預測原本俄羅斯會快速結束戰爭
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 13:19:53你這是滾動式預測嗎？
短期的戰事 我預測本來就會失誤
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 13:20:46所以俄羅斯已經快速結束戰爭了？兩年
前有人在軍武板預言，時間是站在俄羅
斯那邊的，打爆基輔防空，空降就可以
逼基輔上談判桌？ 怎麼基輔防空越打
越多，連F-16都來了？
最近趨勢不就是往和談走嗎？ 時間證明了啊 的確是俄羅斯取得優勢 你講的那一點不是正在發生的？
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 13:49:11 ※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 13:49:48
候要收復失土？
不知道欸。 但我知道自己要當偏安小朝廷 歷史上不是沒人有同樣想法 但他們終究都被統一了
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 13:59:15呵呵，你也可以選擇不偏安，入籍中國，當
個堂堂正正的中國人呀～
俄羅斯空降基輔了？俄軍消滅基輔防空
了嗎？？俄軍讓基輔同意裁軍了？優勢
在俄？2022年時俄羅斯海空入烏克蘭如
入無人之境 2024年的今天俄軍su57
基洛級被擊沉
你可能認為烏克蘭還佔著優勢吧！ 俄羅斯空降基輔失敗啊 但戰爭現在走向你自己也心裡有數吧
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 14:20:47就問你和談了嗎？基輔同意裁軍了嗎？
俄羅斯損失一狗票防空武器 優勢在哪
？喪失再發動一場常規戰爭的實力 是
賺是賠？北約不死一兵一卒廢掉俄羅斯
還拉入2個會員國，北約東移了嗎？
俄羅斯想遏止北約的目的達成了嗎？是
不是我說的第三方以逸待勞？
你別急。我們讓子彈飛一會 現在西方媒體也承認俄羅斯現在優勢 等和談正式開始吧！ 接受現實會比較好
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/06/2024 15:04:51人喝水都會走向死亡，所以不要喝水
7
首Po如題啦 我真的很好奇 國民黨的人不管於公於私都特愛稱自己為中國人 相較之下 民進黨雖然也不敢提修憲改國名1
: 沒有, 但是如果國民黨死抱著中華民國 會比較好選, 但是國民黨不敢, 白黨更不敢, 因為西台灣的底線就是中華民國跟青天白日滿地紅國旗,1
真正有知識的人都知道越是把民主自由放在党名或是放在嘴上的党 其實走的越是共產制度路線 把民主掛在口上或党名的共產是怎樣的，簡單說就是党非常有錢，但是你們臺灣人做功德 還沒什麼錢 綠共該是時候把民主從党名去除的時刻到了3
: 國民黨就不是為了選票才堅持身為中國人這件事 而是依照中華民國憲法，中華民國就是中國 這件事情，在全世界都是共識。 證據1: ISO組織登錄的TW, 護照上的TWN, 都是TAIWAN, PROVINCE OF CHINA![Re: [討論] 國民黨死抱著中國的神主牌比較好選嗎？](https://s.rfi.fr/media/display/06b0e882-b243-11eb-a5ca-005056a964fe/w:1280/p:16x9/cyww8.jpg "Re: [討論] 國民黨死抱著中國的神主牌比較好選嗎？")
喔，那聯合國沒有中華民國這個國家， 恭喜你，被亡國了~ 啊咧?所以你還在這裡提什麼中華民國? 唉拜託不要提這種大家都知道，台灣在國際上的問題， 你要拿國際上否定台灣作為一個國家存在的證據很簡單，X
國民黨不用贏光是憲法就讓民進黨屈服 民進黨只能口頭打打嘴砲 但是中華民國憲法就是一中憲法 例如在大陸地區犯罪視同在我國境內犯罪![Re: [討論] 國民黨死抱著中國的神主牌比較好選嗎？](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "Re: [討論] 國民黨死抱著中國的神主牌比較好選嗎？")
1
國民黨就一直幻想國共和談啊 中國國民黨跟中國共產黨 可以在一個中國前提下進行交流 這樣就不會打起來 不然袁大頭以前孫大砲創的國民黨
10
[問卦] 中華民國偏安75年已經很厲害吧？綜觀中國歷史，偏安朝廷如東晉、南宋、南明，皆續命百年左右（南明只有十八年）。 中華民國失去97%領土已經75年，還能有今日的經濟繁榮與國際影響力。其實很厲害對吧 ？ --10
[問卦] 一個中國與歷史不符如題阿 版上又一堆小粉紅來亂了 所以故意發這篇 來玩玩小粉紅 先退讓幾步9
[問卦] 烽火照東南是最佳歷史水管頻道吧烽火照東南 我大概都看完了 主講中古史 也就是魏晉南北朝-隋棠-五代十國 目前在說五代十國10
Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍？ha大那種劉備非皇帝 三國非國家的論點 是很古早很古早的錯誤史觀 事實上 東漢只到220年 曹丕正式篡漢 之後就是魏 所以即便用你那個古早錯誤史觀來看7
[問卦] 中國人 怎麼看 蜀漢 南宋 南明中國人整天大是大非 留島不留人 那他們對於自己過往中國歷史 蜀漢 抗拒曹魏的統一 對蜀漢的人民怎麼評價 南宋 抗拒蒙古的統一 對南宋的人民怎麼評價5
[問卦] 中華民國可以在台灣偏安多少年啊中國歷史上能偏安的朝代不多，最久的就屬於東晉跟南宋了吧 南宋撐了兩百多年，但最後也被滅掉惹 中國歷史上真正的北伐成功好像真的只有蔣光頭 但現在中華民國也偏安在台灣，我看王師不可能上岸了 那這樣的話中華民國可以在台灣偏安多少年啊，我相信破百不是問題X
[討論] 兩岸統一乃歷史必然 獨派勿枉費心機以我大中華文明 淵遠流長的5000年歷史來說 偏安一隅的小割據政權 最後都是要接受 來自中原王朝的大一統 不論是南宋 或是南明![[討論] 兩岸統一乃歷史必然 獨派勿枉費心機](https://i.imgur.com/aAiz83Qb.jpg "[討論] 兩岸統一乃歷史必然 獨派勿枉費心機")
5
[問卦] 維持最久的偏安政權？中國歷史上維持最久的偏安政權 應該是南宋吧？總共維持了152年 真的也滿不簡單的，但蒙古人應該是沒空打 真的認真打，打到你皇帝都要跳海自殺 能維持50年以上的偏安政權好像也不多3
[討論] 南明如果當初獨立還會被後金滅嗎明末歷史 李自成攻陷北京 吳三桂開山海關引後金南下 崇禎皇帝在煤山自縊身亡 明朝滅亡1
Re: [問卦] 歷史人妻王你好像把南北朝的歷史和五代十國搞混了 五代十國淫亂的皇帝沒有南北朝多啦 歷史上公認最荒淫的時代在魏晉南北朝時期 皇帝不管男女老幼都可以 還有妓女當皇后
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")