[討論] 唐鳳別睡了 AI生成式音樂來襲 法律在哪?
先聽首歌吧
https://www.youtube.com/watch?v=21oVuYGJLUE
唱的全是感情啊...
現在只要有聲音資料就可以生成任何音樂
連錄音室都不用了
https://news.pts.org.tw/article/632136
這種用AI生成的作品
著作權歸誰的?
後續如果拿去營利
該怎麼分潤?
尤其是現在有各種線上平台
唐鳳
該出來做事了喔
別再搞點麵線軟體了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
https://imgur.com/pK05Ggh有個機關叫智財局
→
完全AI生成的話 目前認為沒有著作權
→
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/13/2023 23:50:58
這是跨部會的議題 直接問政府該如何
→
急什麼 歐美都還沒有定論了 我們怎麼抄
唐鳳可是阿婆搶著要的人才
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/13/2023 23:57:48推
66歲阿婆嗎
推
第一個連結點開就笑了
推
著作權還是得看歐美臉色啦,台灣先弄個特規
→
到時候跟人家不一樣還要修法又麻煩。頂多弄
→
幾個函是擋著用囉。
推
AI生成圖智財權歐美都還吵不出來 鼻屎
→
國拿香跟拜就好
推
詞曲編曲都還在著作權範圍內啊
44
[閒聊]配音員表態不挺「AI翻唱」回應網友:如果RDR2配音員表態不挺「AI翻唱」回應網友:如果繼續這樣你們以後只能聽到AI作品 先前曾報導過在英語遊戲聲優圈小有名氣的配音演員 Erica Lindbeck 因為網友未經許可 利用他的聲音給 AI 工具,並且翻唱帶有不雅字眼的歌曲「Welcome to the Internet」 而引起爭議。當事人在遭受網路霸凌後已經刪除 Twitter 帳號,而最近又有一名配音演26
Re: [新聞] 立委建議研發替代抖音軟體 唐鳳:很同意我可以確定,唐鳳這個人會寫code,但基本上就算不是政客,就是產品白癡。 第一,他可以去看一下,目前政府引發的app,使用率與評價是怎樣,政府做的東西除非是死忠仔,幾乎是沒有評價好的,之前沒有競爭者的作品都沒人要用,何況這種競爭者眾的作品。 尤其是這種擺明政府在監控你的平台,會用的人是智障嗎?抖音好歹還隔一層字節跳動。 第二,現在有沒有替代品?當然啊,Youtube的short,Line的voom,Facebook的IG reels都企圖模仿或超越抖音,甚至IG尺度都遠大於抖音,但是他們能跟抖音競爭嗎?不行,他們要不是充斥大量從抖音的搬運作品,不然就是流量完全不能跟抖音相比,直到現在都還被壓著打。 然後這個人妄想做出來一個能幹掉Line,幹掉Google,幹掉FB,由政府出面做一個取代抖音的短視頻平台。22
[情報] 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權AI生成畫抄襲? 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權 近期流行AI生成圖片,使用者只要輸入關鍵字AI就會透過大數據運算和搜尋歷史資料庫生成 一張與關鍵字有關的圖,圖片細緻且精準符合使用者要求令許多人感到驚奇。但這項技術也 遭到不少人質疑是否有侵權和其他違法的疑慮。17
Re: [閒聊] 美國AI繪圖軟體侵權告訴現時進度:不是畫風問題而已啦 你們玩AI生圖都喜歡玩text to img 無中生有派 但其實還有img to img 圖生圖派19
[情報] AI繪圖有著作權? 美首度判定:不應獲AI繪圖有著作權? 美首度判定:不應獲版權保護 美國著作權局(US Copyright Office)在路透社看到的信函中表示,圖像小說(graphic n ovel)中使用人工智慧(AI)工具 Midjourney 生成的圖畫,不應獲得版權保護。 路透社報導,著作權局在這封日期為21日的信函中表示,「黎明的札莉雅」(Zarya of the9
Re: [閒聊] ci-en砍了AI創作者的後續處理我前陣子因為版友提點而稍微爬文了一下AI生成圖片這項技術的相關法律。 源頭方面是網路上公開的作品僅能用於學術研究或公共利益才能訓練。 因此Pixiv沒有禁止而是分門別類是可以的,因為無商業化的AI繪圖是不違法的。 但為什麼其他營利機構都禁止AI生成圖片呢? 因為只要商業化就是侵權的,只是因為舉證困難所以不好告。5
Re: [新聞] 創作全被AI偷走! 美藝術家怒了「提集體注意這篇文章超級長,可直接左轉。 首先先分享一些相關連結: 我用AI人工智慧做的圖有著作權嗎?臺灣怎麼規範? 【AI繪圖時代】智慧財產權學者談AI作品法律爭議:如何判斷AI生成圖像是否侵權?2
[閒聊] Amazon加入生成式AI平台戰場(包含繪圖)其中繪圖的部分直接拿Stable Diffusion來用了。 至於Stable Diffusion會不會有法律問題?我看至少Amazon不擔心這件事情。1
Re: [問卦] AI作品的版權問題各位覺得該怎麼解決?打到一半去Google發現有真實新聞,後面是真的。 故事背景:在2025年,AI繪圖技術已經非常發達,許多人都可以透過簡單的操作 ,生成各種風格和主題的圖片。然而,這也引發了一系列的版權爭議,因為AI生成 的圖片可能涉及抄襲或侵權原始作品的風險。 故事主角:小明是一個喜歡畫畫的高中生,他平時用AI繪圖軟體來創作自己的漫畫和
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?