[討論] 台灣法律是不是有問題?

hsuweiyen 01/01 22:44鄭文燦時就沒看草出來喊

Miyagi13 01/01 22:44可以啊 高院不爽不想演的時候

nerve52 01/01 22:45平常叫要多關心時事

hankwtc 01/01 22:45羈押是限制人身自由，每個法官要謹慎，這

hankwtc 01/01 22:45才是正常的。難道要像中共，說關就關、

hankwtc 01/01 22:45說殺就殺的一條鞭才是正常?

silentence 01/01 22:45就你在那大驚小怪

silentence 01/01 22:45台灣法律的問題反而不在這

redplum 01/01 22:45這反而是代表司法沒有問題 有嚴格審核機

redplum 01/01 22:45制的表現

zoeforce 01/01 22:45法律本來就會攻防，現在都還算正常吧

stocktonty 01/01 22:46高院還是比較大啊 避免有法院亂放啊

redplum 01/01 22:46不是由一個法官說的算

falcon11 01/01 22:46你不是政治人物不用擔心阿

Malion 01/01 22:47已經不是柯交保的問題了，高院的理由直接

Malion 01/01 22:47毀掉以後交保制度，厲害厲害，以後沒人可

Malion 01/01 22:47以交保了是吧

cg7123456 01/01 22:47是你相關知識不足，要不你去玩逆轉裁判

treasurehill 01/01 22:47審級利益啦，高院直接裁的話就只能

treasurehill 01/01 22:47以違法為理由上訴最高法院，被告的

treasurehill 01/01 22:47審級利益直接被剝奪了

e0936276915 01/01 22:51你這種邏輯比較有問題

webka 01/01 22:55想請問收押了那7千萬可以吐還人家嗎

ken121 01/01 22:56押了就會還錢 那是保金不是罰金

ken121 01/01 22:57柯文哲那邊不服裁定也可以抗告 兩邊攻防本

ken121 01/01 22:57來就很正常

morgan77123 01/01 23:00你可能比較適合中共的審判制度

SaberMyWifi 01/01 23:01用科技進步當理由已經跟對面說關就

SaberMyWifi 01/01 23:01關有87%像了

moike22 01/01 23:19你忘了柯也能抗告是自己不要的嗎0.0

yc410 01/01 23:20跟傻鳥腦子一樣問題蠻大的

teke 01/01 23:52等羈押了 律師也可抗告