[討論] 為什麼開始洗圖利沒罪容積率沒問題?
八卦好幾個爆文說什麼只有台灣有圖利罪,增加容積率有什麼問題之類的
本來不是洗沒違反嗎?
怎麼換洗這樣做沒錯了?
--11:40---
http://i.imgur.com/pSCDtas.jpg
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
不是有立委?有種一點提圖利除罪化
因為圖利看起來可能跑不掉了
這不就是圖利不是貪汙的翻版,是要害死阿北
洗自己的人的腦阿 找理由讓他們支持
八卦也知道阿北涉入已經沒辦法撇清了
不用在八卦洗啦,最好民眾黨開記者會洗
放心 之後會開始洗政治坐牢
只能開始洗都是法律和制度的問題
哥布林就看不懂 只會學瘋狗亂咬啊
草的道德底線根本中國的紅線一樣可以一
直退
因為說謊不知道的理由被推翻,只能找另一
個理由脫身
便簽 林洲民 林榮欽 都出來說柯文哲知
道 不能裝白癡了
這時可以說有種就在立法院把圖利無罪
化
低能賤畜草會信戰狗廁話術啊
去跟監察院說 跟我說幹嘛
八卦智障日常
圖利罪就是30 40年前官商勾結嚴重
對耶,民眾黨立委幹嘛不修法廢掉圖利罪
的時空下的產物 官商切不乾淨 加上
圖利除罪化!
1142都合法了,然後征討840???
當年 政府跟立法者能力也不夠強
所以乾脆 一刀切 只要是政府給特定
1142是啥?
有種就修法 沒問題的 法官依法審判 沒有
圖利罪真的會判無罪
企業 或是 特定人 開綠燈 放資源
最後會洗收錢是被栽贓的
都有機會 變圖利
卡提諾法學派最新作品
有一個案例是 某個鄉鎮 在廟前修了
支持黃國昌提案修法圖利除罪化
鐵皮屋 然後以很低的價錢 招商
沒有拿到攤位的 就跑去告圖利
洗高雄高容積的META已經過了,現在是
60%可以修法讓圖利合法化啊,嘻嘻笑你不敢
直接洗成圖利罪過時的META
然後整件事 就乾脆取消了
你看馬上就一堆雲專家來槓
不過這種你只能在八卦上面洗,敢拿到現實
現在還有人拿高雄國賓來比喔?
所以這幾十年來 圖利罪 越改越限縮
範圍越小 條件越明確
敢把圖利無罪洗到現實嗎?
高雄那個都只有羅智強這種等級的天才
敢跟了,小草還在洗XDDD
要重新科普高雄容積合法就累,直接無視不
要讓自己為小草的無知負責
看這個當初嘴藍綠都垃圾 把標準訂得比天
所以這幾年 圖利 越來越難判
讓他們去悲憤去抖內
1142看這篇有詳細比較
高的政黨為了合理化那些狗屁倒灶的爛事不
圖利罪根本不只台灣有
斷把標準紅線退讓再退讓其實也蠻悲哀的ww
字這麼多,小草覺得累。
全台北市就15% 多5%圖個洨? 20%也是北市
府一直以來的規定 何來犯法 有夠好笑
這論點大概明天就會被民眾黨開記者會
拿出來講
因為圖利有罪是確定的,傻草不敢面對
移轉容積還是自己花錢買 青鳥好了啦
你可以去跟北院劉德華說20%沒圖利
20%是都更獎勵,京華城就不符合都更
條件,小草到現在還搞不懂?
要辦成圖利 跟貪汙的難處是一樣的
明明就很簡單的一件事,高學歷高智商
的小草怎麼就是不懂?
今天台中才又有警察被辦圖利還聲押,小
草快去聲援啊
有腦子搞得懂就不會當草了
小草不是不懂 是故意偷換概念 狗蔥給料
還是要證明 本人或私人的獲利
跟貪汙的對價關係一樣
最近一次修法 把未遂犯都拿掉了
小草法學派不是說圖利不會押嗎?
一條龍 上來洗 中央廚房狗蔥的料
變成結果犯 也就是要件第一是違法
因為躲不掉了呀
開始檢討法律有問題
第二是私人不法利益
就是這個私人不法利益 讓圖利變難判
只有第一點的話 那可能就是行政疏失
或是針對 違反規定 或是 違法的部分
前天吧
進行處罰
瑞士 義大利都有圖利罪 德國沒有 但他們
對公署背信罪也可以處理類似台灣圖利罪
情形 小草還在洗先進國家沒有圖利罪
賤種小草死全家
阿就黃國昌講什麼他們就信什麼啊XD
德國公務員背信罪
30 40年前那個版本 的確是沒有的
但是修到現在 這個法 問題不大了
未遂犯修掉 算是把最後最大的問題
修正了
未遂犯沒拿掉 就有可能 單純的疏失
也能被當成圖利辦 但是確定有圖私人
利益 變成結果犯 就不會有大問題
現在感覺逃不過刑罰,開始洗法源有問題
,繼續包牌
真的有關心政治的 這個法 前因後果
應該很熟悉
是不是有下賤的藍白賤畜又在那邊洗阿
真是噁心呢 哈哈哈哈!
其實最早的圖利罪 也是有其他國家參考的
卑劣的雜種就該滾去吃屎自殺
義大利 泰國等
從來都不是自創的
後來貪污治罪條例的規定的比較不好
最後一次修 還是 DPP 上台後修的
法律經過幾十年 越修越好 是對的
不然網軍拿錢要做什麼
不管聽到甚麼 看到甚麼 第一時間
都以自己支持陣營的立場 加上濾鏡
那不叫關心政治 你只是單純粉絲而已
義大利規定的圖利罪更空泛...
那些完全不查證在那邊鬼扯的人真的可惡
還在洗別人的%數超過840怎麼可以 先去
唸書好嗎
藍白合要貪污除罪化了嗎?拼定讞前修法
1142是危老+都更,京華城都不符合,
柯糞真容易被煽動笑死
阿北被關定了開始檢討法律笑死
這篇記錄一下,八卦真的低能兒在捧蔡正元
會上這車的通常是最純的 可以去收黑名單
還在洗高雄的是文盲嗎?不然去檢舉白
賊義啦
京華城就不能拿都更獎勵 還一直在那 20
% 小草不是都高學歷 看起來不太像啊 字
都看不懂
立院搞不好會偷渡圖利除罪啊
這批無恥沒底線的
40
Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好並不是史上最高,你前提就錯誤了 2024-05-17 12:21 高雄國賓飯店熄燈後,業者提危老鑑定, 危險分數65.71達危老標準,開發容積從840%增至1142% ,議員質疑該檢測分數2020年未達30分,2年後卻暴增,光容積獎勵價值就達36.7億,33
[轉錄] 蔡正元:京華城的爭議 民進黨當權1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※24
Re: [討論] 容積率違法到底由誰判定啊?是不是違法本來就要靠法院最後定奪 不管是柯文哲圖利罪內的審判,或是之後台北市政府或任何人提供檢舉 現在20%獎勵違法的輿論是因為柯文哲的訴訟策略先以沒參與,不清楚細節想脫身圖利罪 從過往的案例來看,這是最安全,容錯率最高的訴訟策略 所以檯面上的評論都抓著羈押庭法官意見中18
[討論] 小草的底線要退守到哪裡?道德底線已經全面失守,現在是法律的問題。 也就是說小草已經不管阿北人設跟道德如何了 從一開始凹圖利財團是為了市政雙贏,結果發現這個有圖利罪。 抓到劉德華給的浮木開始洗阿北是尊重專業,蓋章什麼的都是窩不知道、母雞抖啊,結果又被高院認定是被告柯文哲「積極參與」,劉德華的浮木沉了。 只好又回來洗容積率根本沒違法,連蔣萬安都背書喔??????10
[討論] 圖利罪的判定標準?本吉 昨天忘了在哪一台的政論節目 看到來賓說圖利罪要滿足兩個條件 一個是違法 一個是故意8
Re: [新聞] 證實柯文哲交辦!京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開圖利罪的其中要件之一是有沒有違背法令 而這次京華城案的爭議就在到底適不適用都更條例?840%的容積率有沒有問題? 高雄世運主場館免場租給廠商辦演唱會之所以沒圖利問題 就是因為法律沒有規定不行 --7
Re: [新聞] 「原來柯家連用ATM都有罪」陳智菡嗆檢:有不當金流,是收賄,比較嚴重。 沒有不當金流,一樣是貪污治罪條例下的圖利罪。 大巨蛋弊案,李述德圖利遠雄, 有不當金流與對價關係嗎?沒有。 因犯案態度不佳,判9年。7
[黑特] 阿北直接認了圖利罪吧單純圖利罪算瀆職還不到貪污 阿北除非有查到對價關係 不然不算貪污治罪條例裡面的圖利 那就不在選罷法規定不能選範圍 所以如果阿北有下令讓那20%過4
[討論] 圖利罪的預防針從卡提諾法學家,在楊文科案宣示圖利不是貪污 戰國策再拉李秉穎出來救援 再到苛學家宣示京華城案是合法圖利 民眾黨上下,是不是擔心圖利罪 現在開始一直洗地,打預防針啊?4
[討論] 圖利罪犯人的支持者 為什麼這麼大聲暫不論貪污罪 圖利罪證確鑿的罪犯 甚至罪犯本人都親口承認他就是圖利 為什麼罪犯的支持者還可以這麼理直氣壯 彷彿全世界都欠他們
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心