Re: [討論] 無人機事件就該判經緯滾了
想到最近王世堅罵裕隆的木馬屠城記。
裕隆買中國的零件，拼裝組裝成國產車。
骨子裏面都是中國貨。
其實經緯也是做一樣的事情而已。
https://i.imgur.com/VEeQNKx.jpg
看了一陣子抖音之後，
中國自己也表示根本繞不過燃油車的歐美日專利。只能改攻電動車專利。
裕隆…
無人機的專利70%都在大疆那邊。
是要怎麼玩？
結論：
有些事情靠努力根本沒用。
一開始注定就是失敗。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問美國阿 美國不是會要求中資退出公司
推
打仗的時候幹嘛管專利...
→
除非你是要賣民間商業 但不是
→
軍工的話 有專利更好 直接照抄比較實在
→
你又沒有要賣民間商業
![[討論] 無人機事件就該判經緯滾了](https://i.imgur.com/21sAJxVb.jpg "[討論] 無人機事件就該判經緯滾了")
26
[問題]都是裕隆組裝，Nissan與納智捷差異在哪?認真問 Nissan的kicks賣超好，推出至今都是CUV級距的NO.1 納智捷則是落水狗，人人喊打 但是一想不對阿 這兩家的車不都是裕隆組裝的嗎?![[問題]都是裕隆組裝，Nissan與納智捷差異在哪?](https://attach2.mobile01.com/images/mobile01-facebook.jpg "[問題]都是裕隆組裝，Nissan與納智捷差異在哪?")
23
Re: [心得] 電動車來臨是不是縮短車廠間的差距？你以為歐美日韓那些老字號的車廠,他們累積幾十年甚至上百年的傳統燃油車造車技術和 經驗都是塑膠嗎? 車子可不像3C產品那麼好搞,車子要考慮的東西太多了 性能、動力銜接、能耗值、零組件品質、操控性、安全性、多媒體、舒適性、後勤維修難 度、空間運用、散熱、造型、動力線配置、適應各種環境和氣候、輪胎配套、售價、養護8
Re: [心得] 半導體設備國產化國產化其實是有個偷吃步的 就是付原廠權利金 然後在台灣設廠組裝 零件能自己做就自己做 不能做就買 簡單說跟裕隆搞國產車差不多意思 雖然最核心的錢賺不到 但是加工費賺個5%10%還是可以的 台灣很多上市櫃都是做美日技轉 當然也要技術有到才能做起來4
Re: [黑特] 無人機用大陸馬達 陳建仁:不用大驚小怪其實真的不用大驚小怪 看看經緯航的老闆 羅正方 的背景 是白色恐怖受害者的家屬 野百合學運的活躍人士 然後去美國念到航太博士2
Re: [新聞] 「21世紀木馬屠城記」 王世堅噹裕隆偽國產別的不說 王世堅真的各種對大企業開砲誒 而且都是指名道姓那種 除了今天的裕隆 他前幾天開砲中國信託的手續費1
Re: [新聞] 裕隆做60年沒成功…鴻海1.7兆電動車豪賭這好像有種deja vu 當初機械硬碟市場被三大家卡著 後來演變到SSD之後，這些限制就被拿掉 變得百家爭鳴 汽車一直以來被各大車廠引擎專利卡著1
Re: [新聞] 「21世紀木馬屠城記」 王世堅噹裕隆偽國產大家都把矛頭指向裕隆 笑他這個扶不起阿斗 我反而覺得這是政府最樂見的 大家想一下 如果沒了裕隆當課進口稅的藉口1
Re: [新聞] 「21世紀木馬屠城記」 王世堅噹裕隆偽國產保護裕隆只是一個藉口而已 進口汽車關稅+貨物稅 一年台灣政府要收800億以上 裕隆振不振作根本不重要 這邊真降了稅
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?![[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?](https://i.imgur.com/eAmLUUpb.jpeg "[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎？24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？![[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？](https://i.imgur.com/Aju9CjKb.jpg "[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？")
24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬，簡單數學題![[討論] 4300萬，簡單數學題](https://img.youtube.com/vi/jQCq2v6-MN0/mqdefault.jpg "[討論] 4300萬，簡單數學題")
15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎？20
[討論] 中國經濟似乎不行了
![[黑特] 柯文哲:相信自己清白](https://i.imgur.com/btbPK0db.jpeg223.137.233.223 "[黑特] 柯文哲:相信自己清白")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")