[討論] 為什麼柯粉敢洗偉翰 不敢洗國樑
如題
柯粉這2天在主流民意版發動認知作戰
大洗特洗黃偉翰，板主跟死了沒兩樣
反觀國樑直接承認USB 200
民眾黨跟柯粉一聲都不敢吠
只會柿子挑軟得吃
一群小孬孬
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.35.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為謝國樑他們家有捐200萬?
推
一個有捐錢 一個沒有
噓
你要不要再回去看清楚一點小謝說什麼
→
謝公子是金主，小草怎麼敢得罪主子
→
急了 需要當好受虐兒
→
自願捐錢的領頭羊
推
謝國樑正藍，民眾黨小藍
推
金主啊 小草罵慣老闆也不敢罵林伯豐
→
憨鳥要洗自己去
→
白共匪狗怕有錢人
爆
[討論] 主流民意版最近爆文速度變慢很多之前主流民意版，柯相關的爆文速度飛快、DPP相關的噓到XX也是神速， 但最近好像狀況有點詭異的改變，過去的瞬爆瞬XX的情況變少， 而且柯粉的聲量跟活動力也明顯下滑，不曉得是不是因為最近風向劇變， 所以柯粉義勇軍們出現沉默螺旋效應? 又或者是公關公司正在調整戰略? 如果主流民意板被DPP扳平甚至收復，那柯文哲的空軍力量會不會大減?80
[討論] 柯粉要罷免所有藍營縣市長？剛剛看到有人推文 說國民黨選輸的話 市長準備被罷免 想說又是要喊罷免侯友宜 喊這麼久也沒有動作14
[黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版先為布萊恩默哀 你在上班時間發不雅文章固然不可取 但你得到這種不成比例的懲罰 在八卦版被集體網路凌虐![[黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版](https://i.imgur.com/WsujYJrb.jpg "[黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版")
14
[討論] 主流民意版: 金小刀慘敗 國民黨即將滅亡主流版最新民意 金小刀出此奧步 只有國民黨信徒相信 但是中間選民跟年輕人跟柯粉跟民眾黨支持者跟高學歷者極度不滿 只能騙騙自己 結論是金小刀慘敗3
[討論] 政黑就是塔綠班佔據的地方無誤！塔綠班板主改板標酸藍白沒人car 柯粉板主只是講了時事就有人出來靠腰 只能說塔綠班就是雙標 人家塔綠班板主2467/柯粉板主135 4:3還吃虧5
[黑特] 民眾黨被看破手腳柯粉板主哭暈廁所？國民黨這次操作真的是高，完全戳破民眾黨假像，民眾黨根本沒有民意支持基礎，靠幾個 網軍洗出來的，現在國民黨總算硬起來，一定要給國民黨點個讚啦。 柯粉板主今天失落傷心，是不是躲在廁所哭啊？笑死。 --![[黑特] 民眾黨被看破手腳柯粉板主哭暈廁所？](https://i.imgur.com/SZ9YcIUb.jpg "[黑特] 民眾黨被看破手腳柯粉板主哭暈廁所？")
4
[討論] 柯粉說藍白合TMD立委上看10席???我剛剛看一下主流民意版到底在吵啥， 結果看到有好幾位柯粉出來洗地 論點不外乎阿北當副手不是要投降， 是要猥瑣發育，趁亂挖藍軍的牆角 本來立委預估8席，現在上看10+席，2
[黑特] 所以老三可以承認自己是戰犯了嗎？昨天我就說了 這次不能下架民進黨 柯文哲、黃珊珊、民眾黨、柯粉是最大戰犯 結果一些柯粉很急 說什麼老三才是戰犯![[黑特] 所以老三可以承認自己是戰犯了嗎？](https://i.imgur.com/pFCBoVWb.jpg "[黑特] 所以老三可以承認自己是戰犯了嗎？")
2
Re: [新聞]柯文哲喊蓋金廈大橋林穎孟痛斥:想當吳三桂我覺得最好笑的是這篇文章在主流民意板一堆柯粉回文痛批林穎孟不懂歷史， 柯粉以為這樣可以幫阿北洗白， 可是這種負面標題文章，洗這麼多篇幫不到阿北，只會幫阿北提高負面聲量阿， 這樣又會弄得阿北不開心， 大概等一下板主又要出來洗地了，X
Re: [討論] 快訊 柯粉要求黃暐瀚不要宣傳假民調不能否認可能會有少數不理性的XX粉到處作亂 畢竟柯粉都有可能一秒變柯黑了 但是吵這沒甚麼意思 黃偉翰因為有幾個疑似柯粉的帳號就對整個民眾黨還有所有柯粉暴怒也代表他腦殘 當然也可能只是他藉題發揮就是要弄臭柯粉跟民眾黨讓人改投國民黨. 再講一次 要對付你討厭的網紅 只有一個方法 切斷他的流量 流量是網紅的一切
![[討論] 政黑就是塔綠班佔據的地方無誤！](https://i.imgur.com/V1VqYyRb.jpg101.137.135.238 "[討論] 政黑就是塔綠班佔據的地方無誤！")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次