[討論] 如果美國利益優先?
簡單的邏輯而已
如果你是美國總統
美國利益優先
那你的政策會是什麼?
“反中 反中 反中“
美國總統誰當選更本沒差啦
因為反中就是美國的最大利益啦
美國絕對比台灣更反中啦
還一堆人說什麼為了美國利益
會把台灣賣掉
笑死人,把台灣賣掉最吃虧的就是美國自己啦
你如果是全班第一名的
全班第十名的關你屁事
當然是搞全班第二的
阿如果今天全班第十名的分數
可以加權給第二名
你要怎麼做???
當然是馬上當第十名的老大哥啊
“保護費給我,我會保護你”
“民主可貴,我賣武器給你,別被第二名吃了”
最好第二名跟第十名打起來,兩敗俱傷
中國人打中國人,美國人勝利
這也是為什麼老共一定要和統
不能武統,武統就中了美國人的計了
但是美國人絕對不讓你和統
一旦你受不了要武統,就是八國聯軍2.0
“抗中保台”才是美國人的政策
簡單的邏輯而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.142.214.179 (美國)
※ PTT 網址
推
非也,美國最大利益是自願成為中國龜孫
→
不管誰當選美國總統 都是台灣總統的主子
→
中國已經是地球史上最強大的國家惹
→
跟中國作對唯有死路一條,必須的
→
第一名是中國,沒有之一
→
要"拒美保台"才是正姊
→
抗中是美國的策略沒錯,但是保台不是
→
,如果犧牲台灣可以讓美國得到更大
→
的利益,他們會毫不猶豫賣掉台灣
5
Re: [新聞] 柯文哲:軍事外交 維持小英路線我只能說柯文哲是個腦殘 什麼軍事外交依循小英路線 兩岸不走小英路線 拜託 這三個是連動的好嗎 講難聽點 就是因為蔡英文走反中路線 所以目前外交上才剛好跟歐美反中的連動 也因為反中抗中造成軍事衝突危機 所以才要大幅擴張軍備跟徵兵人數 這樣說吧 如果你要改走和中路線 你一直跟美國買武器擴張軍備27
[問卦] 我們這輩子一定會成為中國人嗎?標題的中國指的是中華人民共和國 不是現在式的中華民國 各位有想過這個問題嗎? ptt年紀多數差不多30~40吧 如果沒發生意外活到8022
[問卦] 美國近年來開始反中的原因是美國以前對台態度 維持現狀,一中原則 但近年來中美常互嗆 川普當時要打貿易戰 中國的痛點是台灣,所以美國近一步15
Re: [問卦] 事實證明真的打起來484根本沒人會幫?烏克蘭總理: 我要加入北約,抗俄保烏 菜陰魂 : 我要加入CPTPP(先吞一頓萊豬 再吃一口福食) 抗中保台 烏克蘭總理: 開放武器庫,國民你們要自立自強阿 菜陰魂 : 自己去跟你老闆講,你們要自立自強阿 說真的,這一票覺青乃至於上位掌權的政客9
[問卦] 拜登表示美國會阻止中國打台灣?拜登這次表態, 只要台灣不主動宣布獨立 中國在拜登任期應該不敢對台動武了, 美國現在連民主黨執政也是反中, 有沒有中國想要武統台灣,一定要先跟美國打一仗的八卦?5
[問卦] 為什麼台灣不畫反三角,反美又反中很多人都說台灣要畫三角 親美又親中來獲取最大利益 那為什麼不畫反三角 反美又反中 讓台灣自己做自己的主人- 如題 剛看了一下去年一整年營收 原神在第十名 在前面都幾乎都韓國國產遊戲沒意見
2
[問卦] 一般民眾反中有什麼利可圖?要選舉的可以靠反中意識形態獲得選票,當選之後獲得權力及利益;況且靠反中上台的一定 得繼續反啊,不然一旦開戰一定被敵方抓起來辦。這些人,為了獲得利益而反中,情有可原 但一般人呢? 我很想知道究竟反中具體能獲得什麼好處 如果沒有好處,藝人不反中也合理吧X
[問卦] 考40分霸凌18分同學的用意?我們班是學校有名的放牛班, 班上第一名只要考40分就已經是全班第一名。 最近我們班的人第一名考試只剩32分,沒想到這樣依然還是全班第一名。 老師為了改善班上的學校風氣,於是舉辦了一個政見會,政見會上第一名一直在哭他家的 房子不是違建,是他爸媽辛苦一生蓋的房子?? 我一臉蒙逼,這跟改善班上學習風氣有什2
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?我本人的看法自認比較樸實一點, 不喜歡藍簡單來說就是藍的看太多, 我相信很多不喜歡綠的也會有類似歷程。 尤其是在理解到藍的反對順序以前從外敵優先轉換成寧予外敵不予家奴時, 我就與這群政治光譜支持者無法為伍。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心