[轉錄] 時代力量 New Power Party
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/KpjXyZu8qnrfgEvp/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
時代力量臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
這幾天民眾黨主席柯文哲(請假中)遭搜索調查的事件,出現了一大堆的「不知道」、「忘記了」,以下帶您一一回顧。
一、民進黨,你是不知道,還是忘記了自己就是執政黨?
昨晚,民進黨官方粉專在臉書上發表了「民眾黨沒說的真相」圖文,引發大量「協助北檢發表聲明」、「干預司法」的批評,隨後民進黨粉專迅速刪文,表示「確有讓人不當聯想之疑慮,故刪除。」
縱使圖文內容來自北檢新聞稿,然而民進黨身為執政黨,難道不知道瓜田李下,要與司法機關保持距離的道理,想發什麼就發什麼,跟民眾黨代發木可公司聲明如出一轍,引發大量批評,被罵剛好而已。
二、民眾黨,你是不知道,還是忘記了集會遊行的行動倫理?
時代力量一向主張廢除集會遊行法的禁制區,捍衛人民集會遊行、表達意見的基本人權。不論我們支不支持集會遊行的主張,我們都認為,法律不該以禁制區進行一般性的事前管制,這次民眾黨群眾的集會也是一樣。
但我們必須指出,在現行法律下仍有風險的集會行為,民眾黨高層諸公在網路上煽動群眾前往北檢,自己卻吹冷氣沾沾醬油,太陽下山後現身拿麥克風刷存在感,不顧群眾安危,完全拋棄了集會遊行的行動倫理。
三、黃國昌,你是不知道,還是忘記了自己曾經痛批林姿妙的「我不知道」?
當柯文哲用「我不知道」來一筆帶過京華城案的爭議與應該負起的責任,黃國昌彷彿忘記了自己曾經痛批林姿妙在法庭上的「我不知道、不關我的事」,並帶領民眾黨人相信柯主席、力挺柯主席的「我不知道」。這不是雙重標準,什麼才是雙重標準!
政治不難,理念一致,不要雙標而已。時代力量期盼司法釐清真相,讓幫財團端盤子,啃食容積公共財的犯罪集團,受到應有的懲罰!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
時力直接綠白都罵。
但是白營絕對會只說時力舔綠的。
所以昨天推文有人洗的「北檢發言人」臉書截圖。
是直接用民進黨臉書改字的喔?
那麼那些貼圖然後說什麼「民進黨發文附圖與北檢發文附圖一模一樣」的到底是在幹嘛?
批評民進黨沒搞清楚分際,嘲諷民進黨自己當北檢發言人,跟直接造謠民進黨臉書與北檢臉書發文內容圖文一樣是兩回事耶。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
時力讚
罵阿北跟阿昌 小草認證綠營側翼
不錯
主要是想罵蔥 其他略
這黨還在?
各打50大板ㄏㄏ,引用都不行,根本莫須
有
tpp膝反應就是他們對立面就是綠的
然後他們再來還要跟民眾黨辦活動喔,還
是跟前幾天選舉帳目亂報的蔡壁如一起
小草快來檢討在野黨
時力你竟然咬民進黨?!
就事論事的第三勢力生存不易
樓上在腿喔,時力很常說民進黨政策有
問題的地方啊,不敢檢討執政黨那是小
草在帶的風向,洗一洗變真的幻覺
就像阿苗,明明上周三還在講鄭文燦案,結
果人家小草這幾天一直罵阿苗不敢講鄭文燦
。
是啊,有些人明明自己偏聽,結果說世
界是歪的XDD
這個民進黨自己也發現問題立即修正了
很公允啊 時力表達沒問題
三項有兩項罵白 小綠啦小綠
主要是民進黨小編昨天確實有夠白痴
dpp昨天那個操作真的欠噹
時力又要被無視第一點,被罵小綠了
罵民進黨就會有流量 不蹭一波嗎
還就事論事咧wwwwwww假中立的垃圾政黨
黃國昌滾了之後才敢罵,剩一堆狗腿
第二點是抄苗博雅的嗎
跟藍白網軍一起造謠原來是因為民進黨被
罵剛好啊
嗯嗯,不錯不錯,屎力在旁邊看戲,
講實在話就行
屎力也可以考慮將政治獻金,列成財
務報表公開,不要像詐騙民眾黨一樣
,貪貪
兩邊都在耍智障沒錯啊
原來引用公家機關的資訊要注意瓜田李下?
意思意思罵一下綠就走心啦?別放在心上
他們是真小綠 負責監督在野黨的~
看吧 時力根本就騎驢父子 罵也不是不
罵也不是
只要罵到一丁點的藍白馬上被抹綠
然後罵綠的就要被偏激深綠台派罵背刺
其實講得很好 但時力你要不要先看自己以前
搞了多少爛事
為什麼不早點排泄黃國昌 還要黃國昌自己
離開你們才敢罵? 早知如此何必當初
所以當初要排泄的話要用什麼名義排?
這樣叫各50
趕快關燈
晚了 已經被黃國昌掏空惹
兩邊都批評是很好啦,但是兩邊都不討好
第一則是偷渡罵木可公司,小綠還是露餡了
假裝罵民進黨,其實還是想罵柯文哲跟木可
小綠就是小綠,活該選票被DPP集中吃光光
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨54
[轉錄] 台灣民眾黨FB 戳破北檢謊言 捍衛正當程序1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰70
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya 臉書1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※76
[討論] 民眾黨違法集會不用被驅離嗎?欸,十點了,還在大吵大鬧,是還有王法嗎? 北檢前不能集會遊行,北市府警察局是這樣放水的嗎? 未來北檢前有集會遊行,你要不要驅離? 操你媽才200人就有特權呦? 蔣萬安出來面對!幹!27
[轉錄] 民眾黨:針對北檢發言人民主進步黨稍早刪1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 3.轉錄內容︰23
Re: [爆卦] 北檢外群眾已違反集會遊行法剛剛在民眾黨的記者會有記者提問: 苗博雅說聚集在北檢外的活動是違反集遊法,質疑蔣萬安放水,民眾黨會不會呼籲支持者要離開現場? 黃國昌回:我有點驚訝,我所認識的苗博雅以前不是說集遊法是惡法?不是主張要廢除惡法嗎?怎麼現在苗博雅遇到現在她向來討厭的人就主張她以前所痛批、要主張廢除惡法要拿來對付聲援柯文哲的人 舉球被玩殺好爽 ※ 引述《rickysu303 (Ricky)》之銘言:11
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時5
[討論] 以後黑道大A被約談是否也可以這樣民眾黨是不是覺得什麼事都覺得我們想這樣就這樣,有法律可以申請集會遊行你們可以去 別的地方集會 在北檢前號召群眾,影響檢調,干預辦案 這樣以後黑道大A被約談,大家有樣學樣就好了 反正大A出來重要,民眾黨真的是非常惡劣的政黨X
Re: [新聞] 轟民眾黨用「最醜陋方式」挑戰司法 王婉現在可以光明正大叫她綠燈媽了 時力在2024選前 還敢嗆民進黨集遊法惡法不修 時代力量立法院黨團今(15)日表示,今天 7 月 15 日是解嚴紀念日, 但蔡英文總統執 政八年,曾承諾要修正《集會遊行法》竟跳票,至今無聲無息,呼籲民進黨政府履行政治 承諾,把轉型正義放在心上。X
Re: [黑特] 所以民眾黨到底比藍綠好在哪?但 吹哨者保護法 跟 司法關說罪 還有 集會遊行法 還有一大堆法案 民進黨完全執政以後都被民進黨擋下來 完全是民進黨的問題 如果引用藍綠白之外的時代力量說法
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼59
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事36
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[討論] 為什麼綠粉自認比小草好 卻護航假日加班?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷34
[討論] 館長生氣氣了10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊50
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?8
[討論] 統神未成年事件pk館長球版,誰比較慘9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員5
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭