Re: [討論] 柯文哲:少提國與國 兩岸是特殊關係
柯學聰明了
要不然過去這種跟XXX對談過
XXX跟他說@#$%的事
大概兩天就會被當事人直接打臉
這次就直接找一個沒辦法反駁的人了
雖然大家都知道
李登輝是越老越強調國與國部分
在KMT時比較低調
李會這樣跟柯說的機率幾乎是沒有
但是柯就吃定你李不能反駁
所以真的學聰明了
= = = =
下次或許會跟你說辜寬敏跟他說過@#$%
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到,)》之銘言
: 今早看到的新聞.. 柯文哲:少提國與國 兩岸是特殊關係 中國時報
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230821000277-260118?chdtv
: 節錄:
: 民眾黨主席柯文哲20日接受中天新聞專訪時透露,針對兩岸關係的說法,故總統李登輝曾: 親授他「絕招」,告訴他,「兩國論」提到的「特殊國與國關係」,以後強調「特殊」就: 好,「國與國」就少提一點,被對岸問到時就說是「特殊關係」。
: 啥特殊關係? 中華民國是不是國家? 台灣民眾黨的台灣是指什麼?
: 中時把這放頭版,是不是又一拳? 真是太狠惹~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.145.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
死人不會說話,但死人生前的立場會說話
推
這樣還蠻過分的
推
政壇第一垃圾,馬英九的廉恥心是柯的兩
→
倍
推
不是什麼最近學聰明 他從李登輝彌留時就開始
→
在做這種塞話行為了 卑鄙傢伙 而且毫無反省
→
節制 依然故我
→
你自己講不出說法,拿來蹭死人,你是台
→
聯黨員嗎
→
特殊性關係
→
照憲法就是 中華民國與分裂兩岸的陸獨政權
推
消費李登輝真的很爛,做人做到這麼下流
→
以往藍綠政客都遠遠不如他真的超越藍綠
推
上次日本及美國亂栽贓
推
唯一不會打臉牠的就是死人了
72
[討論] 美麗島4月國政民調吳子嘉董事長今天晚上在節目「董事長開講」 公布4月國政民調 2024最新總統民調預計5/2公佈 民調題目:台灣與中國大陸的關係? 78.2%認為兩岸「是國與國關係」21
[討論] 美麗島民調,八成國民認為兩岸為國與國最近吳子嘉在寶傑的節目說,民調顯示台灣人有近八成認為兩岸為國與國關係 美麗島民調認同「台灣與中國是國與國關係」高達近8成 吳子嘉:7年已驟變! 那這不就狠狠打臉了柯文哲主張的:兩岸非國際關係。 柯P:兩岸事務不是外交或國際關係1X
[討論] 柯文哲的中心思想09:00補充 看到底下有人質疑我批評柯文哲 我的文章內確實針對柯文哲過去的言行提出質疑 但當底下推文有人回問我民進黨、蔡英文、賴清德的中心思想 我毫不避諱批評他們過去的言行與今日的不同X
[討論] 柯受訪時說:少提國與國 兩岸是特殊關係今早看到的新聞.. 柯文哲:少提國與國 兩岸是特殊關係 中國時報 節錄: 民眾黨主席柯文哲20日接受中天新聞專訪時透露,針對兩岸關係的說法,故總統李登輝曾 親授他「絕招」,告訴他,「兩國論」提到的「特殊國與國關係」,以後強調「特殊」就17
[討論] 兩國論 VS 一個中國台海兩岸到底算兩個國家還是一個國家 這點應該是藍綠最有分歧的認知 陳水扁主張一邊一國,一中一台 蔡英文則是李登輝兩國論起草的幕僚之一 上台後直接說兩岸是互相不隸屬9
[討論] 李登輝:增修條文證明兩岸是國與國關係總統府官網 88年 李總統接受德國之音專訪說道: 我國並在一九九一年的修憲,增修條文第十條(現在為第十一條)將憲法的地域效力限縮4
Re: [問題] 媽媽排斥我有性行為回答得好 : 她說吃這個對身體不好 跟他說是台大名醫開的藥,之類的 : 還問我是不是跟男生“亂搞” 直接說沒男友最好,不用解釋一堆麻煩3
[討論] 國民黨說的九二共識什麼九二共識一中原則大家都認同 但國民黨說一中各表 共產黨說一國兩制 國民黨也不認同李登輝的特殊國與國 那兩岸只有一個國家嗎1
Re: [其他] 你身邊有股神嗎?你下次就看一隻今天漲的股票或是今天跌的股票 然後跟他說 欸 昨天我看這隻就會漲or跌 如果昨天有出手買or放空 我早就賺xxx元了 每天一直貼X
Re: [新聞] 與志工餐敘 蔡總統:卸任時留下一個更好已經很好了 台灣能走到現在稍微擺脫一中框架,跟我們現在總統大有關係,當年我們的國父李登輝 先生在台灣的主張一書裡面一直想將台灣的定位正常化,後來請人家去找具備國際關係專 長的人,結果找到了英、美雙料博士蔡英文,拿時候還專程從馬來西亞把小妮子找回來 ,然後開啟了一串的國際條約國際法的研究,最後才得出了「兩國論」與「特殊國與國的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧