Re: [討論] 所以柯文哲器官活摘到底交代清楚了沒？
當年打這個話題的
好像現在都是CF的友軍欸.....
第一次老K 主打這個跟MG149
第二次的政經那些媒體人
CF的感化政敵能力
非常人之所及
反而最早與CF在一起的那些人
卻是越走越遠
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.97.35 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
姚文智上車了啊，結果如何，呵呵
→
姚文智上了車，所以現在退出政壇，他信守
噓
原來姚文智、吳祥輝是友軍
→
他的話，有什麼不對嗎？
噓
國民黨跟民進黨啊 側翼就不算綠的了嗎
→
那政經那些人跟老K算友軍嗎？
噓
可惜後來跟葛特曼起舞的那些人沒受到懲
→
罰
推
加油~目前第一槍已經開了 陳悅記祖宅
→
快點跟上議題，晚了沒飯吃
推
對啊，當年幫忙澄清的現在變成抹黑
→
的
推
民調
→
開個賭盤這次會是藍的打還是綠的打
爆
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣你這種就叫倒果為因 不是你記性不好 就是你想當大家記性都不好 連勝文的好打 是建立在連跟柯文哲的差距上![Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣](https://i.imgur.com/IQKYeMPb.jpg "Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣")
39
[討論] 柯有什麼會爆炸的弱點嗎?雖然很不想這樣說 但如果柯有會一戳即爆的弱點 應該早就被哥布林挖出來了 如果有還沒被挖出來的弱點 那就代表哥布林真的藏很深![[討論] 柯有什麼會爆炸的弱點嗎?](https://i.imgur.com/qRa2T36b.jpg "[討論] 柯有什麼會爆炸的弱點嗎?")
15
[討論] 說柯文哲活摘器官會被罰嗎幾年前的事了 有外國人說柯牽扯到器官活摘的交易 如果在新的網管法律通過後 討論柯活摘會被當作謠言而罰錢嗎 有沒有八卦11
[討論] 4%最愛提的MG149案看到4%仔拿柯文哲的MG149案護航安土城主的小金庫案， 還有破殼仔說4年前民進黨打的MG149案等等... 真的有夠扯的，4%連MG149案是7年前國民黨羅淑蕾打 柯文哲的案子都不知道嗎??這樣還敢說是柯師傅的信徒?? 網路上隨便都還有當時綠營幫柯文哲護航跟藍營吵架![[討論] 4%最愛提的MG149案](https://img.youtube.com/vi/woPcXowrBXo/mqdefault.jpg "[討論] 4%最愛提的MG149案")
11
Re: [新聞] 論文門新證據？彭文正質疑：難道有兩個蔡英文為什麼已經沒人質疑柯文哲活摘器官 很簡單 因為證據不足 第一個證據是葛得曼的書 其中葛德曼說那是「柯文哲的自白」![Re: [新聞] 論文門新證據？彭文正質疑：難道有兩個蔡英文](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/10/04/20181004-114707_U13925_M459083_8333.jpg?itok=5y6h3uci "Re: [新聞] 論文門新證據？彭文正質疑：難道有兩個蔡英文")
3
[討論] 党還會打柯文哲MG149嗎如題啦 選舉栽贓抹黑是家常便飯 2014跟2018的党完全雙標党 時空背景不同就有不同的幹話 如今阿伯2024選舉聲量越來越高 党這次會怎樣抹黑栽贓呢？![[討論] 党還會打柯文哲MG149嗎](https://i.imgur.com/sfC8FDSb.jpg "[討論] 党還會打柯文哲MG149嗎")
5
Re: [討論] 都是公基金 這次跟MG149有什麼不一樣?當年國民黨打MG149是胡亂打一通 人證物證都沒有，完全靠媒體網軍在帶風向 而且就算成功了 柯文哲最多是不當收受廠商的贈送而已 並不是竊取國家經費的貪污案1
[討論] 塔綠班討厭柯文哲活摘中國人器官台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 塔綠班最討厭柯文哲
[討論] 還有YTr在講柯文哲活摘器官的話題剛剛看了一個來自中國的YT頻道 收到兩個‘’前柯粉‘’（就是政黑超多的那個族群）的回饋 她講很多理性的柯粉被柯文哲繞進去（洗腦的意思）很讓人疑惑 是那些柯粉接觸到的資訊有問題![[討論] 還有YTr在講柯文哲活摘器官的話題](https://i.ytimg.com/vi/DhrnUVajM0w/maxresdefault.jpg "[討論] 還有YTr在講柯文哲活摘器官的話題")
84
[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？![[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b "[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？")
82
[討論] 蔣萬安蹭棒球熱度失敗 反被棒球板噓到XX![[討論] 蔣萬安蹭棒球熱度失敗 反被棒球板噓到XX](https://i.imgur.com/b5Fo0zIb.png "[討論] 蔣萬安蹭棒球熱度失敗 反被棒球板噓到XX")
79
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍![[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍](https://i.imgur.com/OzUW6IIb.png "[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍")
43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔![[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔")
39
[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉![[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉](https://i.imgur.com/hKokBvCb.jpg "[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉")
62
[討論] 王鴻薇又翻車+129
[黑特] 版上小草剃頭了沒? FB上有人剃了![[黑特] 版上小草剃頭了沒? FB上有人剃了](https://i.imgur.com/9sEQXXAb.jpg "[黑特] 版上小草剃頭了沒? FB上有人剃了")
29
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎？27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?9
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
75
[討論] 陳之漢最新發言21
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝21
[轉錄]謝立功FB支持柯繼續請假佩琪做好承擔準備![[轉錄]謝立功FB支持柯繼續請假佩琪做好承擔準備](https://i.imgur.com/NSEPgI4b.jpg "[轉錄]謝立功FB支持柯繼續請假佩琪做好承擔準備")
21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔？19
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊？18
[黑特] 柯文哲今日新增背信、偽 造文書、侵占罪57
[討論] 操你媽的木可甘你台民黨屁事…![[討論] 操你媽的木可甘你台民黨屁事…](https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/31/3590612-PH.jpg "[討論] 操你媽的木可甘你台民黨屁事…")
13
[討論] 大家會覺得翁曉玲親中嗎?14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題5
[轉錄] 王鴻薇：４問原民會13
[討論] 政黑板名人"亮子"說的話真的要聽12
[討論] 盧比歐訪中的話 中國會叫他搭計程車嗎12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽1
[討論] 為什麼PTT會變沒有版位能正常監督執政黨?11
[舊聞] 北市商業處未收到木可停業申請 周瑜修![[舊聞] 北市商業處未收到木可停業申請 周瑜修](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/05/4790799_1_1.jpg "[舊聞] 北市商業處未收到木可停業申請 周瑜修")
11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字10
[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓？![[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓？")
2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎爆
[討論] 中國學者：制裁盧比歐限個人而非國務卿![[討論] 中國學者：制裁盧比歐限個人而非國務卿](https://i.imgur.com/9Qrq3iub.jpeg "[討論] 中國學者：制裁盧比歐限個人而非國務卿")
![[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽](https://i.imgur.com/nJiZhNtb.jpeg223.138.113.192 "[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽")