Re: [討論] 為何兩岸都是中國? 中非共和國也是中國嗎
※ 引述 《giorno78 (天晴)》 之銘言:
: → piliwu: 憲法哪有英文的唬爛不打草稿 114.137.65.204 04/07 20:20: → piliwu: 你翻譯過去跟官方用詞是兩碼子事 114.137.65.204 04/07 20:20
總統府的憲法網站就能切英文了
https://english.president.gov.tw/Page/93
裡面寫滿了China
還是你要凹總統府網站不是官方立場
中華民國就是Republic of China
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.134 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.SPa3YnXJexno
噓
有說republic of China簡稱是china ?反而
南韓的正式國名是Republic of Korea 然後你會用什麼英文稱呼?
→
跨符號是Taiwan
噓
Republic of China 是正式國名 簡稱台灣
→
連介紹都不會看然怪看一個影生一個子
→
就不知道為什麼承認失去中國國土這麼難
噓
China翻成中華又不是中國, 你ROC翻
→
成中國共和國嗎?
推
請小英開放公投領土變更案跟獨立就行了
→
顆顆
→
喊台獨最大聲的 封禁最大力
噓
笑死人,總統哪有這種權限
→
… 公投門檻都改了 改項目為什麼不行 笑
→
死
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.134 臺灣), 04/08/2023 01:42:57
真的不要把你們國家那種體制套用在台灣啦
推
中共正式國名也是叫 PROC
→
的確不要套用在台灣,台灣連國都不是
→
台獨就是要將台灣地區化
→
和神聖羅馬帝國一樣 既不神聖不羅馬不帝國
→
都是沿襲文化 不要太拘泥於八股文
爆
[問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?聯合國指的中國=中華人民共和國 但在台灣有人堅持中華民國=中國 理由是 1. 中華民國縮寫=中國 但中非共和國縮寫也可中國62
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?聯合國的中國在1971年之前是 republic of china : 但在台灣有人堅持中華民國=中國 : 理由是 : 1. 中華民國縮寫=中國 : 但中非共和國縮寫也可中國13
[問卦] 台灣人就是中國人有問題嗎?台灣是中華民國的領土,是憲法定義上的自由地區 而中華民國(Republic of China)是中國政府,民國38年播遷來台 與對岸大陸地區的中華人民共和國政府 互相不承認主權,互相不否認治權 但兩個政府都是由一個中國出來的5
Re: [新聞] 留義台生「被交流」改國籍!中國教授:台Taiwan 本來就地名不是嗎? 整個歐盟核發的簽證護照上,就是Republic of China Republic是一種國體 所以我們的正確名稱確實就是China 至於中文的中國10
Re: [請益] 關於教師的政治中立喔,這真是太神奇了。 看來只要我們修憲把全世界的名稱全部稱為某某地區, 在我們的法律上全世界和我國就是同一個國家了。 征服世界指日可待? 當然,法律一但脫離現實就一點意義也無。3
[閒聊] 如果把中華改成chungwha有哪些實質困難?中華因為華山在中原中央而得名 翻成china 音不像 意義也不像 又會跟人民的republic of china搞混 所以很多人為避免老外搞混 呼籲要把china改成chungwhaX
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!正式名称是 China 所謂國父是 China人 憲法制定在 China 南京 國歌詞曲作者都是 China人 14個邦交國建交的主體是 China1
Re: [新聞] 蔡英文稱「兩岸互不隸屬」馬辦轟:公開主馬總統去大陸祭祖的時候講了不只一次中華民國 也沒有被大陸刁難或是說挑釁,因為現狀就是兩岸都是中國(China) 母豬蔡只要有機會就是仗著美國人在背後操作 在那邊大內宣大外宣兩國論 塔綠斑有種就把身上有中華民國的東西都燒掉丟掉- 跟外國人解釋就是要用英文啦,用中文人家怎麼懂 "I came from Republic of China" "Oh, I see, you came from fxcking China." "No! Republic of China is not that fXcking China!" "China is not China???"
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?