[轉錄] 王婉諭：我絕對不會用小燈泡的生命，去換
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
王婉諭FB
3.轉錄內容︰
仇恨的語言無法讓國家進步。
昨天我參加網路直播節目時，發生了一個小插曲。
很多人看到新聞後，主動的來私訊表達關心與支持，謝謝你們，我都收到了。
我也知道，這一整天有很多媒體、支持者們想知道我的想法。
不過，今天剛好是選前的黃金週，一整天市場、車掃、造勢、上節目，我忙到完全沒有辦法思考，直到剛剛，我才好好的沈澱下來，整理我的思緒。
昨晚，有一個民眾在 call in 環節指名向我提問，直指我是不是都沒監督執政黨，根本沒有為新北校園案發聲，所以他認為我的孩子是白白犧牲了。
聽到這個提問的當下，我內心震了一下，情緒非常複雜。
謝謝主持人，當下立刻就切掉他的電話，並且直接地表示，這是一個很不好的示範。
當一個社會悲劇發生後，或許因為情緒的累積，讓仇恨式的批評成為大家最直觀的出口與反應。
但我一直堅信，民主的真諦，就是我們可以用最理性的方式，去處理最困難的問題；在最艱難的時刻，用最好的方式來對話。
所以，昨天震驚之餘，我仍主動告訴主持人，我想回應問題。
首先，說時代力量不監督執政黨，這跟事實的落差太大了。實際上，我們不僅是唯一堅持居住正義，反對打假球的政黨，也是率先揭發中嘉綠色媒體巨獸的政黨。過去四年間，我們更在交通、司法都多項議題上展現我們的問政量能，這一點不容抹滅。
再者，我一直都知道社會安全網，是這個社會對我的期待，更是我的使命。這也是為什麼，我上任之後，推動精神衛生法和犯保法這兩個超過二十年沒修的法案，並且完成了非常困難的全文修正。不僅如此，我也推動全台增設49處精神疾病者支持據點、增加1000名社區關懷訪視人力、全台設立71處社區心理衛生中心。
最後，對於最近的校園案，我在上週更用一篇三千字的長文向社會大眾解釋我看到的問題，以及政府必須要更精進的地方。
在鎂光燈照不到的地方，我從來沒有停下過腳步。
我知道，這些事情並不是社會焦點，尤其以小黨的身份，這些樸實但不喧騰的努力更不容易登上媒體版面。所以，才有這麼多朋友們誤會，以為這四年來我們一事無成。
這也是為什麼，我一定要藉這個機會回覆。
如果我有選擇的話，我絕對不會用小燈泡的生命，去換取任何權位、聲量、地位。相較於一家團圓的無價，這些政治上的身份，真的太廉價了。
但我既然選擇走入這個染缸，就是希望我的存在，能避免下一個悲劇的發生。
所以，這四年來，我拚盡全力，且無愧於心。
我知道還有很多必須要解決的問題，但我也不會再畏懼任何挑戰和質疑。因為我有信心，只要你嘗試去看見我的努力、看見民間團體給我的肯定，你就會知道，我從未遺忘過初衷。
那些傷痛永遠、永遠不會離開，但我也不會駐足不前。我會繼續把內心的憤怒、不解、疑惑，轉換成社會改變的動力，敦促政府建構一個更全面、深入、綿密的支持網絡，承接住每個可能墜落的人。
我會帶著對小燈泡的愛，繼續守護所有孩子的未來，照亮台灣。
4.附註、心得、想法︰
不少人用小燈泡攻擊燈泡媽媽
實在是太過分了！
燈泡媽說話了
如果我有選擇的話
我絕對不會用小燈泡的生命，去換取任何權位
我會帶著對小燈泡的愛，繼續守護所有孩子的未來，照亮台灣。
--
第一句話就抄柯P的然後王也當小綠抹黑柯P
師傅本身就是人肉仇恨言論機 何須抹黑
政黨投你啦
比柯那個好
柯seafood 跟他的那些低級網軍 才是造
成台灣向下沈淪的主因
只准柯黨監督時力 不准時力檢討在野黨
這真的是人家心中永遠的傷痛，跟她問
政表現根本沒關係
咳粉太過分了
別當小綠抹黑，共同監督執政黨，自然就有
認同票，不需要一直拿女兒傷痛來提款
感謝樓上示範檢討在野黨
去找一樓過往的推文，應該是真柯粉
真的不該用她女兒的悲劇來攻擊她從政來
當側翼的行為，這樣只會讓她增加同情票
不論立場為何，都不應該拿小燈泡來嘴
先用人家女兒的事情攻擊人家，再嘴
人家消費女兒，永動機耶
跟選票無關，不該攻擊她女兒是人性的因素
自己抹黑抹紅其他黨派時怎麼沒想到你那麼
沒口德，還情緒複雜～別噁心了，跟黃X瀚
學的嗎？噁心
說到黃暐瀚，柯粉也是跑去留言說人家
媽媽出事是因為兒子怎樣怎樣的
時力加油！
好了啦 時力要關燈
下架黃國昌是政見 哈哈哈哈
已經
你現在的立委：
然後不要再社會安全網了 勇敢點對
死刑議題表態一下好嗎
不要想要廢死又不敢講怕沒票
小綠下去乖乖當普通人
對了，基本薪資已經到27k，要感謝主子
那妳敢先問賴是否支持廢死嗎
這樣對一個失去小孩的媽媽實在太過分了
有些人真的以為可以這樣亂講話？？？
第一句是笑話嗎 716句句仇恨耶
唉，妳已經不是妳認為的妳自己了
婉諭加油
台灣沒廢死 小燈泡有活下來嗎 不用成天吵廢
死
藍白粉人格真的很低劣
燈泡媽加油!!!
我以為低端人口只會出現在八卦，沒想到
這邊也有不少
希望時力泡沫化之後 妳不會落跑
死刑對於犯罪有一定嚇阻
笑死耶，新北幼兒園餵藥案還未查明真相
前，妳堂堂一個立法委員在記者會上公布
幼兒園教師的個資，算不算散佈仇恨？
你有監督法務部長利用內法拖延死刑簽署
技術性杯葛死刑嗎?
要學胯下昌跪舔才不會被瘋癲白粉出征
王婉諭推的那些也很重要啊，死刑是
悲劇發生後的手段，但不能治本，王
婉諭想要治本而非治標，對某些人來
說，很難懂嗎？
結果他換到的是受害者家屬說不接受廢死
然後大家調侃的社會安全網
她真的很棒
關注的議題都是她一開始承諾的方向
政黨投時代啦，失去女兒希望能多做
點什麼
柯師傅嘰嘰歪歪，沒辦法能幹掉藍綠
就是好事
推王
社會安全網大跳票有出來譴責嗎？
做海報攻擊平民不攻擊現在總統
推
時力加油
政黨票+1
看了眼眶泛紅，時力充滿理想又人才濟濟，
為何衰弱至此？黃國昌難辭其咎
但妳卻赤裸裸的把柯黃當靶掛在西門町
我搞不懂的是為什麼打在野打的比執政的用
力好幾倍...
因為在野做的爛？
你當鬼火照喔
所以沒有小燈泡你是哪位？
你說會惦記小燈泡好好做事我都懶得炮你
王根本沒有在記者會上公布個資
也沒有打在野比打執政兇
柯粉真的很噁心
柯糞真的難怪只能吃屎啦 唉
爆
Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治小燈泡媽也許不知不覺走心了,忘了她從政的初衷 文宣上印著小燈泡媽媽,外套上也印著小燈泡媽媽 文先上面還寫著: 我們一起勇敢 照亮孩子的未來 我都不知道原來勇敢批評柯文哲,可以照亮孩子的未來...![Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治](https://i.imgur.com/ovSMlFVb.jpg?fb "Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治")
25
Re: [問卦] 小燈泡是不是白死了她當日就有發文了，昨天還有發一篇3000多字的FB文章，詳細解釋她當立委這四年的推動。 主要細述她著墨許久的精神衛生法的推動，和這次案件她認為需補足的地方。 其實有認識第一線教育者就知道這不是單一個案，類似案件就聽聞 雙親中父親監獄有期徒刑服刑中，媽媽 常跑法院勞動服務，試問要怎麼讓小孩可以受到健全的家庭照顧。![Re: [問卦] 小燈泡是不是白死了](https://scontent-hkg4-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/95297771_172337094233844_4557397112114905088_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=7afa59&_nc_ohc=w0gSDfIZqcoAX-cJ04f&_nc_ht=scontent-hkg4-1.xx&oh=00_AfABINO5BA1hUW06y87WMBNM8iSElJ5snSKFWcTIQ_S-mQ&oe=65B7A8AD "Re: [問卦] 小燈泡是不是白死了")
33
Re: [新聞] 民眾call in嗆王婉諭只監督在野黨「你女「我覺得你女兒白死了」其實言論沒有不理性只是難聽 當初綠燈泡媽本來就是小燈泡事件補社會安全網順利踏入政壇的 社會安全網補這麽久還沒補完 現在時力擠出來的錢用力登廣告打的是黃國昌和柯文哲 不補社會安全網打執政黨蔡英文賴清德才對啊![Re: [新聞] 民眾call in嗆王婉諭只監督在野黨「你女](https://i.imgur.com/Ply1fKab.jpg "Re: [新聞] 民眾call in嗆王婉諭只監督在野黨「你女")
33
Re: [問卦] 小燈泡是不是白死了燈泡媽昨天針對這件事情也有發文，全文如下： 經校方證實，新北校園事件中的受害少年，昨晚不幸離世。 這是一場誰都不願意見到的悲劇。 就我[1;33m初步的了解，目前新北犯保已經和家屬取得聯繫，家屬假設有任何我能協助的地 這起案件發生在校園中，又是多數同學仍在上學的狀態，會造成旁觀者非常大的心理創傷。![Re: [問卦] 小燈泡是不是白死了](https://i.imgur.com/mCayaxAb.jpg "Re: [問卦] 小燈泡是不是白死了")
7
[轉錄] 黃明志：台灣真的越來越安全了...1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Namewee 黃明志 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃明志：台灣真的越來越安全了...](https://i.imgur.com/JQVwoQOb.png "[轉錄] 黃明志：台灣真的越來越安全了...")
4
Re: [問卦] 小燈泡事件當年有多震撼？先說結論 小燈泡媽媽最後是希望兇手能判死刑的 看到一堆沒瞭解此案整個司法過程就妄下噁心評論的鄉民 真是嘆為觀止 跟FB上的死忠網軍素質沒什麼兩樣 小燈泡媽在訪談中的自述： (都能在youtube許多"非近期上傳的"訪談中找到) 1.馬上判死刑無法釐清兇手這一類人的[犯案動機]、或者說也無法釐清3
Re: [新聞] 給「蔡英文的一封信」王婉諭：盼為失控「給小燈泡媽媽的一封信」 尊敬的小燈泡媽王女士： 對於發生在您身上的不幸我深感遺憾 也對您能放下對加害者的仇恨 選擇原諒 感到敬佩2
Re: [討論] 小燈泡他媽呢？她當日就有發文了，昨天還有發一篇3000多字的FB文章，詳細解釋她當立委這四年的推動。 主要細述她著墨許久的精神衛生法的推動，和這次案件她認為需補足的地方。 其實有認識第一線教育者就知道這不是單一個案，類似案件就聽聞 雙親中父親監獄有期徒刑服刑中，媽媽 常跑法院勞動服務，試問要怎麼讓小孩可以受到健全的家庭照顧。
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")