[討論] 白色正式成為3%仔
https://i.imgur.com/fo6vHTf.jpg
真實無情經過一輪民調轟炸後模型新數字
出來了
綠藍64開,白色剩3%勝率
立委三黨不過半
沒事白色可以多丟幾份匯流求真世新看看
能不能把模型平衡...啊不對人家根本不把
柯學加權民調加入模型
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.231.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誤差範圍和顯著差異的差別
→
穩了!
推
像游爸民調那種離群的,無情真實也會採
→
用嗎
→
他沒列,應該不用
推
讓3%就變0了
推
8席算不錯了?
→
先不說這年頭還能看到真實無情
→
其實有點感動啦...
→
他的黑盒子真的看看就好
→
我看過他的演算法 基本上就是一個...
→
他自己跑回歸的類神經網路
→
風向明確的時候誤差還算小
→
一團亂的時候 只能靠他自己去調權重
→
跟大部分的民調也沒有高明到哪去...
→
他的誤差可以大到上下15%~20%...
→
蔡英文2012第一次挑戰馬英九 我記得他
→
做的數字曾經讓當時英粉很振奮
推
這預估跟現況差不多,之後棄保會怎樣變
→
化還要觀察
→
他的預估當然與現況差不多 因為就是拿
→
現在的民調丟進去算的...
→
他就是想學538弄個民調綜合模型嘛,他也有
→
放2012的時間走勢圖阿
→
只是他有一個自己的機構效應調整模式
→
那個就是538的重點阿,民調機構分級ABCD
→
538大翻車就是川普那次啊...
→
當然那次真的太詭異了
→
川普538翻車就是所有民調公司都翻車,後來
→
也都調整想辦法加權不接電話川粉
→
後來拜登那次也是一整個亂七八糟
噓
TMD會有8席? 你作夢
推
別氣啦 那只是民調推算
→
這個3%有讓嗎
推
這個年輕人有加權嗎
35
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡你上面寫的那麼多,基本也還還認同你的說法。 本來每家民調公司在做民調的過程中,加權參數會不一樣。 這種加權參數更多,是依靠過往做過的數據來對比現實實際發生的結果來進行調整。 所以重點還是在於,你在取得的數據對比結果,然後最就會得到一個接近的比例,依照 這個比例來進行校正補償,當這個數字修正過後,才不會對於現況有過多的失真。35
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡今年選舉光怪陸離 行之有年的做法突然都變成有問題 科學做法被一堆無知者質疑 所以說嘛 義務教育還是滿重要的 還有人敢說數學不重要嗎 以下列舉幾項: 1.認為街頭民調比電訪民調準: 街頭民調基本上就是做爽的 既沒有隨機性也更無法推估母體 頂多就那一小塊地方民情35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯24
[黑特] 四咖督民調,毫無參考價值大家都知道, 現在民調是以過往經驗加權後得出, 以往的模型都是一對一,至多是三咖督, 今年是總統直選以來首次四咖督選舉, 模型沒有任何過往的數據可以參考,4
Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清柯一直要公平公正的民調 今天放的三家 求真、趨勢、世新大學 求真民調,台灣民意基金會封關民調做出黃33第二名的民調公司 趨勢民調,前總經理吳世昌(現匯流董事長),現任總經理關智宇(前匯流民調研究總監)11
[討論] 匯流是不是白色三民自、白色中天?如題啦! 匯流 是不是白色三民自、白色中天? 之前反紅媒 反綠黴的人 創了一個更誇張的白媒 真的是太噁心了!7
[討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化今天蔚為討論的就是民眾黨貼出了3份內參民調 雖然廣為流傳的只有公布那幾個問題 不過看來私底下有給媒體公布所有其他問題的結果以及原始數據 像是包含原始三腳督等部分 原始數據則是加權前後的變化也有公布 (預備知識:民調本來就必須得經過人口年齡分布等加權)8
Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3據吳子嘉說,不僅趨勢民調,連求真民調背後老闆也是匯流吳世昌 所以照上次的柯學玩法,你看到的市話50%、手機50%是取樣母體加權後的結果 實際樣本來源可能是市話70%、手機30% 年齡加權一次以後,手機樣本再放大至50% 加權再加權,這就是柯學2
[討論] 6%?5.96%到底是哪來的說法?一直聽哭粉在那邊講這數字 我就去看了一下 那三份被拿掉的民調都是侯贏,直接贏 只有世新跟民眾黨內參這兩個民調數,柯贏超過4%4
Re: [討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎?全市話或者混手機 取樣的範本不同 不必然代表哪一種方式比較準 全市話就必須用全市話的模型 進行加權修正
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲