[討論] 民調現在就是灌票啊
誰看不出來這局
要拉臭
就是要把柯民調拉高
這樣大家才會騎虎難下
因為明眼人都知道柯正是絕對不可能的
小黨要吃掉大
本來就是不可能
更何況出錢的還是大的
最合理狀況就是小黨小分大黨大分共治
很明顯這段時間民調根本就不準好嗎
綠的擺明就是會灌票阿北
這也讓民眾黨騎虎難下
更可以塞弄那些沒柯郊遊的年輕人
讓他們怒投賴
連這看不穿
笑死
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.137.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是沒弄清楚什麼？？？
推
這些本來就會投賴的
→
柯的支持者很少,都是靠綠撐起來的
→
郭: 你說誰最大? 出錢的嗎? 來來大哥很多
→
國民黨台中黨部都告訴你了 年輕人*3
→
柯都年輕人支持 你覺得呢
→
柯不選的話,賴穩穩地拿700萬票
→
你在說啥 什麼藍綠灌票還輸小黨？什麼？
→
百年大黨丟人現眼？
推
既然柯正不可能幹嘛要比賽 直接叫他投降
推
笑死，就侯真的太弱，這才是重點。
噓
綠是投給侯
→
94要灌爆洨党 看泥狗冥党吞不吞の下去
→
嘻嘻
噓
其實賴會拿99%的票，民調都是假的
推
講這種話的人不是深綠猴粉就是藍營猴粉 自
→
己黨內民調都輸柯了 有必要再拉高柯民調？
→
恐怕實情就是灌票給猴拉高民調 讓他出線
→
對付柯總比對猴猴好好作歹誌容易多！符合
→
台獨仔選戰策略！
→
你在說什麼？ 柯在屏東場不到300人、彰
→
化場200人、苗栗場150人，大本營新竹場
→
不到500人，你說他的民調數字不是他養
→
的網軍灌的 不然是什麼？
推
大家都知道啊
噓
如果自己的候選人強，還要這樣搞嗎？就是
→
產品太爛，還有怪別人
46
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)![Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/03/realtime/26806359.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=799&sh=531&exp=3600 "Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥")
16
Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民用用大腦好嗎... 柯這局比KMT還想合, 合了能拿總統, 不合就是陽春立委多幾席而已,沒啥屁用 他自己就玩過這種局, 2014/2018歷歷在目 2018選連任是狗屎運,因為公投亂像搞到邊開邊投,才僥倖勝選 所以2024這局,如果是3咖督選到底,他也知道自己贏不了![Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/296/232961018491545075e702.png "Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民")
10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關，但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況，只能個案討論 民眾黨是一人政黨，照理說支持柯文哲就是支持民眾黨，支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭![[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%](https://i.imgur.com/7oQiNsfb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%")
5
Re: [新聞] 金溥聰：柯也說過有很多假民調民調不準是假議題啦 國民黨明明就很愛比民調 連侯郭都是用差距極小的民調把果凍弄掉的 哪有什麼準不準的問題小刀就是故意來噁心柯的 剩不到一個月就要登記正副總統人選 你要怎麼辦全國性實體投票？6
[討論] 如果折衷方案全市話民調呢？實體初選投票應該是不可能了 真辦下去柯屁可以直接宣布棄權 如果最後藍營退讓成全市話呢？ 民眾黨還是一樣會該該叫嗎 為啥柯覺得小黨吃大黨都不用吃點虧？5
[討論] 請問柯粉~討厭柯又怕柯崩盤,民調要反串嗎請問柯粉們...... 我有一群非常討厭柯和柯粉的長輩,朋友 現在遇到一個難題 前陣子還偷偷反串 在民調上支持柯文哲 很怕他崩盤 要維持和侯麻花 但是因為柯太嗆丘 嘴太爛 要反串很痛苦X
[討論] 柯P民調高是多讓人崩潰啊看這邊塔綠班 一直在那不可能不可能 笑死 自己去隨便看YT 你們雖老 至少會搜尋吧？5
Re: [討論] 阿北是不是被下套了？怎麼會答應你都沒看懂嗎 首先給你一個觀念 柯絕對不可能是副手 你從這個角度去看大概就可以理解柯的想法 不得不說 柯除了能力強之外 政治手腕也堪稱一絕 如果不是有這種策略攻防的思維 想想他也根本不可能走到現在1
Re: [討論] 綠選民會再次發動民調烏賊戰嗎？確實有可能會有綠的選民反串， 但其實我也不曉得推誰出來對綠比較有利。 侯出線：柯退選總統，直接連TMD的不分區一起下去。 柯出線：KMT被吃豆腐，好笑的是柯還是輸。 如果這麼怕綠的灌票，
[討論] 柯文哲不要再找藉口啦媽寶柯反對國民黨方案的理由根本是互相矛盾的，不是高知識分子嗎？怎麼講話一點邏輯都 沒有。 1.國民黨的方案辦不起來 既然辦不起來，那答應他又何妨？到時候真的沒辦起來，就注定是國民黨要背鍋啦。 2.怕民進黨灌票
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
91
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
X
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")