[討論] 連誣告罪都能成立,高虹安還要上訴?
誣告罪幾乎是所有罪行裡,
最難成立的幾個罪之一。
因為要認定你的意圖是「明知故犯」是很難的,
高虹安怎麼會連誣告罪都能成立,
而且判刑10個月
這個人的高傲程度跟硬凹程度,
真的完整的代表整個TMD死不認錯的狡辯風格,
犯錯不認錯,錯了還要凹,凹不過就拖其他人下水,
怕的不是錯,怕的是你錯了還不能忘記要多嘴幾句
連誣告罪都能成立,
高虹安還要繼續上訴貪污案?
不怕判更重,合併誣告案牢底坐穿?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.30.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
水母:上訴戰到無罪
推
支持上訴啊
→
都要被關當然拼一下
→
上訴變十年
→
他奶奶的 林北單你
推
上訴加個三年湊一湊快11年
推
笑死 柯黨作風 亂搞又死不認錯
→
拼緩刑也沒意義了
推
自訴誣告可以成立的案子 我看全中華民國
→
都沒有幾件..高虹安真的創司法紀錄
→
在法庭上就是多說多錯 有人大概不懂吧
→
→
他博士論文遭下架
→
資策會期刊內容92%被複製貼上
→
對方自訴誣告 妳請律師還輸 我快笑屎
→
到底是多凹才能判輸阿 太屌了
→
高虹安性格決定她的結局
推
自訴當事人也要請律師
→
已知小智抄襲余正煌..那高虹安 抄襲誰==?
推
陳一定要請律師,因為他常常在國外
→
沒出庭
→
從小到大周圍的理工男寵出來的
→
可見惡行劣跡很明顯!
推
誣告+自訴+不得易科連串三關 真的少見
推
自訴欸 教授厲害
→
律師都不想接的 竟然自訴讓對方誣告判刑
推
黃國昌 高虹安 柯文哲 顯示台灣人文教育
→
問題
推
這跟他在國外無關,刑事自訴按照規定
→
本來就要請律師
→
然後這個案子他有出庭
→
還有誣告是七年以下本來就不能易科罰
→
金,就算判一個月也一樣
57
[討論] 鏡週刊 :控告高虹安誣告罪民眾黨新竹市長候選人高虹安 今天上午到台北地檢署 控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人 選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌 其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查23
Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑涉 : 嫌加重誹謗獲不起訴後,反控高涉嫌誣告,雙方歷次出庭針鋒相對,高堅稱無罪,批陳 「 : 莫名其妙」、「亂搞」、陳自稱「善盡公民責任的大學教授」、嗆高「狡辯裝笨」,台 北21
Re: [新聞] 快訊/告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲,卻為 使陳時奮受刑事處分,有誣告故意,今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲18
[討論] 警察是不是很喜歡誣告掛在嘴邊?確認要報案吼? 如果我們查證不實的話你可能會被依誣告罪起訴喔, 你再想清楚一下。 這兩年都有因為很倒楣的事要去報案, 一開始就會被警察說先想清楚,8
Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑奇怪,我隨便 google 一下 就看到兩篇誣告不起訴的新聞 黃國昌控陳明文誣告 北檢也不起訴 反萊豬醫師蘇偉碩控陳時中涉誣告 不起訴確定7
Re: [情報] 考選部更正109司律ㄧ試刑法標準答案20 關於誣告罪,下列敘述何者正確? (A)甲至警局謊稱自己遭到性侵,由於並未指定犯人,甲不成立任何犯罪 (B)甲誣告 12 歲之乙竊盜,由於乙尚無責任能力,因此甲不構成刑法第169條第1項誣告罪 (C)刑法第 169 條第 1 項之罪之成立,以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要 (D)甲至地方檢察署一併誣告乙、丙、丁犯詐欺罪,依實務見解,甲僅成立一個誣告罪2
[討論] 就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎?就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎? 就我所知 誣告罪成立要件 極苛 所以我告你 你不起訴 反告我誣告 然後告成功的機率極低 因為誣告罪的成立要件是2
[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?就差不多從前年選前到現在吧,鏡週刊陸續都有報導 關於高虹安的貪汙案 而且是選舉期間就有在報了,其實高虹安可以告鏡週刊 意圖使人不當選、加重誹謗罪 但高虹安都沒有去告鏡週刊告媒體 反而徐巧芯跑去告媒體,結果現在媒體要反告徐巧芯誣告 是不是足證高虹安比較宅心仁厚 比較重視言論自由 ?1
[討論] 若高虹安前年告人說她貪汙,誣告會成立嗎剛看板上新聞 高虹安被法院一審判決 誣告罪 刑責是10個月 就法律實務面來說 誣告罪要成罪、難度非常高 我看新聞寫的法院判決書 法官認為說高虹安明知論文就是有抄襲,卻還要告人 有誣告的故意,所以依誣告罪判有期徒刑10個月 那如果說前年也就是2022年高虹安的貪汙案爆發時,有人說 高虹安就是貪汙犯- 活這40年,第一次看到誣告罪成立 而且理由比扯鈴還扯 下一步是不是連不簽絡簿也會被告了?? -- → cy4750: 123 09/17 14:28
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?90
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦70
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦50
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?50
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?50
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您42
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低40
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧40
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???39
[討論] 小草:阿北氣色越來越好34
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼?24
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應29
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗,最忠心17
[討論] 柯文哲遭爆曾去88會館!柯:什麼都不知道19
[討論] 跟小草吵架如何吵贏??13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己