[討論] 我相信民進黨得人都敢發誓
我相信我們民進黨得人都敢發誓
假設大法官有不中立的情況
假設大法官真的是因為立場的關係才否決藍白
我們民進黨的人通通死全家
來所有綠粉們
我們一起發誓給藍白糞看看好不好~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.139 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jackself (101.9.241.139 臺灣), 07/19/2024 17:26:01
推
如懿傳少看一點
噓
哦~
來 第一位綠粉發誓了 還有沒有第二位呢~~
※ 編輯: jackself (101.9.241.139 臺灣), 07/19/2024 17:28:55推
畜生不敢發誓XD
→
我也覺得國民黨民眾黨這麼優質,應
→
該黨內有人貪污就支持者死光光
你自己去開一篇文章啦 而且不要這麼沒創意 連梗都要抄我的嗎 這樣沒辦法加薪喔
→
大法官也有馬英九提名的啦
→
有什麼好不敢的?
那就來發誓啊~~ 你願意全家死光光嗎~~~
→
※ 編輯: jackself (101.9.241.139 臺灣), 07/19/2024 17:29:27
※ 編輯: jackself (101.9.241.139 臺灣), 07/19/2024 17:30:19
不要臉死不了的,就是不要臉而已
噓
我相信我們民眾黨得人都敢發誓
→
假設大法官有中立的情況
→
假設大法官真的不是因為立場的關係才否決
→
藍白
→
我們民眾黨的人通通死全家
→
腦容量是多低才忘了馬英九任內大法官
→
也是有釋憲的 那時怎麼不崩潰??
→
來所有白粉們
→
我們一起發誓給綠糞看看好不好~~~
欸 你連梗都要抄藍白糞的 要是我是綠粉真的會覺得你很丟臉
※ 編輯: jackself (101.9.241.139 臺灣), 07/19/2024 17:30:55→
我家全家不會死光光啦 這點你放心好了
是啊 你全家絕對不會死光光的 我相信我相信
※ 編輯: jackself (101.9.241.139 臺灣), 07/19/2024 17:31:47→
你如果是綠粉換成我們要丢臉了
噓
你不是綠粉??????
→
哦=發誓www? 柯蓮娜wwww
→
不是啊 黑單仔一個www
→
欸,你怎麼自打嘴巴
→
只是開燈看洗文崩潰而已 不然平常根本
→
看不到wwww
→
po 說自己綠粉
→
推文說自己藍白
你居然看不出來我是反串 你好棒喔 在政黑妳是我朋友 大家都說我反串
※ 編輯: jackself (101.9.241.139 臺灣), 07/19/2024 17:33:44→
你居然看不出來我是反串
→
你好棒喔 在政黑妳是我朋友
噓
閩南怎麼會中立?不要叫雞跳舞
→
版規有規定不能反串你的反串嗎
→
連反串都能包牌 小草的包牌技能點滿了
→
吧
→
國蔥先發誓修這個法是為了改革不是
→
為了擴權跟作秀
3
[討論] 很惡劣的憲法法庭要有一個觀念 大法官的性質就好比那什麼商家活動條款.保險條款 反正最後面總有類似一條 活動解釋有爭議 最後詮釋權由商家.銀行有最終解釋權 本來就不可能期待大法官公平 本來就是有立場 但這就是遊戲規則 這就像是說人民選出相對高票 選出了總統 這終究就離不開人民對立場的選擇8
[討論] 政黑蘇貞昌什麼時候會開始發文如題 對神明發誓退出政壇的蘇貞昌最後成了行政院長 那對學弟發文退出政黑的索隆什麼時候要重返政黑綠粉領袖? 都敢推文了,沒道理不發個文說說心路歷程吧? 還是跟一般人上大號一樣需要醞釀?- 以前的話, 我相信大法官是中立的, 官員也是中立的 官員不會護航執政黨,發生什麼事就照實說 現在的話
3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院3
[討論] 如果是我怎麼幫小智解套如題 我覺得民進黨護航策略根本錯誤 與其打台大律師戰或說明時間軸 不如直接去桃園大廟參拜 然後在神明面前發誓- 身為一個小草 看著今天釋憲的結果 其實心裡一點波瀾也沒有 因為看這幾年大法官那個樣子 自我解讀再任連任的許院長
2
Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意2
Re: [新聞] 吳崢:柯文哲更像希特勒 有臉講別人?等等 一言不和就 先叫人走上街頭的不是柯建民和青鳥??? 而且說上街恫嚇大法官就更好笑了 ===== 立法院今(21)日針對行政院所提的國會擴權覆議案進行表決,藍白挾席次優勢否決此案- 雖然有人連神明都敢騙 但畢竟這種人是不多的 所以 如果要求側翼發誓 若有拿好處 全家死光 會怎樣 --
1
[討論] 藍白學民進黨大法官找自己人就好幹嘛廢?政客問廢大法官的問題我是越想越怪,藍白就學民進黨找 自己人來當大法官就好了,為什麼要廢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?