[討論] 擴充台灣人民的權力 有問題嗎?
有學過三權分立或五權分立的都知道
立法權代表的就是人民
立法院就代表了台灣人民
今天立法院想要擴充台灣人民的權利
讓人民監督政府的力道加大
到底有什麼問題?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那總統代表什麼?
總統.行政院 代表 政府 立法院 代表 台灣人民 沒讀過三權分立或五權分立嗎?
推
擴大的不是黨的權力,這就不高興了
推
不能在國會說謊 不方便
→
看看整天在睡的監察院 只有打壓異
→
己的時候會醒來 民權太小 跟歐美比
→
也是 我們是民主國家 擴充民權沒什
→
麼問題
噓
總統是一票一票投出來的 不是藍營的
→
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/18/2024 09:33:15
就沒民意了 是吧?
噓
你用法律直接牴觸憲法規定就是違憲,
→
偷換概念想騙不懂的小蔥喔
→
立法院可以無故要求把人民抓去調查 不去
→
就關起來
→
那天藍綠互換行政、立法權,大概又要
→
修法出來鬧一波了,一直內耗就飽了
→
綠共的支持者是不是天生就會超譯
→
難怪走私可以說超買 賄選可以說換
→
票 連看塔綠班說話都是浪費時間
→
民進黨口袋有問題
→
美鳳代表全台民意是你的意思唄
→
我也希望2024能政黨輪替,因為一邊餓
→
太久,現在好了,直接修改遊戲規則奪權
→
來了
→
覺得特別法案有問題 可以跟其他黨
→
討論 至少國會不能說謊這個不會有
→
問題吧 不然要教小孩子認真讀書當
→
官 以後才能說謊嗎 說謊在台灣是一
→
種特權 這樣?
推
本來就是 不懂綠共在怕三小 每次看
→
立委質詢 每個官員只會回還在延議
→
看了就睹爛
46
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼權力等同於責任。 官員與人民不同,當官員的選擇是出於自由意志, 官員擁有人民賦予的權力及資源,自然應該對人民負責。 立委是民代,官員對立法委員負責,等於對人民負責。 想要緘默、說謊,可以選擇不要當官員,25
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個,「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」,接下來繼續推 衍就是,因此立法院可以透過立法程序,創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張? 其實也很簡單,只要憲法有大一程度就可以了。 首先,立法權代表民意,行政權同樣代表民意阿,總統是人民直選的吧。總統(及其任命 的行政院長)與立法院,各自代表民意行使國家權能,代表的民意沒有差別,差別只在於10
[問卦] 官員可以辱罵代議士嗎?這是民主嗎?民主法治國家 行政院長為立法院負責 代議士代表人民質詢官員 官員居然辱罵代議士 不要臉 有這種離譜的事嗎?1X
[討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊?晚安,中國台灣 為什麼今晚會有這麼多人衝去立法院啊ww 大家到底知不知道自己是在衝什麼啊? 國會就代表人民 國會擴權,表示人民擴權啊廢話X
[黑特] 不懂翁曉玲教授哪裡錯了!行政院要接受立法院質詢。 政府預算要立法院同意才能動支。 包括總統在內的官員薪水要立法院通過才能發放。 監委要立法院同意才能當。 考委要立法院同意才能當。8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制5
Re: [問卦] 審計部是不是代表五權分立是正確的?就權力越分散,雖然會犧牲效率,但是就越不容易獨大。 但是我們的修憲結果,只要拿到總統和立法院,就無敵了。 你就可以掌握行政、司法、考試、監察。 然後,又把總統、立院這兩個選舉塞到同一天。 根本就是找死的節奏。2
Re: [新聞] 強調「質詢是上對下」 新科藍委臉書遭網行政院要接受立法院質詢。 政府預算要立法院同意才能動支。 包括總統在內的官員薪水要立法院通過才能發放。 監委要立法院同意才能當。 考委要立法院同意才能當。2
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯: : : 每天篇數有限 : : 拿美國例子來給大家看一下X
[黑特] 有沒有可能來訂個藐視五院法?聽說立法院是五院之一 聽說五院一樣大 既然藐視國會有罪 那基於五院一樣大 藐視其他四院應該也有罪吧?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭