Re: [討論] 為什麼政黑總是愛說謝震武是藍的
因為那個年代的知識份子加上眷村長大,兩個刻板印象加在一起,被認為是藍底不意外。
但平心而論,謝震武在主持節目上幾乎沒有政黨立場,有立場也只是看不起北七的言論或者反智的行為。
韓國瑜選總統、林智堅論文、白營爛帳,哪個謝震武沒有翻白眼。
謝震武支持哪個政黨不明顯,但他無法忍受北七
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 關於標題這點我真的有點不明白
: 是謝震武表達過挺中華民國嗎
: 還是什麼跡象
: 民進黨支持者最反對中華民國了
: 不光是這樣 連國旗、國歌也被他們羞辱一番
: 那謝震武還做了什麼嗎?
: 是聊到阿扁被關表情異常興奮得罪綠粉嗎?
: 這其中有什麼問題
: 可能就要問政黑綠粉了
: ----
: Sent from BePTT
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.148.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可愛捏
推
外省精英,挑剔得很,他眼裡估計目前台
→
灣政壇就一堆小丑而已
推
他反應快,邏輯也蠻好的
推
不藍但也不綠
→
根藍白智障講古沒意義 早期蟹沒那麼中
→
壢 真の4這幾年藍白自作孽導致 狠多不夠
→
死忠且有長期在關注政治生態の挺不下去
→
騎馬檯面上 蛋投票自己想怎樣投沒人看
→
到到不會被笑
→
反觀 藍白圾最愛の禿頭亮 為何要特別強
→
調 綠前栗尾 因為沒人相信過度唬爛の言
→
論 1看就知道帶有濃濃任務想帶風向
→
蟹這種類型就不在乎泥怎麼看待紅白藍綠
→
那1圾 反正就用正常邏輯去發問去質疑去
→
解釋 公道自在人心
???
※ 編輯: roy1109 (122.118.52.56 臺灣), 09/21/2024 19:54:55→
禿頭亮 嘻
→
但節目邀請來賓5綠1藍
推
確實 他有厭蠢症(X
推
但是他投韓國魚啊,哈哈哈哈哈,討厭笨
→
蛋但是投票投笨蛋
推
他有投韓國瑜嗎,是他自己講還是有亮票
噓
放屁,你啥時聽它批評侯賊頭、郭王萬安跟
→
廢盧渣過?
42
[討論]謝震武就假中立真綠側翼謝震武這個人 4年前韓國瑜參選時就不演了 貶韓國瑜,捧英之明顯,還有人說謝是正藍??? 再怎麼智障的人, 都看得出來謝震武就是演得比較中立的周玉蔻跟鄭弘儀跟陳擬觀61
[討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?那個新聞面對面的主持人 謝震武 從 2010 年主持到現在 不敢說他本人沒有立場 但是一路看下來59
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Jorge Ma 3.轉錄內容︰46
[討論] 謝震武代表綠營能與蔣萬安一拼?全部的政論節目,我唯一欣賞的主持人就是謝震武律師 口條好、清晰,對藍綠白有基本的公平,會儘量平衡言論,同時也不會流於激情,或是主 持人勤於插嘴表現自己的立場,而且發表意見時也能夠引經據典 有的名嘴發表某種偏向某一個立場時,他也會以反對的立場來質詢,讓整個節目不會淪落 於為某陣營服務31
[討論] 謝震武是大柯粉 真的還假的?我在滑threads 看到有人討論到謝震武很中立 看不出太出來他立場 感覺是偏藍但也友善綠 結果下面有人留言 說有媒體人爆料過謝震武私下是柯粉36
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?單純討論大家想不想看 不討論立場 感覺黃國昌如果上謝震武節目 會是一件很有趣的事情 謝震武應該可以開一個專訪給國昌36
[討論] 為啥藍綠上謝震武節目都沒事就柯黨被打爆謝震武主持的新聞面對面 也主持了十幾年,我查維基是2010年主持到現在 這十幾年來 上過謝震武節目的來賓 不計其數 我看藍綠來賓上節目不管怎麼發言、為自己的政黨辯護 都沒看過謝震武會跳出來打臉來賓 但民眾黨不同 才短短這幾天 敲通告邀請了不同的民眾黨來賓 每個為黨辯護12
Re: [討論] 謝震武是大柯粉 真的還假的?很可悲的事實是 國民黨的票 不斷往民進黨跑 不說一般平民老百姓 就說一些較具指標性的公眾人物就好 像黃創夏來說 原先就是屬於國民黨的票,像給蔡英文取綽號叫空心菜,就是黃創夏取的 ,現在 誰會認為黃創夏是藍的 ? 本身是藍底沒錯,但叫它們投國民黨實在投不下去 光看黃創夏上節目還有個人臉書的發言,都很明顯 他的立場跟投票意向2
Re: [討論] 面對面到底是藍的還是綠的?謝震武應該是馬迷, 不過他是相對中立的 或者是說,當你的政黨做了蠢事,他是會直接在節目上開幹的 當年韓國瑜的升旗台事件:
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?