Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%
柯文哲很聰明的
一步步進逼對手
場上都他的新聞
你只要沒有比他聰明 勤勞 毅力
遲早被他拉下來
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.25.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拉下來之後要做什麼?
推
穩
→
開始殺無赦啊 各種酬庸肥貓
推
柯的每一步棋都是經過精算的
→
法律系當經濟部長 乾
推
問新竹人不就好了,拉下來後勒
→
高市長做得很好啊 怎麼了
→
好了啦又在炫耀他聰明勤勞毅力 台北
→
市政搞了八年 滿意度長年墊底 更真實
→
的得票數不斷崩跌
→
市民已經很明確的做出評價 柯就是有
→
史以來最爛的台北市長
推
別氣了!現在看到藍綠粉這麼抖我會笑死
→
,不是要邊緣?
→
拉下來?最後一樣還是小黨
→
小黨好啊 執政有兩大黨監督豈不美哉
爆
首Po最新民調,不知有無op,菱傳媒民調算是上次縣市長大選的後起之秀,只有它準確預到了 台南和屏東選情,這次總統大選不知是否也會如此神準? 調查時間6/6-6/10,相較上次5/7-5/12做的民調,賴清德-1.46%,柯文哲+9.55%,侯友宜 +1.43%。見以下示意圖爆
2022地方大選 菱傳媒 實際上 差距 台北 蔣萬安 37.40 42.29 +4.89 陳時中 34.83 31.93 -2.908
雖然說對柯粉來說 這民調值得慶幸 但他都自己貼前後兩次數據比較了 綠營的賴-1%後13
不是這樣判讀,菱傳媒上次做的民調是在5/15,其時正是侯郭競爭白熱化時期,所以那時 候的侯友宜只有20%出頭,完全低於國民黨固有的基本盤,因為挺郭支持者趨向不表態。 現在菱傳媒再做這個民調,剛好在柯郭金門會後一週,柯文哲這次暴漲10%,但賴侯幾乎沒 怎麼變動,我認為應該是金門會後的效應,原本不表態的郭支持者轉而支持柯文哲。 但這個民調有趣的是,綠有性騷風暴,藍有新北幼稚園案,兩起大事件都沒怎麼撼動賴跟21
我會笑死 你說用洗的 我有看到有人在洗 因為我剛剛找到連結了 確實是可以分享的連結啦 不過怎麼第一個跳出來的是英粉女神= = 由此可知 賴那邊一定也有人幫忙洗XDDDD4
柯的票沒有區域差異 美麗島應該是都在20-25左右 應該都是不爽藍綠的中間票 理論上 應該是433 表示柯應該已經吃到猴猴的盤了14
首先是不是搞錯什麼了? 台灣的投票更高是關注在仇恨值 真的因為喜歡誰而投的,只有4%白 藍綠二分時期,拉高對手的仇恨值就行 抹黑抹紅抹屎,草包膿包etc9
它的調查方法本身大致沒問題,正常情況下應該可以信任 但是如果可以主動去填問券那就有漏洞可鑽 看要不要搞而已 我把它這次的數據跟上次比較一下 5/12 20-29 30-3913
把三個人的民調都擺出來就很清楚了27
這份民調只代表一件事,民進黨跟國民黨目前的地板都被賴跟侯摸到了,賴真的如果沒有白 痴撞火車35%r極限跌破不了,而猴子更麻煩,他跟郭之間相爭離開的中間淺藍淺綠票開始直 接表態投柯了 現在這只是一開始,但如果猴子再維持一個月耍廢,讓這些票表態一個月,那麼恭喜侯侯, 他第三名沒救了,所以藍營名嘴老趙才要很突兀的開始
75
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%柯粉來說句公道話。 ※ 引述《hanslins (hanslins)》之銘言: : 國民黨目前只能吃毒藥,我很想看他們再吃 : 一次韓,反正柯又不會上,但看國民黨推韓我會非常興奮,笑死了!史上第一個被罷免市長 : 第二次挑戰總統大選,台灣民主奇蹟9
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%真的不用怕換侯啦 當然猴繼續 師傅更有利 不用操作直接棄保 換韓 一樣會被棄保 只是穩住300-400萬基本盤 保送賴 我覺得韓一定不會躺著混水- 從這份跟早點的關鍵調查 證明 賴清德下滑(關鍵大跌跟菱傳媒小跌) 柯文哲增加(關鍵小增跟菱傳媒大增) 侯友宜老三
1
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%我的建議是 民調一向只看趨勢就好 而且只看有長期做並且過往有成績證明自己有參考性的民調 看民調最忌諱的就是看到不符合自己期望的結果就選擇性相信 這份民調其實只告訴大家幾個訊息 賴清德很穩 柯文哲急起直追 侯友宜一團爛泥
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯