Re: [討論] 周克任 於館長臉書留言
笑死,操你媽的吃屎垃圾側翼
我就問要要找陳之漢發誓不支持私下友紅人士?
那個要跟習近平吃飯的畜生賴功德
算不算私下友紅?
回答這個問題就好
答不出來就去找三百萬要屎來吃,笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想而已 又沒吃
你們常說馬總統賣台,是賣了嗎?笑死
※ 編輯: gogobar (101.10.61.184 臺灣), 07/23/2023 12:34:59→
馬習會 九二共識 台灣是中國的一部分?
所以你變大陸人了嗎?幻想喔
噓
你這麼喜歡吃,不代表大家喜歡耶,自
→
己多吃一點
新潮流養的畜牲側翼吃屎,你們也能護航,笑死人了
※ 編輯: gogobar (101.10.61.184 臺灣), 07/23/2023 12:39:17 ※ 編輯: gogobar (101.10.61.184 臺灣), 07/23/2023 12:40:00噓
五毛和公關公司下地獄柯粉吃使
推
可能是強調「私下」吧?賴的親中愛台是「
→
公開」的
推
推
→
滿蝦的阿,就民進党側翼=丟臉
→
真慘 現在都知道這名字多臭
→
不就幸好國民黨下台 你看全代會喊什麼
反台毒是全世界華人的共識,懂?
※ 編輯: gogobar (101.10.61.184 臺灣), 07/23/2023 12:51:40→
只看後面喔 前面的兩岸統一呢
→
我也反台獨阿 但是我不想統一阿
三民主義統一中國,懂?
※ 編輯: gogobar (101.10.61.184 臺灣), 07/23/2023 12:55:39→
現在的國民黨叫三民主義統一中國喔
→
睜眼說瞎話 明明就聽習一席話
→
92以前的國民黨我信拉 現在的國民黨 ㄎ
噓
邏輯不清楚,所以才會被打臉
→
你知道劉邦跟項羽也吃過飯嗎
→
你知道蔣介石跟毛澤東也吃過飯嗎
笑死,所以?那個畜牲側翼敢回答嗎?
※ 編輯: gogobar (101.10.61.184 臺灣), 07/23/2023 13:08:16→
不算 END
→
紅統777777
推
典型的 趕快拉其他人下水 你尼克星喔
99
首Po周克任: 這件事,是在加拿大教學的我的學長沈榮欽告訴我,問我是否認識張致祥?我確實不認識, 但我有去查證另一發起人楊弘任,他表示張有參加靜坐。但張律師事務所的網頁上,寫的大 大的三月野百合學運發起人。我們自己臉書上的簡介都不會想去寫這個名銜,因為我們一向 討厭「英雄主義式」的學運。館長你說我們是民進黨的側翼,請你去問問黃國昌,上一次立10
當時有參加靜坐、有上台講話 就可以自稱是野百合發起人之一..... 如果順著的館長的邏輯來看的話 當時716有多少人參加?多少人上台講話? 那些人應該也都是716遊行的發起人之一4
其實館長這咖跟他的智障死忠館粉沒在講邏輯了啦,我覺得跟他們討論這個是白費力氣。 我認為有趣的觀察,是可以看看下面有那些政客留言支持,大概就可以知道這些人真實水 準怎麼樣了。 像有不少平常演的理性正派,這時候反而去館長的低智商發文蹭很兇。 林筱淇這咖就是一個例子,所以就是把館長的蠢話拿來當噁爛政客、低能朋友的篩選器就
51
[討論] 館長開幹民進黨側翼斯坦:哩供殺小起因好像是民進黨側翼斯坦在臉書發文酸館長 館長目前直播開幹中 直接嘴到歪頭笑死13
[討論] 現在是不是只要質疑館長就會變民進黨安安 張致祥野百合發起人羅生門案 雖然在昨天周克任補充楊弘任說法後已經真相大白 張律師真的是第一天就去靜坐的13人之一 只是從此沒再參與任何社會運動9
Re: [新聞] 別裝了?網友爆共青團正幫黃國昌宣傳本土政權是指民進黨嗎?? 那麼垃圾的政權是本土的又怎樣? 本土政權就可以為所欲為是不是? 不支持本土政權就是中共同路人是不是? 那好阿4
[黑特] 綠畜側翼網軍再洗啊 笑死 還一堆低能兒白痴以為綠畜側翼網軍才是真實風向 其他八卦西洽巴哈D卡都是4%網軍帶風向 低能兒綠畜狗還是滾回綜合當精障2
Re: [討論] 館長國昌新聞都出來了,一起打倒民進黨其實現在最好笑的是 綠綠側翼的護航阿 看看瓜吉 政治開箱到現在連受侵害 被開槍 只要傷害到黨 都該吞下去阿 看看228 洪仲丘 女皇換臉 你們又是啥嘴臉
41
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的39
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣84
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭17
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?14
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心4
[討論] 法律人的標準是什麼?6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?1
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?2
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?7
[討論] 小草youtuber公審網友11
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?