Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題

※ 引述《x747 (skate)》之銘言：

先說說我自己的立場，再說說我所理解柯的看法

: 柯文哲是
: 支持服貿 還是反對服貿

我的立場：
當年反服貿，是因為其中幾條實在母湯，
但自由貿易的確能帶給一般人更好更便宜的服務。
當年反服貿是馬囧強渡關山那些母湯的條例，不給討論的空間，簡單來說黑箱
結論是反不反服貿要看服貿內容是什麼。

我理解的柯文哲的看法：
大致上跟我的看來一樣。大方向是好的，但內容條文不能黑箱。

: 支持死刑 還是反對死刑

我的立場：
I don’t care. 要死刑就死刑，不死刑就配套措辭搞好。

我所理解柯的看法：
配套措施做好就好。我強烈懷疑他也不在乎。

: 支持核四 還是反對核四

我的立場：
當年發生福島後，我反對核電。
人就是出包的動物，再完善的措施，就是有人會出包給你看。

但是福島到現在15年過去了，明明有時間蓋更多電廠，要綠能也可以蓋更多綠能，
但現在卻搞到缺電，政府不知道在衝三小，蓋一堆莫名其妙的蚊子館。

於是雖然不喜歡核電，但都缺電了，只能硬著頭皮用下去。

簡單來說，用核電是沒有辦法的辦法。

我所理解的柯文哲的看法：
「要台積電和不要核電只能二選一。」
言下之意是核電和不缺電只能二選一，魚與熊掌不可兼得。
核電是沒有辦法的辦法。
兩害相權取其輕，熟輕熟重見仁見智。
民意決定。Pick your poison.

: 支持同婚 還是反對同婚

我的立場：
I don’t care. 愛結婚就祝福你們，我才沒閒工夫管別人閒事。

我所理解柯文哲的看法：
「雖然覺得怪怪的，但管人家那麼多幹嘛？」
跟我的立場完全吻合。

於是綜觀以上四點，柯文哲的立場跟我完全吻合。

而且我自己雖然不能代表所有人，但在一些議題上，例如同婚和死刑，
這些不影響大多數人的日常生活，很多人的立場可能都是：I don’t care.

大概是這樣。

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--