[討論] 這樣不能選柯文哲啊每個政見都包牌
柯文哲不反服貿只是反黑箱
墨綠但是追求兩岸一家親
不是打房只是平抑房價
選總統先說當選後很多事不是四年就可以完成
但過去選市長說要超越新加坡
也不是沒舉過反核電的牌子
怎樣都對
多種立場看情況挑選其中一個
可以凹可以辯就凹下去
凹不下去就道個歉
隔天又是美好的一天
台灣人選柯文哲只有一項絕不包牌
就是成就他一個人
問題是支持者覺得沒關係啊我只要選他
我什麼都能夠成真
這樣不能選他啊......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.65.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
包牌是現在政治必修課程
→
塔綠班打餵藥案也包牌啊
→
不管怎樣,你就是有餵啦
推
賴的核能備用也是包牌
推
賴的兩岸也包牌啊 和中保台
→
幹!薛丁格看到都要倒退三步!
→
一下說是轉彎一下說是包牌是不是也是一
→
種包牌
→
請問細節是什麼 如何和中
推
他只是一面鏡子 你看到是想看到的樣子
→
台毒癩皮狗都跟習包子蹭狗糧惹 屎忠的還不
→
是照投
推
失智老人,可理解
推
怎麼有柯粉崩潰了
→
我很好奇政治到底是搞些無意的意識型態
→
還是要做真的有意義的事然後接受認錯
推
包牌就是個無意義的詞 綠粉當寶XDDD
推
騙政治小雞可以
→
本來就不能選他,股市鐵崩盤
→
因為柯粉會幫忙定義超義 不受教者就出征
→
我只知道選民進黨不一定好 不選一定
→
不好
→
綠蟑不要再吃屎了,起來工作吃大便了。
30
[討論] 很多政治腦不懂包牌式政見的威力阿伯我這個前柯粉+現任塔綠斑 很常讓一堆綠粉搞不清楚我到底甚麼顏色 其實是這樣 你們這些不管藍粉白粉綠粉的政治腦 最大通病就是22
[討論] 柯文哲接下來還會包什麼牌?????反軍購 要軍購要備戰 包牌 疑美 親美 包牌 反92共識 不反92共識 包牌 兩岸一家親表達善意別挑釁 挑釁嗆聲能戰不畏戰 包牌 不排除投韓國瑜 我還是墨綠 包牌14
[討論] 柯文哲出來選總統 還是吸綠票吧如題,柯文哲今天說,台灣沒有92共識, 只有96共識,也就是台灣人可以選出自己的總統, 跟自己以前當醫生主張台獨的立場互相呼應, 以前當市長喊兩岸一家親只是為了市政交流, 柯文哲還是那個墨綠的柯文哲,14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍12
[討論] 假如柯文哲還是墨綠,有機會選總統嗎柯剛出來的時候說他墨綠,結果2015年喊兩岸一家親,就跟深綠極獨的翻臉,2018年選市長,就徹底跟民進黨翻臉 假如柯文哲沒喊兩岸一家親(後果可能是世大運搞砸、雙城論壇停擺),甚至之後加入民進黨,有機會選總統嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --X
[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦柯文哲包牌 什麼政策正面反面中立都講一遍 柯粉總是能看到自己愛聽的柯文哲 但是當選後政策總是要執行方向 如果柯上台以後執行某政策6
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok放榜了喔! 國民黨站在反核的立場 民進黨也是反核 加上民眾黨也是反核6
Re: [討論] 綠營是不是該停止打侯了這次柯文哲去日本的言行 幫他扣了不少分 你可以看到國民黨的人 如趙少康、馬英九、還有一些立委 都跑出來砲轟他2
Re: [新聞] 要綠趕快過「兩岸監督條例」 柯文哲柯文哲又在包牌了 他之前說國民黨則是對於中共政府過於順 從,都無法解決兩岸目前困境。 然後又不承認92共識(他的兩岸立場趨近 李登輝的兩國論,96共識)1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」, 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張; 到最後所有立場的主張都包牌,宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法,那柯文哲講什麼話都會沒用;
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了