[討論] 塔綠班都沒人覺得奇怪為什麼3+1嗎?
自從民進黨推出3+1方案
男生大學立刻少唸一年
騰出來的時間卻是去補足兵役新制
下午看到一堆塔綠班在那邊喊著
大四沒什麼課、大四很閒 來幫民進黨砍掉你大四來護航
是有多賤才護的下去
女生有四年可以修128學分 男生只有3年
學習是你的時間
現在變成去當兵還在幫民進黨護航
每學期的學分變得更多壓力更重也能幫民進黨護航
活該你被民進黨控制
怎麼不想想為什麼民進黨不等你大學唸完再去當一年兵呢?
當然啦
現在每年的新鮮的肝越來越少
如果搶到企業主的新血
這些企業的政治獻金給的也是非常痛苦
年輕人挺民進黨來虐自己
真的越看越爽
這種劇情真多虧民進黨演的出來啊
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.193 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那不然要3+11嗎
→
??
→
柯侯可以改回四個月
→
柯侯可以主張廢大學3+1
→
3+1是可選擇,想4+1大學完再去當一年
→
也可
推
票投民進黨,青年上戰場
推
又沒有強制,不動在自嗨什麼?
推
在這裡吵的有大學生嗎?憑甚麼隨便決
→
定大學生的人生?
→
民進黨政策公平性在那?
推
我大四去修了很多外系的課 當時覺得
→
那才是為了興趣而上的科目
→
塔綠班智商低又不努力讀書 整天想早
→
點畢業 沒那個能力給你僥倖畢業以後
→
去上班只會更辛苦而已
→
還笑想三年就畢業第四年去當兵
→
塔綠班有這麼優秀就不會整天在網路發
→
智障廢文啦
爆
Re: [問卦] 館長的影片倒讚數暴增的八卦看看昨天直播說的 2021/06/19 阿館: 立院投票表決這影片是剪接過的 事實不是這樣 我今天不是替民進黨護航 是國民黨 妖言惑眾 在那演戲66
[黑特] 民進黨正在往低能反智的方向發展新竹球場往下一鏟就挖出一堆事業廢棄物 然後跟前幾個月EE率眾衝撞台大一樣 側翼啦 律師啦 網美啦 塔綠班啦 自干綠五毛... 通通跑出來幫球場內外的垃圾講話 蔡胖子說衝撞台大讓年輕人看不起民進黨54
[黑特] 民進黨還不處理那些敗票側翼?科科科 今天大概是2020年以來最令人開心的一天 民進黨全面潰敗 整個北部都丟光光了 基隆 台北 新北 桃園 新竹 宜蘭 花蓮……21
Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打怎麼會做不到 明志科大不就3年修完128個學分 大三生全部被安排到台塑關係企業工讀實習 人家行 怎麼其他大學不行 而且很多人大三修完一堆課9
[討論] 民進黨這次活該敏鳳說這次選戰亂七八糟 首先直接徵召導致林智堅事件爆發 然後又瞎挺 鄭寶清出走 陳時中選戰荒腔走板5
[轉錄] 民進黨7/30:林智堅是論文原創者絕無抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨FB 3.轉錄內容︰4
[討論] 我想要看到新竹血流成河!!!!新竹有大秘寶嗎?? 塔綠班根本不知道 只能護航護起來 大秘寶誰都想知道吧 全世界只有民進黨不想知道2
Re: [討論] 為什麼民進黨的年輕人支持度這麼高?根據美麗島民調 在6月時,民調20~29歲的民眾有51.1%對民進黨有好感、28.2%反感;到了7月卻變成34.5%好 感、54.7%反感。 民進黨自己做死護航小智 那些低學歷覺得論文沒差的是保住了1
Re: [問卦] 年輕人有想過 抗中保台 役期會增加嗎?中油、台灣要破產了,台灣人不當兩年兵,美國不會賣你便宜的能源 最有可能的實施辦法,就是明年一月還沒退伍的,延長為 一年兵役 明年一月之後才要入伍當兵的,全部變成兩年兵役 大學生就算休學,最快應該也要等到明年1、2月才會收到兵單 這樣可以避免大學生 大量的休學去當兵1
Re: [討論] 為啥支那射飛彈助攻,dpp的1126還選輸因為之前台灣人相信 阿共不敢玩真的 美國會出手 所以大家就隔海嗆很爽 但是後來飛彈飛過頭頂了 先是政府刻意隱瞞 然後被發現了之後 側翼又開始硬凹洗風向
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名X
Re: [轉錄] 賴清德FB8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?