Re: [討論] 賴清德放棄台獨 侯友宜不肯放棄九二共識
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 九二共識就是鬼島跟對岸交流的基礎,講
: 白了就是一中原則
老美一中政策 綠糞也是舔爆阿
問題是老美也不承認台灣
還是一直去交流
所以綠糞倒底在執著什麼 九二共識不存在
你說 一個中國 沒有各表只有一中
哪就現在式阿
你說 兩岸互不隸屬
廢話 你就不承認中共 當然互不隸屬阿
支那大陸是屬於中華民國的阿
馬的 那不就是九二
所以冥進洞要否認九二最快的方法就是
承認PRC是一個國家
廢除陸委會 改由外交部發言
廢除
兩岸人民條例 港澳關係條例
大陸地區人民進入台灣地區許可辦法[32]
大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法[33]
大陸地區專業人士來台從事專業活動許可辦法[34]
台灣地區公務員及特定身分人員進入大陸地區許可辦法[35]
試辦金門馬祖澎湖與大陸地區通航實施辦法[36]
大陸地區人民來台從事商務活動許可辦法[37]
台灣地區與大陸地區貿易許可辦法[38]
台灣地區與大陸地區金融業務往來及投資許可管理辦法[39]
海峽兩岸智慧財產權保護合作協議
海峽兩岸服務貿易協議
海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議
海峽兩岸*
以下省略
然後功德就可以說 台獨已經成功
我們是一個主權獨立的國家
沒有大陸
: 綠共胡亂抹黑在那邊騙白癡說九二共識是
: 一國兩制,結果一堆智障就跟著在那邊反
: 九二共識,笑死馬囧八年是一國兩制嗎?
: 低能鵝才會信綠共黨那套
: 然後鬼島最好笑的是多數人支持要跟對岸
: 交流不要像現在這樣,然後其中一堆北七
: 又在反九二共識,要馬兒跑又要馬兒不吃
: 草,天下有這種事?講白了就是台灣選民
: 腦袋有洞啦。難怪一堆智障在那邊做台獨
: 蠢夢幾十年,一堆巨嬰腦整天只會在那邊
: 我要什麼我要什麼,現實先看看少在那邊
: 整天做白日夢啦
--
然後就可以開戰了,呵呵
他以前有沒有有提到修憲 有的話還得改
領土
你這篇有點猛,我猜綠粉不太敢來留言
這真的是綠營論述的矛盾點,因為綠營骨子
是反對一中的。
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文74
[轉錄] 黃暐瀚:馬英九這次有點不應該了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我認真講,就以現行法律體系來說(先不管是好是壞),「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話,的確是有相當大的語病的 現行法律,並不承認「中華人民共和國」是個「國家」,只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」,因為中共政權統治的地區,屬於「中華民國大陸地區」 簡單講,依現行法律,中華人民共和國根本不存在,兩岸關係乃中華民國國內關係,絕對不18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法,陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議 ,不得變更之。10
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江為什麼身為我國國民對於憲法無基本認知? 先講九二共識 決議 「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,但賦予的涵義有所不同」 就是這句話 是兩岸同意的重要里程碑。化解原本要消滅彼此的敵意重要一步。13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區,由行政院南極大陸委員會負責,而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民,入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的X
Re: [新聞] 馬英九發文籲蔡:既可接受ECFA 為何九二本來就有九二共識 事實就是有 不然兩岸的交流基礎哪來的? 兩邊互不承認 但也互不否認 對岸也從來沒有明文講過 中華民國 這四個字6
[討論] 為什麼民進黨要把六千元發給中國人?如題 最近要發六千,發給居住在台灣的外國人就算了 為什麼還要發給大陸地區的國人? ◎ 大陸地區、港澳、外國人為我國國民的配偶並取得居留許可(含離婚或配偶死亡, 居留許可未廢止)4
[黑特] 原來兩岸關係條例有定義大陸地區剛剛才發現臺灣地區與大陸地區人民關係條例有施行細則 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 1 條 國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,並 處理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未規定者,適用其他有關法令之規定。- 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第35條第3項: 「臺灣地區人民、法人、團體或其他機構, 經主管機關許可,得從事臺灣地區與大陸地區間 貿易;其許可、輸出入物品項目與規定、開放條件與程序、 停止輸出入之規定及其他輸出入管理應遵行事項之辦法,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任