Re: [討論] 賴清德放棄台獨 侯友宜不肯放棄九二共識
九二共識就是鬼島跟對岸交流的基礎，講
白了就是一中原則
綠共胡亂抹黑在那邊騙白癡說九二共識是
一國兩制，結果一堆智障就跟著在那邊反
九二共識，笑死馬囧八年是一國兩制嗎？
低能鵝才會信綠共黨那套
然後鬼島最好笑的是多數人支持要跟對岸
交流不要像現在這樣，然後其中一堆北七
又在反九二共識，要馬兒跑又要馬兒不吃
草，天下有這種事？講白了就是台灣選民
腦袋有洞啦。難怪一堆智障在那邊做台獨
蠢夢幾十年，一堆巨嬰腦整天只會在那邊
我要什麼我要什麼，現實先看看少在那邊
整天做白日夢啦
※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之銘言：
: 面對中共武力威脅
: 賴清德選擇放棄台獨
: 侯友宜至今仍然不肯放棄九二共識
: 中共不會因為你不宣布台獨就放棄武力攻打你
: 既然如此
: 何必放棄台獨
: 你賴清德也是投降派吧
: 中共也不會因為你承認九二共識就撤飛彈
: 既然如此
: 何必去迎合中共
: 我看台灣只有投降派吧
: 中共一旦武力犯台
: 賴清德肯定逃到美國去抱孫子
: 侯友宜有家人在美國嗎?
: 馬英九蔡英文都有家人在美國
--
民進黨支持者都是黑心垃圾 沒有例外
國民黨支持一個中國，但不支持一國
兩制？那不然要一國幾制啊？
一個中國只能是中華人民共和國？粉紅粉
綠論述完全一樣，真的紅綠共一家親
好啊一個中華民國更棒啊，兩岸同屬
中華民國，且一國一制，請問這是國
民黨的方針嗎
兩岸同屬中華民國就只能一制？憲法都能
分大陸地區跟自由地區了~二制又有何毛病
？
啊不是 原po說我們亂說九二共識不必
然是一國兩制啊 現在是在討論九二共
識
誰跟你討論兩制有沒有毛病，可不可
以專注在主題不要東拉西扯
要給人家談92之前先說說自己認不認同一
中憲法啦
你連一中憲法都不願意承認了，還想談92？
笑死人
哇又跳針到一中憲法，一中憲法就是
基於三民主義的中華民國，我認同，
好繼續討論九二共識為什麼不是一國
兩制
共識建立在一中下的交流基礎，一國兩制是
在這基礎之後很遠很遠的政治談判，一個經
貿FTA談判可能都要十年以上了，這種政治
談判你覺得會很容易？
一國兩制是中共提出的政治方案，台灣一定
要接受？ECFA也是建立在92下的經貿談判
阿，結果台灣有照單全收？相反的還談到
不錯的內容，讓民進黨戒毒不成。直接把92
共識洗成一個兩制，接受92共識就等於接
受一國兩制！目的就是讓你無從選擇。
92就是雙方坐下來談判的基礎而已，92=一
國兩制，那等於是省去中間談判過程的去
脈絡化，附和中共的說法，把台灣從談判
桌上踢出去而已。
所以九二共識一個中國嘛，那你國民
黨的底牌是什麼？怎麼可能人民授權
你去談，但你國民黨底牌是什麼？底
線在哪裡，卻不跟人民交代？
你澄清幾千遍也沒有用。塔綠班也知
道一中各表但就是故意抹黑九二共識
是一國兩制啊因為小英上次就是這樣
成功的證明繼續曲解九二共識就有票
國民黨到底想談到幾制，底線是一國
幾制？現在不是賴清德說什麼，我們
不管他，我們只想知道，國民黨的藍
圖。但我聽你說，就是沒有規劃，且
談且走，一個不小心就滑進去，就他
媽投降了
塔綠班只要跳針狂洗習近平說九二共
識是一國兩制。一般人就被洗腦了
好啊桶泥，九二共識不是一國兩制,那
是要一國幾制？請解惑？
還是說國民黨保持開放的心？一國是
哪一國都可以，幾制也都可，不做保
證，是這樣嗎
92共識基礎就是一個中國阿~你上面也承認
一中憲法不是？又要跳針
我承認跟綠粉認真解釋是我錯了，綠粉連
剛剛承認過的一中憲法都可以跳針，哈哈
好啊所以一中沒問題，我們都定調一
個中華民國嘛。國民黨去跟中國談九
二共識一個中華民國，好啊,棒棒呆了
綠粉心中已經既定一中就只能是中共，那
當然沒得談囉~所以我說嘛綠粉骨子裡根本
不認同憲法，但又沒膽去改變，只好用華獨
包裝台獨，當一個包牌仔。
一個中華民國，兩岸要幾個制度？國
民黨想要怎樣？侯友宜說他不要一國
兩制，那所以他想要怎樣？你幫他回
答
綠粉還敢說自己不是在附和中共？綠粉的
說法完全是站在中共立場
我心中認定怎樣不重要，我只想了解
國民黨的想法，但你們這些人東拉西
扯就是說不清
反對一國兩制不是很清楚了？難道會支持一
國一制？還是綠粉其實都喜歡更爛的？是
的話可以承認阿
我問最後一次，國民黨支持者認為九
二共識就是一個中華民國，且國民黨
總統候選人反對一國兩制，所以是一
國幾制？
你這麼關心國民黨幹嘛？你也不會投猴子？
笑死綠粉就乖乖回去投賴，跟著黨走就好，
論述不適合綠粉。
反對兩制也反對一制，那所以是要怎
樣？
論述才不適合你，你說反對一國兩制
也反對一國一制，能回答這麼超乎邏
輯的答案也是個神人
反對一國兩制，堅守中華民國跟憲法，請
問是有幾制的問題？笑死你會去問賴清德幾
制嗎？
反對一國一制也反對一國兩制，堅守
中華民國憲法，那跟華獨有什麼不一
樣
所以國民黨是華獨嗎
蔡賴都說反對一國兩制，你會去問他們幾
制？笑死，論述真的不適合你。
我不懂國民黨在想什麼卻要問賴清德
？賴清德能代表國民黨嗎
你要講華獨，首先要先釐清一件事：從哪
裡獨出去？
你先說看看嘛~從哪裡獨出去啊？
華獨=中華民國是獨立的國家，兩岸互
不隸屬
那很好啊~華獨就要修憲啊！先問看看民進
黨要不要啦
華獨為什麼要修憲？
憲法增修條文裡面有寫啊~自由地區、大陸
地區，要華獨就修憲刪除大陸地區就好~
你連憲法都不懂，就來吵一中、92？
大陸地區就大陸地區，删不删有影響
嗎？
中華民國包含大陸地區跟中華民國是
一個國家有甚麼關聯？
大陸地區是哪個大陸？非洲大陸？南極大
陸？
你邏輯不通還要出來吵架？
大陸地區就是被竊占的地區，僅此而
已
咳~國家統一前、自由地區、大陸地區寫在
那邊，然後你說兩岸互不隸屬，那不就是
兩國論？
你華獨真正的目的是兩國論啊~不是一中，
所以說你華獨要修憲沒錯啊。還是你其實
不懂華獨的真正意義？
你不要兩國論，又不要一國一制，也
不要一國兩制，那你們到底想怎樣？
你華獨真正的意義就是要跟對岸切割開來
不是嗎？所以我說切割開來很簡單啊，刪
除憲法國家統一跟大陸地區，廢除兩岸人
民關係條例，廢除陸委會，保有中華民國
國號但跟對岸互不隸屬，這才是華獨。
那民進黨不删，假華獨，國民黨會删
嗎
不會，你們要統一，要用中華民國的
民意統一，然後呢不是一國一制，也
不是一國兩制，統一後中華民國大陸
地區將的制度到底是什麼
告訴我，統一後，中華民國自由地區
的制度是什麼？中華民國大陸地區的
制度又是什麼
國民黨又沒有說要獨~整天喊獨的是民進黨
啊！台獨不行就包裝成華獨，然後怕刺激
中美又不敢真的改憲華獨。
所以你可以回答統一後的中華民國兩
個地區的制度是什麼嗎？給我一點遠
景
你問這個問題不覺得很智障嗎？什麼都還沒
有就直接跳到統一？就像去問賴清德獨立
之後有什麼遠景一樣白癡。
呵呵，氣急敗壞罵人智障喔？最終還
是避談，你不敢說
想要說服別人一個遠大的目標，一定
要有遠大的願景，這最基本的，不能
說現在什麼都沒有就沒有遠景，這根
本說不過去
![Re: [討論] 賴清德放棄台獨 侯友宜不肯放棄九二共識](https://i.imgur.com/BdfjbAAb.jpg "Re: [討論] 賴清德放棄台獨 侯友宜不肯放棄九二共識")
31
[討論] 2024侯友宜如果還在92共識，會輸吧去請教蘇起? XD看來~~ 侯友宜為了出線，大家只能配合那些老國民黨人整天搞笑幻想的九二共識了 不過隨著習近平說出了"九二共識就是一國兩制"之後 台灣一堆年輕族群早就看穿老政治人物整天幻想的政治口號了 事實上隨著年輕人有天然獨自然獨的特性，不管你是想嘴中國是ROC或是PRC都沒用29
[轉錄] 黃暐瀚：九二共識，仍有各表的空間？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰21
[討論] 統派和獨派的候選人選擇目前來看，獨派的唯一選擇就是賴清德了 畢竟其他兩位都反對台獨的 所以就算賴清德為了選舉不喊出台獨 台獨也只有賴清德這個選項 而統派過往的選擇都是國民黨候選人![[討論] 統派和獨派的候選人選擇](https://i.imgur.com/8kXANerb.jpg "[討論] 統派和獨派的候選人選擇")
14
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?我先承認我這是悲觀文 我先問台獨派或台派的 台灣現在能創造出比九二共識更好的條件 然後對方願意默認或承認的嗎？ 蔡英文用了七年時間 一直在試探。對岸還是鐵板一塊 時間會繼續下去。各位DPPER有信心將來八年台灣能夠成功讓對岸吞下你們的「台灣共識![Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://i.imgur.com/T2zMJtwb.jpg "Re: [討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
13
[討論] 九二共識為何被污名化美中台三方目前有一個共識 就是不改變現狀 不要極端台獨或武統 而九二共識就是更進一步雙方承諾 不搞台獨![[討論] 九二共識為何被污名化](https://i.imgur.com/TQhudORb.jpg "[討論] 九二共識為何被污名化")
X
Re: [討論] 這次可能三個候選人都不支持92共識民進黨整天要支持者反對九二共識 結果反的是什麼沒一個表達的出來 養一群白癡支持者有什麼用 論述能力都沒有 九二共識的精神在於擱置爭議 兩岸共同發展經濟 不知道民進黨是不是支持這個精神？3
Re: [問卦] 中華民國派算台獨嗎？廣義台獨包括了： 華獨（支持中華民國獨立） 台獨（以台灣為民建立新的國家） 兩者都違反了所謂的一中架構 所以依照對岸反國家分裂法![Re: [問卦] 中華民國派算台獨嗎？](https://i.imgur.com/ZyJOa6jb.jpg "Re: [問卦] 中華民國派算台獨嗎？")
Re: [轉錄] 黃士修：侯友宜無疑是蔡英文的繼承者其實都很假 賴清德掛給侯友宜的是 「侯友宜 接受九二共識 也 接受一個中國原則」 侯友宜陣營回答的是 「請問侯友宜什麼時候這樣說過？侯曾公開說反
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣