[討論] 民進黨有給苗博雅什麼位子嗎？
如題
大選結束了，雖然我之前以為阿苗可能會贏
但輸給羅智強其實一點也不意外
那麼問題來了
吳錚、王義川落選之後都有黨職可以蹭
民進黨目前有給阿苗什麼好處嗎？
好歹應該幫民進黨催了4,5萬票吧？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他又不是民進黨
→
禮讓吧？
噓
人家議員
推
民進黨會比要飯苗踢掉
→
為了增加立委席次，側翼小黨都會消失
→
我尊重苗博雅，但任何綠/苗在26之
→
後合作的幻想，我認為不是無知就是
→
反串
→
對不起苗博雅不要輙痧蒙D
推
還在當議員
推
吳崢王義川是黨職 阿苗不是民進黨籍
噓
難怪帳號辦三次也沒過
→
還很年輕啊
→
再蹲個10市議員沒問題
推
禮讓了啊 ！而且苗議員當的很好
→
繼續深耕當議員
推
離開大安區議員去別的位子的話，不就
→
要被說落跑，怎麼可能那麼笨
噓
她還有議員選區要經營啊 她落選感言不都說了
→
剛選完就跳去民進黨不好看呀
→
都馬要演一下 沒看到他這次比基進和
→
時力識相多了 連社民黨都不提政黨票
→
完全趴著給民進黨踩
推
苗博雅已經表明她就算跳黨 也不會
→
是民進黨
爆
[討論] 苗博雅跳車了？論文案不挺堅？我太意外了。 苗博雅直接講了，林智堅個人的辯解跟台大學倫會，「中間選民一定信台大」。 「不會把林智堅個人跟台大放在同一個天秤上比」![[討論] 苗博雅跳車了？論文案不挺堅？](https://i.imgur.com/VvSoeYGb.jpg "[討論] 苗博雅跳車了？論文案不挺堅？")
23
[討論] 苗博雅驚爆周旋兩女 前女友林穎孟:三人苗博雅驚爆周旋兩女 前女友林穎孟：三人共處一室「無比煎熬」 == 台北市議員苗博雅結交新女友，在車上熱吻，躍上新聞版面，同時也被拍到跟前女友（助理吳奕萱）牽手一起回住處。對此，苗博雅23日強調，現任女友知道她與前女友同居。 苗博雅在2015年首度參選立委，與當時女友林穎孟一起打拚，不過苗博雅落選後兩人分手收場，林穎孟當初分手時的發文，也提到三人共處一室「無比煎熬」![[討論] 苗博雅驚爆周旋兩女 前女友林穎孟:三人](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 苗博雅驚爆周旋兩女 前女友林穎孟:三人")
19
[討論] 台北市的苗博雅選區？最近看到苗博雅的Youtube影片，很多留言都在說阿苗加油， 各位認為是不是阿苗會贏呢？ 她問政很強啊，但是請問這選區阿苗 會贏嗎？ 感覺年輕人很多都支持苗博雅，不過我本人還是希望 羅智強能贏啊，大家怎麼看................... --19
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場我總覺得 阿苗搞不好中了民進黨的陷阱 北市官員亂搞被拖出來處罰這沒意見 做錯事 就該罰 這之後民進黨頂多就在社群上砲擊而已沒做更多的事 ,只有苗博雅把人家叫 出來也不是質詢市政 而是叫他念自己的po文 然後四叉此時po了個被公開處刑的文 助燒 後來柯文哲又在今天回應這是羞辱 現在好了 阿苗變成血淋淋的劊子手 在社會大眾面前表演對戰俘剝皮凌遲的大戲10
[討論] 猜猜看阿苗甚麼時候會辭職我們苗博雅戰力高強 以前都會嘴別人烙跑 今天也嘴了羅智強 不過羅智強為了選桃園很有種的辭職了 阿苗這次要轉換跑道會比照嗎？![[討論] 猜猜看阿苗甚麼時候會辭職](https://i.imgur.com/gI5SCiTb.jpg "[討論] 猜猜看阿苗甚麼時候會辭職")
3
[討論] 苗博雅484註定鬥不過徐巧芯RT 剛去看巧芯FB 已經反擊阿苗 把阿苗打的臉很腫QQ 上次阿苗被巧芯嗆是民進黨的寶可夢6
[討論] 羅智強繼續跟金溥聰開戰、保證翻車據我所知 板上有不少藍粉 其實對羅智強也很反感 尤其是他在去年跑去搞什麼全台苦行僧、在那邊苦行 最後又跑去桃園說要選、搞到跟朱立倫互嗆漁死網破 不少死忠藍粉都覺得羅智強噁心到爆、甚至直接在板上開罵 現在好啦 終於給羅智強蹭到 深藍舒適選區、大安選區6
[討論] 阿苗這次幫綠營會贏還4會輸？阿苗～～ 辯論大師 曾經是 統神 手下敗將的 苗博雅 這次選戰 是綠營 側翼戰將之一～ 不過5
[討論] 苗博雅有機會選贏台北市長嗎？阿苗口才、邏輯被鄉民譽為阿扁2.0，邏輯屌打柯，這次立委就算沒贏，應該也可以雖敗猶榮 柯文哲這種咖都能在2014大勝了，如果民進黨禮讓阿苗，或阿苗直接入黨，也許會是下一屆台北市長？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --X
[討論] 苗博雅意外的很像瑞秋曾格勒這是最近剛落選 輸給小強哥的阿苗 最近發現阿苗長得有些相似 演西城故事爆紅的Rachel Zegler![[討論] 苗博雅意外的很像瑞秋曾格勒](https://i.imgur.com/nRqZdBrb.jpg "[討論] 苗博雅意外的很像瑞秋曾格勒")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")