Re: [新聞] 時代力量盼一同檢討失敗 黃國昌喊尊重:
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2407446
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: 時代力量盼一同檢討失敗 黃國昌喊尊重:但我在民眾黨
: 4.完整新聞內容︰
: 時代力量新任黨主席由前立委王婉諭接任,她強調時代力量需要啟動二次創黨的重建工程: ,並坦言希望召集曾任黨主席的民眾黨立委黃國昌一起檢討,不過要取決於對方是否有意: 願。對此,黃國昌回應尊重時代力量的發展,但自己現在正在民眾黨。
: 民眾黨主席柯文哲今(27)早再次來到立院黨團開會,黨團總召黃國昌結束會議後受訪,: 被問到召委,黃國昌仍強調改革比位子重要,如果有機會也希望跟國民黨團三長,針對這: 會期可以一起努力的優先法案交換意見,至於召委方面,完全尊重國民黨。
: 媒體追問藍委賴士葆爆收到禮讓財政召委訊息一事,黃國昌表示沒有這方面訊息,再次強: 調改革比位子重要,台灣人民、台灣社會的期待,是民進黨跳票多年的法案儘速通過,針: 對這個會期,也希望跟國民黨三長有共識,大家就可以共推的法案先交換意見。至於有無: 實質討論?黃國昌透露,就他個人而言沒有。
: 5.附註、心得、想法︰
: 雖然不喜歡黃國昌
: 不過王婉諭這也蹭的太誇張了吧
: 選前花大錢用廣告看板打人家
: 現在還要找人家回來檢討時代力量失敗
: 黃國昌沒開嘴已經很好了吧
沒啥好檢討了
能做的還有哪些?
就是制定幾個時代力量核心大原則
剩下的都可以求同存異
先把路走寬點
就像手遊伺服器人越來越少
你家的公會人也越來越少
你勢必就是談合盟
反正瀕臨解散困境難以崛起的第三勢力也不是僅有時代力量
去找找他們 找找前黨員
接著縮小選戰規模 不然你手上的資源也無法支援
或是找些能帶槍投靠的
最重要的是說人話...
挑些民眾感興趣的議題吧
你如果沒法讓普通大眾知道你 在政治這塊是很失敗的
你別忘了你始終是政治人物
要先有民眾的支持 你才能取得權力
我同事有一個是時代力量支持者 長年投時代力量
結果連燈泡媽都不知道是誰...
他只知道黃國昌
這蠻可悲的
--
當立委不好好表現怪人家不認識他
爆
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席大家好,我是時代力量黨員, 也是這次代表時代力量但選得很爛的候選人之一。 我下午因為看到很多支持者跟黨員對於政黨的回應不滿, 在黨員社團聯署,希望時代力量的決策委員會,回應政黨的期待。 宣示強力改革的想法,並且回應社會的不滿,宣示進行改組。爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求小弟我有幸窩身在一個時代力量支持者的社群 他們那個小圈圈,發狂似的攻擊黃國昌跟民眾黨其實已經一陣子了 會造成這種現象 有一部分是因為時代力量是真的流光太多支持者了,剩下的大團體都變成小圈圈 小圈圈內部訊息相對封閉,言論一封閉就開始偏激化爆
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻!邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮剛剛林于凱也發表退黨聲明了喔 昨日邱顯智委員的短影音「真心話之初衷篇」對黃國昌嚴厲批判,熟知 內情的人,會無法置信,這樣的話居然出自邱顯智。 坦白說,我相信這是邱顯智參考幕僚意見,精心設計出的一段精彩演29
[轉錄] 王婉諭FB 與時代力量一起成長1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰13
[討論] 為什麼時代力量爭取不到黃國昌當不分區 ?我看現在很多媒體都有一則獨家報導 關於民眾黨的不分區名單 其中名單內赫然發現 竟然有現任時代力量黨員 黃國昌 同時 時代力量早前也公佈不分區名單,確實是沒有黃國昌 記者訪問 現任時代力量黨主席王婉諭時 則是這樣說 有關黃國昌傳出列入民眾黨不分區名單,王婉諭則說,其實這件事情,不是只有今年,過8
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:幾年前就講過了 時代力量也有黨員看板 當時就告訴他們 公民是怎麼講的 公民教的是 政黨是一群有相同政治理念的人的集合 政黨的目的是要實現他們的政治理念3
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步我不是內部人士也沒長期關心時力 但身為政黨票投過時代力量的選民 一開始這些人好像是從"公民組合"開始要籌組政黨 後來可能沒組合好 變成 時代力量跟社會民主黨 但很明顯時代力量這一邊的聲量比較大2
Re: [討論] 時代力量不分區沒有黃國昌?國昌沒有不意外啊 本來就跟燈泡媽他們貌合神離了 沒有陳淑華那個妨礙南二都建設的立委是對的 聯合環保團體跟住戶惡意擋台南鐵路地下化 還有國道7號高雄端本來就沒資格繼續當
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配