Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: Iwin本身問題不大，是後續衛福部司長和主推這個的展翅協會才是重點
: 兒少法延伸打擊到二次元，完全沒有實質道理
問題在智障立委立的智障法律吧
叫這些立委出來把自己的屁股擦乾淨 剛好而已
剛剛才看到一個新聞
20歲男大生約兩個14歲以上未滿16歲的出來3P
結果判4個月 x2 = 6個月 + 緩刑 根本勝利組(?)
對14~16歲酪梨性交 7年以下 沒有低消
畫酪梨A圖 貼A圖 1年以上7年以下
笑死
這條法的刑度拿來打真人兒少裸照revenge porn差不多
因為這些一上網就是終身傷害
拿來打2次元A圖 比真性交還重 XDDD
--
--
你怎能不愛台灣~~~~~~~~~~~~~~
思想犯比較嚴重阿
問題一直都不在你是不是在戀童
問題一直都在思想犯 以思想入罪
今天我也覺得戀童癖很噁心 但是他在
他腦袋裡面戀童 沒有害到別人 你就
不能因為他的思想而入他的罪
不就是這麼簡單的道理嗎?
怎麼綠粉都不懂??還是其實綠粉懂但
是想避重就輕 故意貼反對者戀童標籤
以道德暗示自己佔據道德高地 反對的
人都該死?
老綠比較懂道理，但年輕的堅持認為這
是柯粉在挖洞搞政府
？？繼續打稻草人，明明三黨都有支持要修
所以你是不爽比例原則問題嗎？
那未成年做愛法律修高一點不就好了
畫 A圖 1-7年 插入酪梨至少要7-49年
綠粉就想著教訓年輕人啊
思想入罪是民進黨司法改革很重要的一環
教訓的是戀童變態，這是社會正義。
真正的戀童變態不去管，教訓到哪去了
tim那個id的言論你可以爬爬看 說不是反串我真不信
※ 編輯: holyhelm (59.127.221.37 臺灣), 02/26/2024 18:13:37不是我不愛ACG，而是我更愛政府，就是如
此。
我感覺還有個問題是，宅圈對於那些幼女
廚有些也很不爽
(′・ω・‵) 管思想犯是民國幾年的事
麻煩有問題的法律就該退回去立法院
修好再來執行。
一起下去啊
昨天才講過，青春期前才叫戀童。14歲以上胸
部都長出來，對戀童來說too old
合意性交
我覺得綠粉是不反對這次訴求，但之前已
經因為同婚被保守派搞過一次，八卦2版又
在那邊40%的選擇所以懶得幫你們而已
爆
首Po我這裡的IWIN是指全部 包括IWIN、衛福部、什麼NGO(展翅協會等)、修法的立法委員 是說啊 這個法案如果要朝著展翅協會的那樣去定義 基本上拿不到什麼額外選票
看2018同婚搞到烙賽不就知道了 而且同婚還算共識較高的法案，結果還不是被不分藍綠的傳統勢力合作直接反撲給你看 765萬票欸 賴清德才拿多少票？ 更別說iwin連阿宅自己都沒共識 被一堆戀童癖在那邊牽著鼻子走![Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣](https://i.imgur.com/ydEypRKb.png "Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣")
3
沒錯超嚴重的 我認為你們要上街爭取權益 讓非次文化的人知道民進黨搞創作中介法 當初716柯粉上街都能成功 想必這種反對打壓言論自由的遊行一定也可以1
建議iwin支持者走上街頭 每年一次煉銅pride遊行啊 而且如果覺得自己的自由人權被迫害 遭受不平等對待 那學甲甲一樣長期抗戰 追求最終大法官釋憲啊 如果你們訴求有理 相信到時候大法官會幫你們吧
怎麼有好幾隻煉銅在底下帶風向 講得一副被迫害，只會跳針什麼什麼作品會被iwin ，結果也說不出哪個真的被禁 真的被禁的那些色情作品，煉銅仔們敢不敢大聲說支持創作自由？ --X
中國歷史上有很多這種故事 有人打算造反，被政府知道了，所以下通緝令追拿 結果通緝令被造反的人攔截偽造 他當然不會把通緝令偽造成獎狀 而是把只懸賞他一個人的通緝令，偽造成懸賞一群人的通緝令![Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣](https://i.imgur.com/Wocl3csb.jpeg "Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣")
X
現實是 綠委在洗地切割 綠粉在放火笑反對派都垃圾 但是你根本看不到哪個綠委或政務官 跳出來立挺iwin 的![Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣](https://i.imgur.com/bC7L98fb.png "Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣")
13
如果說這是40%黨搞出來的 那竟然特定ACG肥宅們(這值得強調)受到這麼嚴重迫害 你們也言之有理的話 照常理要有「60%」在幫你們撐腰阿？ 我知道肥宅們對上街有千千萬萬為難的理由
各位 推法案一定背後有人在lobbying 拿了人家的錢就要做事 就算沒有要讓法案通過 也至少要做做樣子34
推 raes88097: 如果某些少數性癖的保障是建立在增加 203.204.39.245 02/25 09:54 → raes88097: 未來孩子被侵犯被凝視被作為性幻想對象 203.204.39.245 02/25 09:54 → raes88097: ，我寧願不要保障這些自由 203.204.39.245 02/25 09:54 事情哪有你想的這麼簡單 1. 對二次元性幻想未必等同於對三次元性幻想![Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣](https://img.youtube.com/vi/HnkcpKBkaTA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣")
48
Re: [新聞] 體壇正妹淪性奴 成績不好被迫用身體「懺看了一下判決書 根本輕判好嘛 1次與14-16歲性交，最輕要判2個月 結果才判3個月 8次對兒少利用權勢性交，最輕要判7個月![Re: [新聞] 體壇正妹淪性奴 成績不好被迫用身體「懺](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 體壇正妹淪性奴 成績不好被迫用身體「懺")
25
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌蛤 現在是怎樣 昨天就討論完的東西過了一晚就失憶了是嗎 今天重點就不是酪梨 重點是iwin NCC 衛服部這些人想趁機把ACG一腳踩死吧![Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌](https://i.imgur.com/UWRqzpgb.jpg "Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌")
31
Re: [閒聊] AI生成的小模寫實寫真自己隨便玩玩，幾乎沒刷掉幾張 chilloutmix+japanesedolllikeness![Re: [閒聊] AI生成的小模寫實寫真](https://i.imgur.com/9AHIDLnb.png "Re: [閒聊] AI生成的小模寫實寫真")
1X
[閒聊] 未成年有自願要求iwin保護嗎？乳提 iwin展翼喊得滿天響 展翼覺得只有他們的方式可以保護未成年處理兒少色情 但有沒有問過未成年願不願意？ 說不定有些未成年他展翼的方式是直接面對6
[問卦] 兒少性剝削包含虛擬二次元很見鬼吧？乳提啦 那個兒少性剝削條例規範的內容包含虛擬人物和二次元創作根本鬼扯吧？ 到底性剝削了誰？ 而且按照iwin的標準，幼態300歲龍族也犯法 但是如果是真人18歲的貧乳幼態小隻馬，不僅可以貼色色圖（只要符合分級制），還可以直2
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點首先要說原PO辛苦了 但其實就算這些案例的被告100%都持有2次元蘿莉圖 也完全不能證明得出是2次元導致犯罪的結論 這是嚴重的邏輯謬誤 簡單的反例2
Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫這些人真的噁心 有錢就去找真人玩 我們這些沒錢上網看個圖就被打壓 媽的 有錢我也去外面玩啊![Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫](https://i.imgur.com/KEDMw5tb.jpg "Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫")
X
Re: [問卦] 兒少不能裸露性交 可以斷頭虐殺？正確來說真實情況應該是滿16歲少年可以跟任何16歲以上人士性交不可以裸露 這種法律是不是有明顯矛盾 為什麼不直接禁止18-16歲的性交權利 要留漏洞空間? 台北市警察局婦幼大隊![Re: [問卦] 兒少不能裸露性交 可以斷頭虐殺？](https://img.youtube.com/vi/6o-ae5xKk0w/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 兒少不能裸露性交 可以斷頭虐殺？")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")